- Brave priorisoi yksityisyyttä ja suorituskykyä, ja edistyneet estäjät ja aggressiiviset suojaukset ovat oletuksena käytössä.
- Vivaldi keskittyy äärimmäiseen räätälöintiin ja lukuisiin integroituihin työkaluihin vastineeksi resurssien kulutuksen pienestä kasvusta.
- Molemmat tarjoavat VPN-vaihtoehtoja, mutta Brave integroi tehokkaamman maksullisen palvelun, kun taas Vivaldi tarjoaa helpon pääsyn Proton VPN:ään ilmaisversiona.
- Molemmat päihittävät valtavirran selaimet yksityisyyden suhteen, mutta Bravea pidetään yleisesti turvallisempana, kun taas Vivaldi erottuu monipuolisuudellaan ja tuottavuudellaan.
Jos olet käyttänyt Chromea vuosia ajattelematta sitä paljoakaan ja olet yhtäkkiä kehittänyt terveen vainoharhaisuuden yksityisyyttä, turvallisuutta ja suorituskykyä kohtaan , et ole yksin. Monet ihmiset ovat nyt huomaamassa, että Googlen selain on käytännössä massiivinen tiedonkeruukone, joka on naamioitu verkkoselainsovellukseksi.
Tuolloin alkoi ilmestyä nimiä kuten Brave, Vivaldi, Firefox, Tor ja jopa selaimia, joissa oli integroitu VPN, ja hämmennys oli huomattavaa. Kaikista näistä vaihtoehdoista Brave ja Vivaldi erottuvat erittäin vakavasti otettavina vaihtoehtoina niille, jotka haluavat paeta Googlen ekosysteemiä tinkimättä nopeudesta, mukavuudesta tai edistyneistä ominaisuuksista.
Sekä Brave että Vivaldi ovat luoneet markkinaraon käyttäjien keskuudessa, jotka haluavat enemmän hallintaa dataansa ja vähemmän mainosten seurantaa . Molemmat perustuvat Chromiumiin, joten ne tuntuvat tutuilta, jos olet käyttänyt Chromea, mutta niiden filosofiat eroavat huomattavasti Googlen selaimesta.
Yhtäältä Brave panostaa oletuksena yksityisyyteen ja suorituskykyyn . Heti pakkauksesta otettuna se sisältää mainostenesto-ominaisuudet, suojauksen seurantaohjelmia vastaan, kolmannen osapuolen evästeet ja selaimen sormenjälkien ottamisen ilman, että sinun tarvitsee tehdä mitään. Sen idea on selkeä: avaa, selaa, eikä kukaan voi helposti seurata sinua.
Vivaldi taas suhtautuu yksityisyyteen erittäin vakavasti, mutta se on eri luokassa: äärimmäisen mukautettavuuden ja integroitujen työkalujen luokassa . Selain on lähes "kaikki kattava", jossa voit säätää jokaista visuaalista ja toiminnallista yksityiskohtaa, järjestää välilehdet mielesi mukaan, käyttää sivupaneeleja, jakaa näytön ja hyödyntää ominaisuuksia, jotka muissa selaimissa ovat riippuvaisia laajennuksista.
Braven ja Vivaldin välillä valinta riippuu siitä, haluatko selaimen, joka tekee lähes kaiken puolestasi estojen ja turvallisuuden suhteen alusta alkaen, vai haluatko hyperkonfiguroitavan työympäristön, joka on täynnä ominaisuuksia, vaikkakin hieman enemmän resursseja kuluttava.
Suorituskyky ja resurssien kulutus: nopeus vs. monimutkaisuus
Yksi tärkeimmistä syistä hylätä Chrome on se, että siitä tulee ajan myötä RAM-muistin syöjä. Tässä suhteessa Brave toimii yleensä paremmin kuin Vivaldi, etenkin keskitason tai vanhemmilla tietokoneilla.
Brave estää suuren määrän skriptejä, seurantaohjelmia ja häiritseviä mainoksia alusta alkaen. Tämä ei ainoastaan paranna yksityisyyttä, vaan myös vähentää selaimen työmäärää ja nopeuttaa sivujen latautumista . Vähemmän ladattavia elementtejä tarkoittaa kevyempiä verkkosivustoja, mikä on erityisen havaittavissa sivustoilla, joilla on paljon mainoksia tai paljon kolmannen osapuolen resursseja.
Tämä minimalistinen lähestymistapa heijastuu myös käyttöliittymässä. Brave on valinnut erittäin selkeän, Chromea muistuttavan muotoilun, joten oppimiskäyrä on käytännössä olematon niille, jotka käyttävät Googlen selainta. Vähemmän hienouksia, vähemmän paneeleita, vähemmän ylimääräisiä kerroksia Chromiumin päällä.
Vivaldi puolestaan kantaa kaiken tarjoamansa painon. Mukautusvaihtoehtojen, sivupaneelien, jaettujen näkymien, integroidun sähköpostiohjelman, kalenterin, muistiinpanojen ja muiden tuottavuustyökalujen määrä tarkoittaa, että selain kuluttaa hieman enemmän muistia ja prosessoria kuin Brave . Silti se on monissa tilanteissa huomattavasti alhaisempi kuin Chromen tyypillinen resurssienkulutus.
Tämä tarkoittaa, että jos tärkeintä on kevyt suorituskyky ja selain, joka toimii jopa vaatimattomalla kannettavalla tietokoneella, Brave on yleensä tehokkaampi valinta . Jos kuitenkin käytät konetta, jossa on runsaasti resursseja, ja pidät siitä, että kaikki on integroitu selaimeen, Vivaldin hieman suurempi resurssienkulutus ei välttämättä ole ongelma.
Mainosten esto, seurannan esto ja sormenjälkisuojaus
Aktiivisen yksityisyyden osalta suurin ero on kunkin selaimen tarjoaman suojaustasossa heti pakkauksesta otettaessa. Brave on tehtaalla määritetty estämään mainoksia ja seurantalaitteita erittäin tehokkaasti, kun taas Vivaldi tarjoaa yksinkertaisemman ratkaisun, joka vaatii joskus manuaalisia säätöjä.
Brave integroi "Shields"-suojausjärjestelmänsä, joka estää mainokset, kolmannen osapuolen evästeet, seurantaskriptit ja edistyneet seurantatekniikat selaimen sormenjäljen perusteella . Tämä suojaus on oletuksena käytössä kaikilla verkkosivustoilla, ja voit säätää estotasoa sivustokohtaisesti, jos jokin lakkaa toimimasta.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että ilman laajennusten asentamista voit selata selaimessa erittäin vähällä näkyvällä mainonnalla, vähemmällä seurannalla ja taustalla suoritettavien skriptien määrällä. Lisäksi Brave mahdollistaa välilehtien avaamisen integroidulla Tor-tilassa, mikä lisää selaimen sisällä ylimääräisen anonymiteetin, vaikkakin Toriin liittyvän tyypillisen nopeusrangaistuksen kanssa.
Vivaldi sisältää myös mainosten ja seurannan eston, mutta monissa tapauksissa sinun on muutettava asetuksia saadaksesi siitä kaiken irti . Oletusarvoisesti se suojaa ilmeisimmiltä uhilta, mutta monet käyttäjät sanovat, että se ei ole yhtä tehokas kuin Brave, varsinkin alustoilla, kuten YouTube, ja verkkosivustoilla, joilla on aggressiivista mainontaa.
Seurannan osalta Vivaldi positionoi itsensä selaimeksi, joka ei kerää käyttäjätietoja tai myy niitä, ja tarjoaa parannettuja yksityisiä selaustiloja , jotka poistavat evästeet ja istuntotiedot. Jotkut kokeneet käyttäjät kuitenkin tarkastelevat sitä tarkemmin, koska se käyttää tietyissä kokoonpanoissa palveluita, kuten Google DNS:ää , mikä herättää epäluottamusta niiden keskuudessa, jotka haluavat minimoida yhteyden Googleen.
VPN- ja tietoturvalisät: Brave Firewall + VPN vs. Proton-integraatio
Toinen alue, jolla Brave ja Vivaldi eroavat toisistaan, on VPN ja verkon yksityisyys. Molemmat voivat auttaa salaamaan liikenteen ja piilottamaan IP-osoitteesi osittain , mutta ne tekevät sen eri tavoin ja erilaisilla liiketoimintamalleilla.
Brave tarjoaa maksullisen palomuurin ja VPN -palvelun, joka on integroitu suoraan selaimeen. Tämän ratkaisun avulla voit suojata yhteytesi jopa 10 laitteella samanaikaisesti käyttämällä vankkaa salausta ja suodattamalla ei-toivottua liikennettä. Se on työkalu, joka on suunniteltu niille, jotka haluavat enemmän kuin yksinkertaisen selainvälityspalvelimen ja ovat valmiita maksamaan noin 9,99 dollarin kuukausimaksun.
Tämän lähestymistavan etuna on, että jos vaihdat usein useiden laitteiden (mobiili, kannettava tietokone, pöytäkone, tabletti) välillä , voit käyttää samaa tilausta ja ylläpitää yhtenäistä suojauskäytäntöä. Haittapuoli on selvä: jos et halua maksaa, et hyödy tästä ylimääräisestä suojauskerroksesta.
Vivaldi puolestaan luottaa kumppanuuteen Proton VPN:n kanssa. Perusversiossa Protonia voi käyttää ilmaiseksi rajattomasti dataa , mikä on erittäin houkuttelevaa niille, jotka eivät halua käyttää rahaa. Haittapuolena on, että ilmaisversiossa IP-osoitteesi määritetään satunnaisesti, etkä voi valita tiettyä maata.
Jos tarvitset tarkempaa hallintaa, manuaalisen sijainninvalinnan ja edistyneitä ominaisuuksia, Proton tarjoaa maksullisia paketteja alkaen noin 7 eurosta kuukaudessa perusversiosta. Vivaldi puolestaan tekee luotettavan VPN:n käytöstä helppoa ilman ennakkomaksua , mutta premium-ominaisuudet vaativat silti erillisen tilauksen.
Yleinen yksityisyyden ja datan filosofia
Mainostenesto-ohjelmien ja VPN-palveluiden lisäksi on tärkeää ottaa huomioon jokaisen selaimen filosofia tietojesi suhteen. Brave esittelee itsensä avoimesti selaimena, jonka ydinperiaatteena on yksityisyys . Se on avoimen lähdekoodin selaimen rakentama hakukone, joka keskittyy olemaan seuraamatta käyttäjää, ja on tehnyt merkittäviä ponnisteluja digitaalisten sormenjälkien, epäilyttävien uudelleenohjausten ja haitallisten evästeiden estämiseksi.
Brave on myös aiemmin kohdannut kritiikkiä kiistanalaisista päätöksistä, kuten kryptovaluuttapalkkiojärjestelmään tai affiliate-linkkien uudelleenohjauksiin liittyvistä ongelmista. Nämä tapaukset herättivät epäluottamusta osassa yhteisöä, vaikka projekti on sittemmin korjannut kurssiaan ja pitänyt kiinni erittäin taistelevasta asenteesta verkossa laajalle levinnyttä massaseurantaa vastaan .
Vivaldi puolestaan perustettiin Operan entisten johtajien toimesta, ja se on positionoitu eurooppalaiseksi selaimeksi, joka keskittyy vahvasti käyttäjien kunnioittamiseen . Yritys korostaa, ettei se kerää henkilötietoja, ei luo käyttäjäprofiileja mainostajille ja antaa käyttäjien helposti määrittää evästeiden ja istuntotietojen poistamisen.
Puhtaan turvallisuuden kannalta Vivaldi tarjoaa suojan epäsuoraa tietojenkalastelua vastaan, seurannan estoa ja erilaisia sisäänrakennettuja seurannanestotoimintoja. Koska se kuitenkin perustuu Chromiumiin ja joissakin tapauksissa luottaa tiettyihin ulkoisiin palveluihin, kuten Google DNS:ään, jotkut yksityisyyttä tiedostavat käyttäjät pitävät sitä askeleena radikaalimpien ratkaisujen, kuten Braven, Torin tai erikoistuneiden selainten, jotka keskittyvät yksinomaan anonymiteetin maksimointiin, alapuolella.
Jos keskitymme pelkästään raakaan yksityisyyteen, jossa kaikki suojaukset ovat oletuksena käytössä ja mukautusmahdollisuudet minimaaliset, Bravea pidetään yleisesti turvallisempana kuin Vivaldia . Jos kuitenkin puhumme tasapainosta kohtuullisen korkean yksityisyyden, käytettävyyden ja lukuisten hyödyllisten sisäänrakennettujen työkalujen välillä, Vivaldi tarjoaa erittäin houkuttelevan paketin.
Mukauttaminen, suunnittelu ja integroitu tuottavuus
Käyttöliittymän ja muokattavuuden suhteen Vivaldi on käytännössä omaa luokkaansa. Tämä selain on suunniteltu niille, jotka haluavat muokata ikkunan jokaisen nurkan ja muuttaa selaimen digitaaliseksi "komentokeskukseksi".
Vivaldin avulla voit muuttaa välilehtien sijaintia (ylös, alas, sivuille), mukauttaa värejä, teemoja ja taustoja, säätää palkkien ulkoasua, järjestää painikkeita uudelleen, luoda mukautettuja pikakuvakkeita ja komentoja sekä käyttää sivupaneeleja verkkosivustojen, verkkosovellusten, sosiaalisten verkostojen tai sisäisten työkalujen käyttämiseen.
Yksi sen tärkeimmistä ominaisuuksista on kyky jakaa näyttö useisiin näkymiin itse selaimessa, jolloin voit tarkastella kahta tai useampaa sivustoa samanaikaisesti ilman, että sinun tarvitsee luottaa käyttöjärjestelmän ikkunoiden organisaatioon. Tämä on todellinen etu kaikille, jotka työskentelevät tietojen vertailun tai koontinäyttöjen hallinnan parissa.
Lisäksi se sisältää integroituja tuottavuustyökaluja, kuten täyden sähköpostiohjelman , muistiinpanojärjestelmän synkronoinnilla, selaimessa otetut kuvakaappaukset, syötteidenlukijan ja integroidun kalenterin. Monet ominaisuudet, jotka vaativat lukuisia laajennuksia muissa selaimissa, ovat tässä vakiona.
Brave puolestaan valitsee paljon yksinkertaisemman ja tutumman käyttöliittymän. Sen filosofiana on, että selaimen ei pitäisi olla tiellä eikä siitä pitäisi tulla painikkeilla ylikuormitettua hirviötä . Kyllä, voit asentaa Chrome-laajennuksia, jos tarvitset tiettyjä ominaisuuksia, mutta pääpaino on nopeassa, yksinkertaisessa ja turvallisuuspainotteisessa selaimessa.
Yhteensopivuus, laajennukset ja ekosysteemi
Sekä Bravella että Vivaldilla on yhteinen perusta: ne on rakennettu Chromiumilla. Tämä tarkoittaa, että Google Chromelle suunnitellut laajennukset ovat yhteensopivia molempien selainten kanssa , mikä on ratkaisevan tärkeää kaikille, jotka käyttävät tiettyjä laajennuksia päivittäisessä työssään.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että jos kaipaat esto-, tuottavuus- tai ulkoisten palveluiden integrointiominaisuuksia, voit helposti käyttää Chrome Web Storen laajaa luetteloa . Brave tai Vivaldi eivät kumpikaan lukitse sinua omaan suljettuun ekosysteemiinsä.
Tuettujen alustojen osalta Brave on saatavilla useimmille yleisimmille järjestelmille, kuten Windowsille, macOS:lle, Linuxille, Androidille ja iOS:lle . Vivaldi tarjoaa myös hyvän kattavuuden tietokoneille ja Androidille, mutta sillä on silti yksi merkittävä rajoitus: sillä ei ole virallista iOS-versiota, mikä voi olla haittapuoli iPhonen ja iPadin käyttäjille.
Laajennusten lisäksi Braven ekosysteemiin kuuluu oma yksityisyyteen keskittyvä hakukone ja ominaisuuksia, kuten palkkioita tiettyjen ei-häiritsevien mainosten katselusta – mikä voi miellyttää sinua enemmän tai vähemmän riippuen siitä, kuinka hyvin siedät kyseisen tyyppistä mallia. Vivaldi puolestaan keskittyy enemmän työpöytäkokemuksen parantamiseen ja natiivien ominaisuuksien lisäämiseen vähentääkseen riippuvuuttaan kolmansista osapuolista.
Molemmissa tapauksissa puhumme selaimista, jotka parantavat merkittävästi tilannetta Chromeen, Edgeen tai Safariin verrattuna oletusarvoisen yksityisyyden, turvallisuuden ja läpinäkyvyyden suhteen , vaikka ne eivät saavutakaan Tor-selaimen tai joidenkin erittäin erikoistuneiden ratkaisujen anonymiteetin tasoa.
Jos haluat maksimoida yksityisyyden ja suorituskyvyn ilman tarpeetonta vaivaa, Brave on yleensä paras vaihtoehto: se estää enemmän, käyttää vähemmän dataa ja vaatii vähemmän asetuksia . Toisaalta, jos arvostat erittäin muokattavissa olevaa ympäristöä, jossa on sisäänrakennettuja tuottavuusominaisuuksia ja helppokäyttöinen VPN ilmaisella vaihtoehdolla, Vivaldi on erittäin tehokas selain, joka myös kunnioittaa yksityisyyttäsi varsin hyvin . Molemmissa tapauksissa teet merkittävän harppauksen eteenpäin verrattuna valtavirran selaimiin, jotka keskittyvät datasi hyödyntämiseen.
