Kalvonäppäimistöjen ja mekaanisten näppäimistöjen erot

Informatec Digital » Resurssit » Kalvonäppäimistöjen ja mekaanisten näppäimistöjen erot

Jos vietät puolet elämästäsi tietokoneen ääressä, ennemmin tai myöhemmin huomaat, että millä tahansa näppäimistöllä kirjoittaminen ei ole sama asia kuin päivittäiseen käyttöön suunnitellulla näppäimistöllä kirjoittaminen . Se saattaa tuntua yksinkertaiselta lisävarusteelta perustietokoneen oheislaitteiden joukossa , mutta se vaikuttaa nopeuteesi, mukavuuteesi ja jopa siihen, kuinka väsyneet kätesi päivän päätteeksi.

Vuosien ajan useimmat meistä ovat tyytyneet tietokoneidemme mukana tulevaan tyypilliseen litteään näppäimistöön miettimättä sitä sen enempää. Mutta heti kun kokeilet jotain erilaista, herää suuri kysymys: onko mekaaninen näppäimistö hintansa arvoinen minulle, vai pitäisikö minun pitäytyä vanhassa kunnon kalvonäppäimistössä? Tässä artikkelissa erittelemme erot, hyvät ja huonot puolet sekä missä tilanteissa kukin on kannattava.

Miten kalvonäppäimistö ja mekaaninen näppäimistö todellisuudessa toimivat

Kaiken avain piilee siinä, miten näppäimistö havaitsee näppäimen painalluksen . Siinä pelin säännöt muuttuvat kalvo- ja mekaanisten näppäimistöjen välillä.

Kalvonäppäimistöissä kaikilla näppäimillä on yhteinen rakenne , joka koostuu useista joustavista muovilevyistä, yleensä silikonista tai kumista. Kun painat näppäintä, tämä kumisuojus puristuu kokoon, kerrokset koskettavat toisiaan ja piiri sulkeutuu, jolloin signaali lähetetään tietokoneelle. Se on edullinen, yksinkertainen järjestelmä, joka vie hyvin vähän tilaa.

Ongelmana on, että tämä kalvo on suunniteltu kestämään vain tietyn ajan: ajan myötä se menettää elastisuuttaan, ja näppäimen aktivoitumiskohta muuttuu epätarkaksi . Siksi noin viiden miljoonan näppäinpainalluksen jälkeen on yleistä, että näppäimet alkavat reagoida ajoittain, joskus eivät ollenkaan tai vaativat suurempaa painetta.

Mekaanisissa näppäimistöissä jokainen näppäin on oma maailmansa. Jokaisen näppäimen alla on itsenäinen fyysinen kytkin (tunnettu kytkin ), jossa on jäykät komponentit, palautusjousi ja järjestelmä, joka määrittää tarkasti kohdan, josta näppäinpainallus rekisteröidään. Tämä rakenne tarkoittaa, että jos näppäin pettää, vain kyseinen kytkin vaurioituu , ei koko näppäimistö.

Yksilöllisen suunnittelunsa ansiosta hyvä mekaaninen näppäimistö kestää helposti 50–80 miljoonaa painallusta näppäintä kohden kytkimen tyypistä ja valmistajasta riippuen. Tämä tarkoittaa useita kertoja pidempää käyttöikää kuin kalvonäppäimistöllä , erityisesti paljon pelaavien käyttäjien käsissä.

Kalvo vs. mekaaninen: tuntuma, melu ja käyttökokemus

"Sisäisen suunnittelun" lisäksi huomaat erityisesti, miltä jokainen näppäinpainallus tuntuu ja kuinka äänekäs näppäimistö on . Tämän perusteella useimmat ihmiset päättävät, päivittävätkö he vai eivät.

Kalvonäppäimistössä tuntuma on pehmeä, hieman kuminen. Jotkut arvostavat tätä pehmeää kosketusta, koska siinä ei juurikaan ole vastusta tai ääntä , mikä on ihanteellista, jos kirjoitat jaetussa ympäristössä tai jos jatkuva kirjoittaminen häiritsee sinua. Mutta on myös yleistä, että on vaikea sanoa, milloin näppäintä on todella painettu, varsinkin jos olet tottunut johonkin tukevampaan.

Mekaanisessa näppäimistössä on sitä vastoin erilaisia ​​näppäinominaisuuksia kytkimestä riippuen, mutta kaikissa niissä näppäimen liike ja aktivointikohta ovat paljon selkeämmin määriteltyjä . Näppäintä ei tarvitse painaa kokonaan pohjaan, jotta se rekisteröityisi painetuksi: monet näppäimistöt aktivoituvat noin puolivälissä liikettään, mikä nopeuttaa kirjoittamista ja vähentää vaivaa.

Mekaanisista näppäimistöistä valmistajat tarjoavat kolmenlaisia ​​tuntumia: lineaarisia, taktiilisia ja naksahtelevia. Lineaarisissa näppäimistöissä on tasainen ja tasainen liike ilman nykäyksiä; taktiilisissa näppäimistöissä on pieni isku, kun näppäimet rekisteröityvät; ja naksahtelevissa näppäimistöissä on selkeä "naksahdus"-ääni, joka muistuttaa vanhoja toimistonäppäimistöjä tai nykyaikaisia ​​kirjoituskoneita.

Tuo omaleimainen ääni voi olla siunaus jollekulle, joka nauttii kirjoittamisesta, mutta kidutusta muulle kotitaloudelle. Siksi, jos työskentelet lähellä muiden ihmisten kanssa tai soitat paljon videopuheluita, kannattaa harkita, sopiiko äänetön näppäimistö sinulle vai kannattaako jopa pitäytyä hyvässä kalvonäppäimistössä.

Missä kalvonäppäimistöt loistavat ja missä ne jäävät jälkeen

Kalvonäppäimistöt eivät ole tarinan konna; itse asiassa niillä on paljon käytännön etuja, jotka oikeuttavat niiden suosion , erityisesti toimistolaitteissa tai satunnaisten käyttäjien keskuudessa.

Ensinnäkin niiden valmistus on erittäin edullista, ja se näkyy lompakossasi: hyvin pienellä rahalla voit saada täydellisen ja toimivan näppäimistön . Monissa on multimedianäppäimet, äänenvoimakkuuden säätöpikavalinnat, sovellusten pikavalinnat ja joissakin malleissa perusroiskesuojaus.

Ne ovat myös yleensä melko ohuita ja kevyitä, joten niitä on kätevä kantaa mukana tai luoda siisti, minimalistinen työtila. Jos matkustat paljon kannettavan tietokoneen kanssa ja tarvitset ulkoisen näppäimistön, kompakti kalvonäppäimistö voi olla loistava matkakumppani , varsinkin jos se on langaton.

Sen heikkoudet ovat kuitenkin selvät: kalvo heikkenee, mikä johtaa tarkkuuden menetykseen, epätasaiseen tuntumaan ja lyhyempään käyttöikään ; siksi on suositeltavaa noudattaa hoito-ohjeita . Lisäksi sen mekanismi tekee harvinaiseksi löytää malleja, joissa on todellinen anti-ghosting ja edistynyt n-näppäimen rollover , mikä on tärkeää, jos painat usein useita näppäimiä samanaikaisesti.

Toimistokäyttöön, selaamiseen, sähköpostin lukemiseen, tietokoneohjelmien käyttöön ja satunnaiseen pelaamiseen hyvä kalvonäppäimistö toimii täydellisesti. Ongelma syntyy, kun alat vaatia nopeutta, tarkkuutta ja tuntikausien päivittäistä käyttöä ; siinä kohtaa se alkaa jäädä jälkeen mekaanisesta näppäimistöstä.

Mekaanisen näppäimistön todelliset edut ja haitat

Mekaaniset näppäimistöt ovat tulleet taas muotiin yksinkertaisesti siksi, että ne kestävät paljon enemmän kulutusta ja tarjoavat paljon tasaisemman käyttökokemuksen kuin kalvonäppäimistöt. Kyse ei ole vain pelaajatyylistä.

Ensimmäinen merkittävä etu on kestävyys: jopa edullisimmat mallit lupaavat tyypillisesti noin 50 miljoonaa painallusta näppäintä kohden, ja parhaat mallit saavuttavat 70 tai 80 miljoonaa tai jopa enemmän. Tämä tarkoittaa vuosien käyttöä tuntuman tuskin muuttuessa , mitä ei voi sanoa useimmista halvoista näppäimistöistä.

Toinen etu on suorituskyky. Itsenäisen mekanisminsa ansiosta monet mallit mahdollistavat useiden näppäinten samanaikaisen painamisen ilman, että näppäimistö jumittuu . Tätä käyttäytymistä mitataan tunnetulla näppäinpainalluksella : jotkut takaavat 6 tai 10 näppäimen samanaikaisen painalluksen, ja edistynein tarjoaa NKRO:n (n-key rollover), mikä tarkoittaa käytännössä rajatonta näppäinten tunnistusta niin kauan kuin muu järjestelmä sitä tukee.

Mukauttamisen lisäksi voit valita makusi mukaisen kytkimen tyypin, muuttaa näppäinhattuja, RGB-valaistusta, asettelua ja jopa laiteohjelmistoa tietyissä malleissa. Joissakin mekaanisissa näppäimistöissä voit vaihtaa kytkimiä keskenään ilman juottamista, jolloin voit kokeilla vahingoittamatta näppäimistöä.

Haittoja? Pääasiassa kaksi: hinta ja koko/melu . Hyvä mekaaninen näppäimistö on yleensä huomattavasti kalliimpi kuin kunnollinen kalvonäppäimistö, ja huippumallit premium-kytkimillä, alumiinirungolla ja edistyneillä ominaisuuksilla maksavat helposti yli 100 euroa.

Muodoltaan ne ovat yleensä paksumpia ja painavampia, koska kotelon on mahduttava kaikki nämä yksittäiset mekanismit . Tämä antaa niille tietynasteisen vakauden (ne eivät liiku yhtä helposti pöydällä), mutta tekee niistä vähemmän kannettavia. Ja jos valitset "naksuvia" kytkimiä, melu on taattu, mikä on pidettävä mielessä riippuen ympäristöstä, jossa niitä käytetään.

Mekaanisten kytkimien tyypit ja mihin niitä käytetään

Kun alat tutkia mekaanisia näppäimistöjä, yksi nimi tulee heti mieleen: Cherry MX . Se oli yksi ensimmäisistä tuotemerkeistä, joka standardoi kytkimensä värikoodilla (sininen, ruskea, punainen, musta jne.), ja nykyään monet valmistajat kopioivat tai jäljittelevät tätä järjestelmää.

Cherry MX Blue -kytkimet ovat tyypillisiä toimistokäyttöön tarkoitettuja "naksahdus"-kytkimiä. Niissä on selkeä tuntuma ja erittäin voimakas naksahdusääni. Ne aktivoituvat puolivälissä painallusta ja vaativat hieman enemmän voimaa kuin muut mallit, joten ne sopivat erinomaisesti nopeaan kirjoittamiseen, jos haluat tuntea jokaisen näppäinpainalluksen , mutta niitä ei suositella niin paljon nopeatempoisiin peleihin, joissa arvostetaan sulavampaa tuntumaa.

Cherry MX Black -kytkimet ovat lineaarisia ja melko napakoita. Näppäinten liike on sulavaa, ilman tuntuvia tömähdyksiä tai kuuluvia napsahduksia, ja ne vaativat paljon käyttövoimaa. Tämä tekee niistä mielenkiintoisen vaihtoehdon vahingossa tapahtuvien näppäilyjen ja tarkkuutta vaativien tehtävien välttämiseksi , vaikka ne eivät olekaan mukavimmat maratonkirjoitussessioihin, jos et ole tottunut niihin.

Cherry MX Red -kytkimet ovat käytännössä pelinäppäimistöjen standardi: lineaariset, sulavat ja niissä on vähemmän voimaa. Tämä mahdollistaa nopeat reaktiot kilpailupeleissä , vaikka joillekin ihmisille tämä sulavuus voi johtaa useampiin virheisiin vahingossa painettaessa näppäimiä.

Cherry MX Brown -kytkimet ovat suosittu keskitason vaihtoehto. Niissä on pieni tuntuma, mutta ei kuuluvaa naksahdusta, ja ne vaativat kohtalaista käyttövoimaa. Ne ovat monipuolinen valinta: sopivat sekä kirjoittamiseen että pelaamiseen , joten niitä suositellaan lämpimästi sekakäyttäjille.

Sieltä Cherry ja muut tuotemerkit (Kailh, Gateron, Outemu, Razer, Logitech Romer-G:llään jne.) tarjoavat tarkempia variantteja: erittäin nopeita kytkimiä, kuten Speed ​​Silver, hiljaisempia malleja, kovempia versioita tai lyhyemmillä liikematkoilla ja jopa hybriditeknologioita, jotka yhdistävät kalvo- ja mekaaniset ominaisuudet löytääkseen tasapainon hinnan, melun ja tuntuman välillä.

Näppäinten materiaali, painatus ja näppäimistöasettelu

Mekaanisessa näppäimistössä ei ole kyse vain kytkimistä. Myös näppäinten materiaali ja merkkien tulostustapa ovat erittäin tärkeitä , koska ne vaikuttavat sekä kulumiseen että luettavuuteen ajan myötä.

Yleisin näppäimistömateriaali on ABS-muovi. Se on suhteellisen kestävää, helposti muovattavaa ja edullista, mutta kovassa käytössä se kiillottuu ja kiiltää sormenjäljistä . Keskitason ja kalliissa näppäimistöissä on usein PBT:tä, kovempaa ja kulutusta kestävämpää muovia, joka ikääntyy paremmin ja säilyttää mattapintansa pidempään.

Kirjainten painatuksessa on valtava määrä tekniikoita: yksinkertaisimmasta silkkipainatuksesta, joka kuluu käytössä , kaksoismuovaukseen, jossa merkki ja näppäinrunko ovat erillisiä osia, jotka on liitetty yhteen. Tämä viimeksi mainittu järjestelmä on kestävin ja sitä käytetään yleisesti monissa korkealaatuisissa taustavalaistuissa näppäimistöissä.

Myös näppäimistön koolla ja muodolla on merkitystä. Täysikokoisissa malleissa, joissa on numeronäppäimistö, on tyypillisesti noin 104 tai 105 näppäintä, kun taas kymmenen näppäimen ulkopuolisissa (TKL) näppäimistöissä numeronäppäimistö on jätetty pois, jotta hiirelle saadaan enemmän tilaa ja ergonomiaa parannetaan . Sitten on vielä kompaktimpia muotoja (75 %, 65 %, 60 %), joissa uhrataan toimintonäppäimiä, kursorinäppäimiä tai jopa erillisiä nuolinäppäimiä erittäin pienen koon vastineeksi.

Espanjassa on aina parasta varmistaa, että näppäimistössä on espanjalainen ISO-asettelu, jossa Ñ-näppäin on oikeassa paikassa . Monissa kansainvälisissä malleissa on ANSI-asettelu (tyypillinen Yhdysvalloille), joka muuttaa Enter-näppäimen muotoa ja joidenkin muiden näppäinten sijaintia. Se ei ole suuri ongelma, mutta jos olet tottunut kirjoittamaan espanjaksi, se voi olla melko ärsyttävää.

Haamukuvaus, haamukuvauksen esto ja n-näppäimen rollover

Kun painat useita näppäimiä samanaikaisesti, kaikki näppäimistöt eivät toimi samalla tavalla. Tätä ilmiötä kutsutaan haamukuvaksi, ja se tapahtuu, kun näppäinyhdistelmää ei tunnisteta oikein : joko yksi näppäimistä jätetään huomiotta tai järjestelmä tulkitsee haamunäppäimen painetuksi.

Tämä johtuu siitä, että monet edulliset näppäimistöt käyttävät rivi- ja sarakematriisia ilman erillistä diodia jokaiselle näppäimelle. Tietyillä näppäinyhdistelmillä elektroniikka ei pysty "ymmärtämään" tarkalleen, mitä näppäimiä on painettu , mikä johtaa näihin rekisteröintivirheisiin.

Tämän estämiseksi valmistajat sisällyttävät näppäimistöön anti-ghosting- ja näppäinpainallusten estojärjestelmiä. Anti-ghosting tarkoittaa, että näppäimistö on suunniteltu estämään haamupainikkeiden painallukset yleisimmissä näppäinyhdistelmissä , kun taas näppäinpainallusten esto osoittaa, kuinka monta samanaikaista näppäinpainallusta se tunnistaa ilman, että yhtäkään jää huomaamatta: 6KRO, 10KRO, NKRO jne.

Kilpailupeleissä on ratkaisevan tärkeää pystyä painamaan useita näppäimiä samanaikaisesti ilman ongelmia (liikkuminen, kyykistyminen, aseen vaihtaminen, kykyjen käyttö jne.). Siksi mekaaniset pelinäppäimistöt tarjoavat tyypillisesti vähintään 6KRO:n (6 näppäinpainallusta minuutissa) USB:n kautta ja joissakin tapauksissa täyden NKRO:n (kohina, näppäin tai kierto), varsinkin jos ne käyttävät PS/2-liitäntää tai tiettyjä toteutuksia.

On tärkeää pitää mielessä, että rajoittava tekijä ei ole aina näppäimistö; myös liitäntätyypillä, emolevyllä ja BIOSilla on merkitystä . Silti, jos olet vaativa käyttäjä, on suositeltavaa etsiä malli, jossa on selkeästi määritelty sen anti-ghosting- ja rollover-ominaisuudet.

Liitännät: langallinen, USB, PS/2 ja langaton

Mekaanisten näppäimistöjen maailmassa yleisin liitäntätapa on edelleen langallinen USB-yhteys . Se on vakaa, käytännössä ilman viivettä ja varmistaa, että jokainen näppäinpainallus rekisteröidään oikein, mikä on kriittistä pelaamisessa tai intensiivisessä kirjoittamisessa.

Joissakin vanhemmissa tai NKRO:hon keskittyvissä malleissa käytetään edelleen PS/2-liitintä, joka protokollatasolla mahdollistaa rajattoman määrän samanaikaisia ​​näppäinpainalluksia havaitsemisen . Yhä useammat emolevyt kuitenkin luopuvat tästä portista, joten siitä on tullut melko harvinainen.

Langattomilla näppäimistöillä on ollut huono maine pelaajien keskuudessa vuosia latenssin ja mahdollisten häiriöiden vuoksi. Nykyään on kuitenkin saatavilla mekaanisia ja kalvopohjaisia ​​langattomia malleja, joissa on 2,4 GHz:n tai matalan latenssin Bluetooth-tilat ja jotka toimivat erittäin hyvin jopa peleissä; monet käyttävät 2,4 GHz:n USB-dongleja vakauden varmistamiseksi. Tästä huolimatta kannattaa kiinnittää huomiota käytettyyn teknologiaan ja todelliseen akunkestoa.

Jos prioriteettisi on puhdas ja virheetön suorituskyky, klassinen neuvo pitää edelleen paikkansa: USB-kaapeli ja unohda ongelmat . Jos arvostat siistiä työpöytää, työskentelyä eri laitteilla tai pelaamista sohvalta käsin, hyvä langaton (etenkin mekaaninen) kaapeli voi tarjota erittäin mielenkiintoisen tasapainon.

Esimerkkejä mekaanisista näppäimistöistä ja mitä kukin niistä tarjoaa

Jotta kaikki edellä mainittu saataisiin perspektiiviin, on syytä tarkastella lyhyesti joitakin tunnettuja mekaanisten näppäimistöjen malleja ja niiden tärkeimpiä ominaisuuksia sellaisina kuin niitä yleensä nähdään markkinoilla.

Esimerkiksi Logitech G413 :ssa on Logitechin itsensä suunnittelemat Romer-G-kytkimet, joissa on eteenpäin suuntautuva aktivointipiste ja noin 70 miljoonan näppäinpainalluksen käyttöikä. Sen alumiinirunko, suhteellisen kompakti muotoilu ja huomaamaton punainen taustavalo tekevät siitä monipuolisen vaihtoehdon sekakäyttöön.

HP Omen 1100 käyttää klassisia Cherry MX Blue -kytkimiä, joissa on miellyttävä napsautus ja selkeä tuntopinta. Se sopii täydellisesti nopeaan kirjoittamiseen, jos haluat tuntea jokaisen näppäinpainalluksen. Siinä on täydellinen anti-ghosting-ominaisuus ja samanaikainen näppäintunnistus, joten se toimii hyvin sekä työ- että kilpailupelaamiseen , kunhan melu ei ole ongelma.

Corsair K68:ssa on tyypillisesti Cherry MX Red -kytkimet ja joitakin muunnelmia, ja se erottuu edukseen pölyn- ja roiskeenkestävyydellään IP32-sertifioinnin ansiosta. Siinä on punainen taustavalaistus (tai RGB tietyissä versioissa) ja anti-ghosting-järjestelmä, jonka avulla useita näppäimiä voidaan painaa samanaikaisesti ilman, että yhtäkään jää huomaamatta, mikä tekee siitä erittäin suositun pelaajien keskuudessa.

Ozone Strike Pro on jälleen yksi konkari, jota voi ostaa erilaisilla Cherry MX -kytkimillä (sininen, ruskea, punainen, musta), jotka tarjoavat räätälöidyn käyttökokemuksen käyttäjän mieltymysten mukaan . Siinä on ohjelmoitavat makronäppäimet, erillinen taustavalo useimmin käytetyille pelinäppäimille ja erityistoimintoja, kuten G-tila, joka lukitsee Windows-näppäimen.

Harrastajapelaajille suunnatussa valikoimassa on malleja, kuten Razer BlackWidow , joka käyttää Razerin omia kytkimiä (kuten Yellow) nopealla käyttönopeudella ja jopa 80 miljoonan näppäinpainalluksen kestolla. Siinä on tyypillisesti erittäin konfiguroitava RGB-valaistus, mukava rannetuki sekä edistyneet makro- ja synkronointivaihtoehdot muiden oheislaitteiden kanssa.

Minkä näppäimistön sinun pitäisi valita sen perusteella, miten aiot käyttää sitä?

Kaiken tämän teknisen yleiskatsauksen jälkeen tärkeintä on se, mihin tietokonettasi käytät ja mitä arvostat eniten jokapäiväisessä elämässäsi . Siitä eteenpäin valinta kalvo- ja mekaanisen tietokoneen välillä selkeytyy huomattavasti.

Jos pääasiallisia käyttötarkoituksiasi ovat sähköpostien kirjoittaminen, netin selaaminen, toimistotyöt ja satunnainen pelien pelaaminen, hyvä kalvonäppäimistö todennäköisesti riittää. Etsi siinä tapauksessa mukava, hiljainen malli, jossa on espanjalainen asettelu ja mahdollisuuksien mukaan roiskeenkestävä ja hyödylliset multimedianäppäimet.

Jos olet ohjelmoija, kirjoittaja, opiskelija, joka viettää koko päivän kirjoittaen esseitä, tai nautit vain kirjoittamisesta huippunopeudella, mekaaninen näppäimistö sopivilla kytkimillä (ruskea, punainen tai vastaava) voi tehdä kaiken eron. Huomaat vähemmän sormien väsymistä, paremman tarkkuuden ja lisääntyneen kirjoittamisen tyydytyksen , vaikka se tarkoittaisikin hieman suurempaa hintaa.

Kilpailulliseen pelaamiseen tai jos pelaat useita tunteja viikossa, suositus kallistuu selvästi mekaaniseen näppäimistöön, jossa on hyvä anti-ghosting-ominaisuus, kohtuullinen näppäinpainallusten tunnistus ja langallinen yhteys. Nopeat lineaarikytkimet (punainen, nopeus, keltainen…) tai pehmeät kytkimet ovat yleensä suosikkeja henkilökohtaisista mieltymyksistä ja pelityypistä riippuen.

On myös mielenkiintoinen kompromissi: hybridimecha-kalvonäppäimistöt , jotka yhdistävät kalvorakenteen mekaanisiin näppäilyihin. Ne eivät aivan yllä puhtaasti mekaanisen näppäimistön tasolle, mutta parantavat tuntumaa jonkin verran säilyttäen samalla edullisemman hinnan ja kohtuullisen melutason. Ne voivat olla varteenotettava vaihtoehto, jos olet aiemmin käyttänyt kalvonäppäimistöä etkä halua näin radikaalia muutosta.

Teknisten tietojen, tuotemerkkien ja värikkäiden valojen lisäksi tärkeintä on, että jokainen näppäinpainallus tuntuu mukavalta, luotettavalta ja sopii tietokoneen päivittäiseen käyttöön . Erilaisten näppäimistöjen kokeileminen, vaikkapa vain kaupassa tai ystävien kanssa, on yleensä paras tapa selvittää, kummasta vaihtoehdosta pidät: edullisesta ja hiljaisesta kalvonäppäimistöstä, tarkasta ja kestävästä mekaanisesta näppäimistöstä tai jostain siltä väliltä.