- Le GPU de la Steam Machine est techniquement une version allégée du Radeon RX 7600, similaire à une RX 7600M.
- Ses performances brutes se situent entre une Radeon RX 6600 et une RX 7600, se rapprochant d'une RX 6600 XT.
- Elle est dotée d'un processeur Zen 4 à 6 cœurs et 12 threads, surpassant la puissance de traitement des PS5 et Xbox Series X.
- Il est optimisé pour le jeu en résolution 1080p grâce à ses 8 Go de mémoire GDDR6 et à l'utilisation de SteamOS.
Valve fait son retour sur le marché des consoles avec une proposition qui vise à corriger les erreurs de sa première tentative en 2015. Cette nouvelle machine n'est pas un simple PC miniature, mais bénéficie d'une optimisation poussée grâce à SteamOS , un logiciel qui exploite au maximum les performances du matériel afin qu'aucun cycle d'horloge ne soit gaspillé, lui permettant ainsi de surpasser un ordinateur équivalent sous Windows 11.
Pour les non-initiés, comprendre ce qui se cache à l'intérieur de ce châssis compact peut s'avérer complexe. L'astuce ? Valve a opté pour des composants basse consommation afin d'éviter que la console ne surchauffe, en choisissant des pièces habituellement utilisées dans les ordinateurs portables de jeu, mais optimisées pour une utilisation en salon.
À quelle carte graphique le GPU de la Steam Machine correspond-il ?
En résumé, le GPU de la Steam Machine est une version allégée de la Radeon RX 7600. Il ne s'agit pas d'une carte graphique de bureau classique ; elle utilise l'architecture RDNA 3 avec 28 unités de calcul actives (CU), contre 32 pour la version PC. Cela correspond à un total de 1 792 shaders , soit un peu moins que les 2 048 de la RX 7600 d'origine.
En examinant les spécifications détaillées, on constate qu'il s'agit d'une copie conforme de la Radeon RX 7600M pour ordinateurs portables . Toutes deux utilisent la même technologie de gravure en 6 nm de TSMC, 112 unités de texture et 64 unités de rastérisation. Cependant, la version de Valve affiche un TDP de 110 watts , contre 90 watts pour la 7600M, et une mémoire GDDR6 à 18 Gbit/s, ce qui lui confère une bande passante légèrement supérieure (288 Go/s) et lui permet d'atteindre une puissance de calcul d'environ 17,56 TFLOPS en FP32.
En termes de performances brutes réelles, les tests indiquent qu'elle surpasse une Radeon RX 6600 mais reste en deçà de la RX 7600. Par conséquent, la carte graphique de bureau la plus proche serait la Radeon RX 6600 XT. C'est une solution conçue pour exceller en 1080p , ses 8 Go de VRAM constituant la norme idéale pour cette résolution.
Analyse du processeur et de la RAM
Il n'y a pas que les graphismes qui impressionnent ; le processeur de la console est tout aussi puissant. Il est basé sur l'architecture AMD Zen 4 et dispose de 6 cœurs et 12 threads. Pour reprendre une analogie avec un PC, il s'agit pratiquement d'un Ryzen 5 7500F avec une fréquence d'horloge légèrement inférieure, atteignant 4,8 GHz contre 5 GHz pour le modèle de bureau. De plus, il bénéficie d'une mémoire cache L3 de 32 Mo , ce qui est considérable comparé aux autres consoles.
Contrairement aux consoles traditionnelles, la Steam Machine ne dispose pas d'une mémoire unifiée. Elle sépare ses 16 Go de RAM DDR5 pour le système des 8 Go de VRAM GDDR6 dédiés au GPU. Si cela peut paraître moins flexible, cette conception évite que le processeur et le GPU n'utilisent le même bus, réduisant ainsi la latence d'accès aux données et améliorant l'efficacité globale du flux de travail.
Comparaison : Steam Machine vs PS5 et Xbox Series X/S
Comparée aux consoles de Sony et Microsoft, la Steam Machine commence à paraître dépassée. La PS5 et la Xbox Series X utilisent l'architecture Zen 2, bien inférieure à Zen 4 de Valve. La Steam Machine affiche un IPC environ 32 % supérieur et une mémoire cache L3 quatre fois plus importante, garantissant ainsi que le processeur ne bridera aucun jeu moderne.
Côté graphismes, la bataille est plus serrée. La PS5 utilise RDNA 1.5 et la Xbox Series X RDNA 2. Valve arrive avec RDNA 3 , techniquement plus avancé et plus puissant sur le papier (17,56 TFLOPS contre 10,29 pour la PS5 et 12,15 pour la Xbox). Malgré cela, dans les jeux exploitant exclusivement le GPU, la PS5 reste compétitive, mais la Steam Machine a l'avantage de prendre en charge des technologies plus modernes et d'offrir de meilleures performances brutes.
L'un de ses atouts majeurs réside dans sa capacité à gérer le ray tracing grâce à ses 28 cœurs dédiés. Bien que le ray tracing soit très gourmand en ressources et réduise la fréquence d'images, la machine sera capable de faire tourner des titres comme DOOM: The Dark Ages . De plus, étant basée sur l'architecture RDNA 3, elle est compatible avec FSR 3.1 et Fluid Motion Frames , même si la prise en charge de FSR 4 dépendra de la publication par Valve de la version accélérée par INT8.
Performances et expérience de jeu attendues
À quoi s'attendre en appuyant sur le bouton de démarrage ? En général, vous pourrez jouer en 1080p avec des paramètres graphiques moyens ou élevés et bénéficier d'un taux d'images par seconde stable à 60 images par seconde dans la plupart des jeux. Si vous souhaitez essayer la 4K, c'est possible, mais vous devrez utiliser FSR en mode performance pour réduire la résolution de base de 50 % et diminuer considérablement les paramètres graphiques afin de ne pas saturer les 8 Go de VRAM.
Valve a fait un choix judicieux en se basant sur ses études de marché. La majorité des utilisateurs de Steam possèdent des cartes graphiques RTX 3060 ou RTX 4060 , et les performances de la Steam Machine correspondent parfaitement à cette catégorie (plus puissantes qu'une 3060, mais moins performantes qu'une 4060). Ainsi, la console sera capable de faire tourner 70 % des jeux PC avec des performances très correctes, ce qui en fait une option milieu de gamme abordable.
Grâce à son matériel semi-personnalisé et à son système d'exploitation optimisé, la Steam Machine se présente comme une alternative performante aux consoles de salon. Si certains regrettent l'absence de l'architecture RDNA 4, incompatible avec le FSR 4, la combinaison d'un processeur Zen 4 et d'un GPU RDNA 3 en fait une machine de guerre capable de faire tourner la quasi-totalité du catalogue actuel en Full HD avec une fluidité exemplaire.