- Az alkalmazásláncok egy adott alkalmazásra vagy vertikálisra specializált blokkláncok, amelyek technikai és gazdasági paraméterei az igényeikhez igazodnak.
- Moduláris architektúrája javítja a skálázhatóságot, a teljesítményt, a biztonságot és az interoperabilitást az általános célú 1. réteghez képest.
- Az olyan ökoszisztémák, mint a Polkadot, a Cosmos és az Avalanche, megkönnyítik az alkalmazásláncok létrehozását paraláncok, zónák és alhálózatok használatával, megosztott eszközökkel és biztonsággal.
- Bár nagy előnyöket kínálnak, az alkalmazásláncok technikai, szabályozási és adaptációs kihívásokkal néznek szembe, amelyek megoldása még folyamatban van.
Az alkalmazásláncok a blokklánc ökoszisztéma egyik legerősebb koncepciójává váltak . Ha már egy ideje hallasz az paraláncokról, alhálózatokról vagy zónákról, és nem vagy biztos benne, hogy mi közük ehhez az egészhez, maradj velünk, mert itt részletesen bemutatjuk őket, ráérősen, de kerülőúton.
A következő sorokban pontosan megvizsgáljuk, hogy mi is az az alkalmazáslánc, hogyan működik belsőleg, miben különbözik az 1. rétegbeli blokklánctól vagy az oldallánctól , előnyeit, hátrányait és azokat a felhasználási eseteket, ahol a legértelmesebb. Áttekintjük a főbb ökoszisztémákat is (többek között a Polkadot, a Cosmos, az Avalanche), hogy átfogó és gyakorlatias áttekintést nyújtsunk.
Mi az az alkalmazáslánc: egy egyszerű definíció és miért fontos
Amikor alkalmazásláncokról beszélünk, olyan blokkláncokra gondolunk , amelyeket kifejezetten egy adott alkalmazáshoz vagy funkciók halmazához terveztek . Ezek nem „mindenkire univerzálisan alkalmazható” hálózatok, hanem inkább olyan láncok, amelyek egy DApp vagy egy adott iparág (pénzügy, játék, ellátási lánc, közösségi média stb.) igényeire összpontosítanak.
Ahelyett, hogy egyetlen infrastruktúrát osztanánk meg több ezer, ugyanazokért az erőforrásokért versengő projekttel, ami hálózati szűk keresztmetszeteket okozhat , minden alkalmazáslánc a saját felhasználási esetére tart fenn számítási teljesítményt, sávszélességet és tárhelyet . Ez lehetővé teszi, hogy az olyan paramétereket, mint a blokkméret, a díjak, a biztonsági modell és az intelligens szerződés típusa, az adott alkalmazás konkrét igényeihez igazítsuk.
Erre a megközelítésre jó példák a Polkadot ejtőernyő-láncai, az Avalanche alhálózatai és a Cosmos zónái . Mindegyik ugyanazt a filozófiát követi: specializált láncok, amelyek egy nagyobb ökoszisztémához kapcsolódnak, de jelentős önállósággal rendelkeznek a saját szabályaik meghatározásában.
Ennek egy egyszerű vizualizációs módja, ha a fő hálózatot egy nagy autópályának képzeljük el, az alkalmazásláncokat pedig bizonyos forgalomtípusok számára fenntartott és optimalizált sávokként : egyet csak a teherautóknak, egy másikat csak a buszoknak, egy harmadikat csak az elektromos autóknak... A főút továbbra is ott van, de bizonyos járművek a hatékonyabb mozgáshoz átalakított sávokat használnak.
Az alkalmazásláncok alapfogalmai és fejlődése
Az első nyilvános blokkláncok általános célú infrastruktúrákként születtek : mindenki ugyanazon az alaprétegen telepítette a szerződéseit és alkalmazásait. Ez egy ideig működött, de ahogy a felhasználók és a DAppok száma nőtt, megjelentek a klasszikus problémák: a telítettség, az egekbe szökő díjak és a magas késleltetés.
Innen ered az ötlet, hogy specializált láncokat hozzanak létre, amelyek fenntartják a közös ökoszisztéma biztonságát, de enyhítik a fő hálózatra nehezedő nyomást . Így az alkalmazásláncok két egyértelmű korlátra válaszul születtek: a skálázhatóságra (tranzakciók száma másodpercenként) és a mélyreható testreszabhatóság hiányára (hálózati paraméterek, belső gazdaságtan, irányítás stb.).
Idővel a koncepció finomodott, és ma már teljes ökoszisztémákról beszélünk, amelyek az alkalmazásláncokra irányulnak . A Polkadot ezt egy megosztott biztonsági központon és a Relay Chainhez csatlakoztatott parachaineken keresztül valósítja meg; a Cosmos zónákon keresztül, amelyek IBC segítségével kommunikálnak egymással; az Avalanche pedig olyan alhálózatokon keresztül, amelyek az adott láncok validátorait csoportosítják.
Ez az evolúció lehetővé tette az olyan szektorok számára, mint a decentralizált pénzügyek, a játékipar és a logisztika, hogy saját optimalizált láncokat telepítsenek anélkül, hogy a semmiből kellene felépíteniük a blokkláncot , kihasználva a fő hálózatok által biztosított eszközöket, SDK-kat és fejlesztői keretrendszereket.
Hogyan működnek az alkalmazásláncok belülről
Technikai szempontból egy alkalmazáslánc (appchain) osztozik bármely blokklánc alapjain (blokkok, csomópontok, konszenzus, kriptográfia), de ezt az általános struktúrát az alkalmazás igényeihez igazítja . Nem minden alkalmazáslánc épül fel ugyanúgy, bár jellemzően egy meglehetősen hasonló réteges architektúrára támaszkodnak.
Sok implementációban legalább öt kulcsfontosságú réteget különböztethetünk meg egy alkalmazásláncban , amelyek mindegyikének jól definiált szerepe van a rendszeren belül.
Hálózati réteg : Ez a réteg felelős a csomópontok közötti összes peer-to-peer kommunikációért, az üzenetcseréért, valamint a blokkok és tranzakciók terjedéséért. Ez kezeli a csomópontok egymáshoz való kapcsolódását, az információk továbbítását, és a hálózaton keringő adatok előzetes validálását, valamint az IP- és DNS-hálózatokban felmerülő problémák kezelését.
Alkalmazási réteg : Itt találhatók a DAppok. Ez a réteg interfészeket és API-kat biztosít a fejlesztők számára, kezeli a magas szintű alkalmazáslogikát, figyeli az irányítópultokat, valamint eszközöket biztosít a frissítések vagy új szerződésverziók telepítéséhez.
Adatréteg : Ez a réteg kezeli az adatok tárolását és rendszerezését az alkalmazásláncban. Ez magában foglalja a lánc általános állapotát, a tranzakcióelőzményeket és az intelligens szerződésekhez kapcsolódó információkat . A kialakítása befolyásolja a teljesítményt, a lánc méretét és az olvasási/írási hatékonyságot.
Konszenzus réteg : Ez az alkalmazáslánc biztonságának lelke. Meghatározza azt a mechanizmust, amely alapján megegyeznek abban, hogy melyik blokk érvényes (PoW, PoS, BFT variánsok stb.), hogyan választják ki a validátorokat, milyen ösztönzőket kapnak, és milyen büntetéseket szenvednek el, ha tisztességtelenül járnak el.
Intelligens szerződéses réteg : Ez a réteg biztosítja a futási környezetet, ahol az intelligens szerződések telepítésre, ellenőrzésre és végrehajtásra kerülnek . Meghatározza a támogatott programozási nyelvet, a gáz- vagy jutalékmodellt, valamint azt, hogyan kell interakcióba lépni a lánc többi moduljával.
Az alkalmazásláncok szépsége abban rejlik, hogy ezek a rétegek a felhasználási esettől függően testreszabhatók vagy modularizálhatók . Egy DeFi projekt bizonyos biztonsági funkciókat és gyors végrehajtást igényel; egy blokklánc játék a minimális késleltetést (lásd a webes késleltetés optimalizálása ) és a nagyon alacsony költségeket helyezheti előtérbe a szélsőséges decentralizációval szemben.
Alkalmazásláncok, főláncok és oldalláncok: miben különböznek?
Fontos tisztázni egy kulcsfontosságú pontot: nem minden, a fő hálózattal párhuzamosan futó lánc alkalmazáslánc . Ezért a kifejezést gyakran összekeverik az oldalláncokkal, ami zavart okoz.
Az 1. rétegű blokklánc egy többcélú alaphálózat: saját validátorokkal, konszenzusmechanizmusokkal és szabályokkal rendelkezik , és különféle alkalmazások épülnek rá. A Bitcoin, az Ethereum és a Solana az 1. rétegű blokkláncok klasszikus példái.
Az alkalmazásláncok ezzel szemben egy adott alkalmazás vagy vertikális szegmens kiszolgálására szolgálnak . Architektúrájuk sokkal rugalmasabb: csatlakozhatnak az 1. réteghez a biztonság öröklése érdekében, megoszthatnak egy konszenzusos központot más láncokkal, vagy akár speciális hidakat is használhatnak a fő ökoszisztémához való csatlakozáshoz.
A konszenzusos mechanizmusokat illetően az 1. rétegbeli blokkláncok általában viszonylag merev standard modellt (PoW, PoS) tartanak fenn a stabilitás és az egyszerűség megőrzése érdekében. Az alkalmazásláncok azonban kísérletezhetnek a felhasználásukhoz igazított konszenzusos mechanizmusokkal: a DeFi nagysebességű PoS-variánsaitól a logisztikai alkalmazásokhoz használt könnyű BFT-sémákig.
Mi a helyzet az oldalláncokkal? Mind az oldalláncok, mind az alkalmazásláncok képesek csatlakozni egy fő lánchoz, és eszközöket mozgatni közöttük , de az oldalláncok általában többcélúak: arra szolgálnak, hogy munkát vezessenek át az alaphálózatról, új funkciókat adjanak hozzá, vagy fejlesztéseket teszteljenek anélkül, hogy egyetlen alkalmazásra kellene koncentrálniuk.
Egy alkalmazáslánc ezzel szemben egy nagyon meghatározott céllal születik: egy alkalmazás köré tervezik, a hálózati paraméterek, a tokenomika és az irányítás ehhez a hasznossághoz igazodnak . Ez a specializáció jelenti a különbséget, bár technikai szinten hasonló koncepciókat alkalmazhat, mint az oldalláncok.
Főbb összetevők: fő lánc, alkalmazáslánc és kétirányú híd
Sok tervben az alkalmazáslánc nem elszigetelten él, hanem egy nagyobb ökoszisztéma része, amely három fő elemből áll : a fő láncból (vagy hubból), magából az alkalmazásláncból és egy kétirányú lehorgonyzási vagy hídmechanizmusból.
A fő lánc alaprétegként működik, amely az általános biztonságért és sok esetben a megosztott konszenzusért felelős. Az ellenőrzőpontokat, a vezérlőüzeneteket és az összesített alkalmazáslánc-állapotokat itt rögzítik a biztonság megerősítése és az interoperabilitás elősegítése érdekében.
Az alkalmazáslánc egy specializált lánc, saját szabályokkal, alkalmazáslogikával, és gyakran saját tokennel, irányítási modellel és gazdaságpolitikával . Meglehetősen függetlenül működhet, amennyiben betartja a fő hálózattal egyeztetett kommunikációs protokollokat.
A kétirányú híd vagy horgony teszi lehetővé az eszközök és információk mozgatását a fő hálózat és az alkalmazáslánc között. Általában zárolási szerződésekkel valósítják meg az alapláncon és tokenizált reprezentációkkal az alkalmazásláncon, vagy üzenetküldési protokollokon keresztül, amelyek lehetővé teszik annak ellenőrzését – vak bizalom nélkül –, hogy egy eszközt az egyik oldalon zároltak-e, mielőtt a másikon kibocsátásra került volna.
Ez a mechanizmus biztosítja, hogy a láncok közötti váltáskor ne vesszen el érték vagy biztonság . Ugyanakkor lehetővé teszi az alkalmazásláncon történtek auditálását az alaprétegen keresztül a naplók elemzésével , a rosszindulatú viselkedés vagy inkonzisztenciák észlelésével, így extra védelmi réteget biztosít a rendszer számára.
Az alkalmazásláncok előnyei: miért akkora az érdeklődés
Az alkalmazásláncok népszerűségének oka az, hogy a hagyományos blokkláncok számos fő szűk keresztmetszetét megoldják , különösen akkor, ha sok különböző alkalmazás ugyanazon a hálózaton való futtatásáról van szó.
Először is, ott van a skálázhatóság és a teljesítmény . Azzal, hogy egy teljes blokkláncot egyetlen alkalmazáshoz vagy vertikálishoz rendelünk, növeljük a feldolgozható tranzakciók számát anélkül, hogy más DApp-okkal kellene versenyezni a blokkterületért. Ez rövidebb megerősítési időket és sokkal kiszámíthatóbb késleltetést eredményez a végfelhasználó számára.
Másodszor, az alkalmazásláncok a moduláris és rugalmas architektúrát részesítik előnyben . Minden projekt maga választhatja ki a konszenzusos mechanizmus típusát, a díjmodellt, a láncon belüli irányítási szabályokat, az engedélyezési sémát (nyitottabb vagy zártabb), sőt még az intelligens szerződések nyelvét is. Ez szakít a klasszikus monolitikus megközelítéssel, amely az „egy hálózat, egy szabályrendszer mindenkinek” elvét vallja.
Egy másik kulcsfontosságú pont a jobb interoperabilitás . Az alkalmazásláncok általában olyan mechanizmusokkal születnek, amelyek célja, hogy ugyanazon ökoszisztémán belül kommunikáljanak egymással (például az IBC-n keresztül a Cosmosban vagy a Relay Chain-en keresztül a Polkadotban), ami lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy súrlódás nélkül váltsanak egyik alkalmazásról a másikra, és kihasználják a szolgáltatások közötti szinergiákat.
Végül, fejlesztői és üzleti szempontból a saját alkalmazáslánc azt jelenti, hogy a technikai teljesítményt össze lehet hangolni a gazdasági ösztönzőkkel . Meghatározhatsz specifikus tokenomikákat, árképzési modelleket, validátori jutalmakat és irányítást, amelyek az adott közösségre vannak szabva, anélkül, hogy egy általános 1. réteg gazdasági kialakításától függenél.
Biztonsági intézkedések és a blokklánc szerepe az alkalmazásláncokban
Attól, hogy egy alkalmazáslánc specializáltabb, még nem kell kevésbé biztonságosnak lennie. Valójában a kialakítása általában a blokklánc-technológia ugyanazon alapvető tulajdonságain alapul : decentralizáció, megváltoztathatatlanság és robusztus kriptográfia.
A fő hálózat (amennyiben létezik) biztonsági horgonyként és audit rétegként működik . Állapot-összefoglalók, blokk-hashek és ellenőrző üzenetek rögzíthetők ott, lehetővé téve az átszervezési kísérletek vagy az alkalmazáslánc elleni támadások észlelését. Ez azt jelenti, hogy a támadónak a sikerhez az alap réteget is fel kell törnie, ami drasztikusan növeli a támadás költségeit.
Az alkalmazásláncon belül a konszenzusos algoritmusok jelentik az első védelmi vonalat. Olyan mechanizmusokon keresztül, mint a Proof-of-Stake (PoS), a blokk tranzakciófeldolgozás (BFT) vagy más hibrid rendszerek, a csomópontoknak meg kell egyezniük arról, hogy mely blokkok érvényesek és mely tranzakciók fogadhatók el . A gazdasági ösztönzők, a büntetések (csökkentés) és a részvételi szabályok kulcsfontosságúak a rosszindulatú viselkedés visszaszorításában.
A konszenzus mellett az alkalmazásláncok titkosítást alkalmaznak az adatok bizalmasságának és integritásának védelme érdekében , digitális aláírási technikákat a tranzakciók hitelesítésére, valamint intelligens szerződés-auditokat a kód sebezhetőségeinek minimalizálása érdekében. Számos hálózat külső felülvizsgálatokat igényel a kritikus szerződések telepítése előtt, és be kell tartania a szoftverbiztonsági fejlesztés legjobb gyakorlatait.
A blokklánc inherens átláthatósága a biztonságot is fokozza: minden rögzítésre kerül és nyomon követhető . Bármely felhasználó vagy szabályozó szerv áttekintheti a tranzakciók előzményeit, ami különösen fontos azokban az ágazatokban, ahol a nyomon követhetőség és az elszámoltathatóság alapvető fontosságú, például a pénzügy vagy az ellátási lánc menedzsment területén.
Appchain ökoszisztémák: Polkadot, Cosmos és Avalanche
Számos projekt teljes mértékben magáévá tette az alkalmazásláncokra összpontosító modellt, eszközöket és keretrendszereket kínálva mások számára, hogy a saját infrastruktúrájukra építhessenek. A három legkiemelkedőbb a Polkadot, a Cosmos és az Avalanche.
A Polkadot esetében a hálózat egy Relay Chain köré szerveződik, amely biztonságot és közös konszenzust biztosít. Ehhez a Relay Chainhez kapcsolódnak a parachain-ek , amelyek független blokkláncok, saját logikával, tokennel és irányítással. Ezek a parachain-ek párhuzamosan működnek, üzeneteken keresztül kommunikálnak egymással, és a Relay Chain biztonságának előnyeit élvezik anélkül, hogy a nulláról kellene felépíteniük azt.
A Cosmos a maga részéről „blokkláncok internetének” nevezi magát. A Cosmos SDK-t használja , hogy a fejlesztők saját egyéni láncokat, úgynevezett zónákat hozzanak létre . Minden zóna egy független alkalmazáslánc, amely az Inter-Blockchain Communication (IBC) protokoll segítségével csatlakozhat a Cosmos Hubhoz és más zónákhoz, megkönnyítve a natív adat- és eszközátvitelt.
Az Avalanche -ban a megközelítés az alhálózatokon alapul . Az alhálózat olyan validátorok halmaza, amelyek egy vagy több adott blokklánc biztonságáért felelős csoportként működnek. Ez lehetővé teszi, hogy minden alkalmazáslánc meghatározza saját szabályait, a konszenzus típusától a hardverkövetelményeken át az validátorok joghatóságáig, miközben kihasználja az Avalanche motor nagy teljesítményét és alacsony késleltetését.
Ezek az ökoszisztémák sokkal könnyebbé teszik mindazok életét, akik alkalmazásláncot szeretnének elindítani: sablonokat, SDK-kat, dokumentációt és egy meglévő közösséget biztosítanak , csökkentve a blokklánc nulláról történő létrehozásának bonyolultságát, és már az első naptól kezdve javítva az interoperabilitási lehetőségeket.
Az alkalmazásláncok legfontosabb felhasználási esetei
Az alkalmazásláncok sokoldalúsága széles körű iparágak és alkalmazástípusok számára alkalmassá teszi őket . A leggyakoribb felhasználási esetek némelyike különösen jól mutatja a modellben rejlő lehetőségeket.
A decentralizált pénzügyekben (DeFi) az alkalmazásláncok lehetővé teszik optimalizált láncok tervezését nagy teljesítményű kereskedéshez, hitelezéshez, származtatott ügyletekhez vagy likviditási piacokhoz. Ezen műveletek egy dedikált alkalmazásláncba való áthelyezésével csökkennek a díjak, elkerülhetők az általános célú hálózatok szűk keresztmetszetei, és protokollspecifikus kockázati szabályok valósíthatók meg .
A blokklánc játékszektorban a több ezer apró tranzakció (játékon belüli vásárlások, eszközátutalások, jutalmak) kezelésének szükségessége különösen hasznossá teszi az alkalmazásláncokat. Az alacsony késleltetés, a minimális díjak és a zökkenőmentes felhasználói élmény itt kiemelkedő fontosságú – olyan szempontok, amelyeket egy megosztott és túlterhelt lánc aligha tud garantálni.
A decentralizált közösségi hálózatok esetében az alkalmazáslánc (appchain) megnyitja az utat a részvételen alapuló irányítási modellek, a közösségi moderálás és az adatok valódi felhasználói tulajdonjoga előtt . Lehetővé teszi továbbá az engedélyek és adatvédelmi szintek konfigurálását, amelyek eltérnek a szabványos nyilvános 1. rétegétől.
Az ellátási lánc menedzsmentjében az alkalmazások adaptálhatók logisztikai események, őrizetváltozások, tanúsítványok vagy minőségellenőrzések rögzítésére a teljes folyamat során. Ez rendkívül részletes terméknyomonkövethetőséget biztosít, csökkenti a csalásokat és javítja az átláthatóságot a gyártók, forgalmazók és fogyasztók számára.
Ezeken a vertikális területeken túl, a digitális identitások, az elektronikus szavazás, az orvosi adatkezelés vagy az IoT infrastruktúrák területén is megjelennek olyan esetek, ahol az ágazat igényeire szabott blokklánc nagy különbséget jelent a generikus hálózatok használatához képest.
Az alkalmazásláncok kihívásai és lehetséges hátrányai
Nem minden csupa pompa és rózsaszín. Az alkalmazásláncok számos technikai, szabályozási és adaptációs kihívással is járnak , amelyeket figyelembe kell venni, mielőtt elindítanánk őket.
Technikai szempontból egy alkalmazáslánc megvalósítása és karbantartása a blokklánc-fejlesztés, a biztonság, az elosztott hálózatok és a kriptográfia magas szintű ismeretét igényli . Nem elég egyszerűen egy intelligens szerződést írni: konfigurálni kell a csomópontokat, megtervezni a konszenzusos mechanizmusokat, megtervezni a frissítéseket, és hosszú távon stabil infrastruktúrát kell biztosítani.
Továbbá minden új alkalmazáslánc összetettebbé teszi a globális ökoszisztémát: több láncot kell koordinálni, biztosítani kell a zökkenőmentes interoperabilitást, és biztonságos hidakat kell fenntartani . Ezekben a köztes komponensekben (hidak, orákulumok, üzenetküldő protokollok) fellépő hibák potenciális támadási vektorrá válhatnak.
Szabályozási szempontból az alkalmazásláncok hasonló kérdéseket vetnek fel, mint más blokklánc-megoldások, de bizonyos árnyalatokkal. A szabályozók még mindig alkalmazkodnak az ágazat innovációs üteméhez , és a jogi követelmények jelentősen eltérhetnek a joghatóságok között. A tokeneket kibocsátó, pénzügyi eszközöket kezelő vagy érzékeny adatokat tároló projekteknek különös figyelmet kell fordítaniuk a szabályozási megfelelésre.
Végül ott van az adaptáció kihívása. Bár az alkalmazásláncok egyértelmű előnyöket kínálnak, sok felhasználó és vállalkozás még mindig nem ismeri a koncepciót . Oktatásra, sikertörténetekre és a projektek közötti együttműködésre van szükség ahhoz, hogy bemutassák valódi értéküket, és megakadályozzák, hogy a kriptovilágban csak egy újabb múló divathóbortként tekintsenek rájuk.
Gyakran ismételt kérdések az alkalmazásláncokról
Mi is pontosan az alkalmazáslánc? Egy olyan blokklánc, amelyet egy adott alkalmazás vagy felhasználási eset igényeinek kielégítésére terveztek és konfiguráltak. Függetlenül működik, de jellemzően egy fő hálózathoz vagy más láncokhoz csatlakozik a biztonság és az interoperabilitás öröklése érdekében.
Hogyan működik egy alkalmazáslánc a fő lánchoz képest? A tranzakciókat az alkalmazáslánc hálózatán belül dolgozzák fel és validálják, a saját csomópontjainak és konszenzusmechanizmusának használatával. Ezt követően bizonyos releváns információk (például összesített állapotok vagy üzenetek) rögzíthetők a fő lánchoz , további biztonságot nyújtva és lehetővé téve az eszközök mozgását a kettő között.
Milyen előnyöket kínál az alkalmazásláncok használata egy általános célú hálózattal szemben? Elsősorban nagyobb hatékonyságot, skálázhatóságot, testreszabhatóságot és interoperabilitást . Azzal, hogy nem kell erőforrásokat megosztani több ezer különböző alkalmazással, az alkalmazáslánc alacsonyabb díjakat, gyorsabb tranzakciókat és a rendeltetésszerű használathoz jobban illeszkedő szabályokat kínálhat.
Melyek a legjelentősebb hátrányok? A fő probléma a technikai és működési összetettség : egy alkalmazáslánc megtervezése, elindítása és karbantartása nem triviális feladat. Ehhez jönnek még a láncok közötti hidak kockázatai, a szabályozási bizonytalanság, valamint az, hogy elegendő felhasználót és validátort kell vonzani a projekt fenntarthatósága érdekében.
Van-e jövője az alkalmazásláncoknak? Minden amellett szól, hogy igen. Ahogy a blokklánc ökoszisztéma érik, logikussá válik az infrastruktúrák szétválasztása az alkalmazástípus szerint , ahogyan a hagyományos világban sem ugyanazt a szervert használják mindenhez. A továbbfejlesztett eszközökkel, interoperabilitási szabványokkal és szabályozási keretrendszerekkel az alkalmazásláncoknak nagy esélyük van arra, hogy a Web3 környezet kulcsfontosságú elemévé váljanak.
Az összképet tekintve az alkalmazásláncok hídként pozicionálják magukat a modern alkalmazások által megkövetelt rugalmasság és az általános célú blokkláncok korlátai között . Játékteret kínálnak a skálázáshoz, testreszabáshoz és kísérletezéshez anélkül, hogy feláldoznák a szélesebb ökoszisztéma által biztosított biztonságot és interoperabilitást, így a blokklánc-univerzum egyik legérdekesebb evolúciós útjává válnak.
