Brave vs Vivaldi: perbandingan nyata antara performa dan privasi.

Informatec Digital » Sumber daya » Brave vs Vivaldi: perbandingan nyata antara performa dan privasi.

Jika Anda telah menggunakan Chrome selama bertahun-tahun tanpa banyak berpikir, dan tiba-tiba Anda mengembangkan paranoia yang wajar tentang privasi, keamanan, dan kinerja , Anda tidak sendirian. Banyak orang sekarang menemukan bahwa peramban Google, pada praktiknya, adalah mesin pengumpul data besar-besaran yang menyamar sebagai aplikasi peramban web.

Pada saat itu, nama-nama seperti Brave, Vivaldi, Firefox, Tor, dan bahkan peramban dengan VPN terintegrasi mulai muncul, dan kebingungan pun cukup besar. Di antara semua pilihan ini, Brave dan Vivaldi menonjol sebagai alternatif yang sangat serius bagi mereka yang ingin keluar dari ekosistem Google tanpa mengorbankan kecepatan, kenyamanan, dan fitur-fitur canggih.

Brave vs Vivaldi: dua cara yang sangat berbeda untuk memahami penjelajahan pribadi.

Baik Brave maupun Vivaldi telah menciptakan ceruk pasar di antara pengguna yang mencari kontrol lebih besar atas data mereka dan pelacakan iklan yang lebih sedikit . Keduanya berbasis Chromium, jadi akan terasa familiar jika Anda beralih dari Chrome, tetapi filosofi mereka sangat berbeda dari browser Google.

Di satu sisi, Brave mengutamakan privasi dan performa secara default . Langsung dari kotak masuknya, Brave dilengkapi dengan pemblokir iklan, perlindungan terhadap pelacak, cookie pihak ketiga, dan sidik jari peramban yang diaktifkan tanpa Anda perlu melakukan apa pun. Idenya jelas: buka, jelajahi, dan tidak ada yang dapat dengan mudah melacak Anda.

Di sisi lain, Vivaldi juga sangat memperhatikan privasi, tetapi berada di level yang berbeda: yaitu kustomisasi ekstrem dan alat terintegrasi . Browser ini hampir seperti "serba bisa" di mana Anda dapat menyesuaikan setiap detail visual dan fungsional, mengatur tab sesuai keinginan, menggunakan panel samping, membagi layar, dan memanfaatkan fitur yang di browser lain bergantung pada ekstensi.

Memilih antara Brave dan Vivaldi bergantung pada keputusan apakah Anda lebih menyukai peramban yang melakukan hampir semua hal untuk Anda dalam hal pemblokiran dan keamanan sejak awal, atau apakah Anda menginginkan lingkungan kerja yang sangat dapat dikonfigurasi, penuh fitur, meskipun dengan konsumsi sumber daya yang sedikit lebih tinggi.

Performa dan konsumsi sumber daya: kecepatan versus kompleksitas

Salah satu alasan utama untuk meninggalkan Chrome adalah karena lama kelamaan Chrome menghabiskan banyak RAM. Dalam hal ini, Brave biasanya berkinerja lebih baik daripada Vivaldi, terutama pada komputer kelas menengah atau yang lebih tua.

Brave memblokir sejumlah besar skrip, pelacak, dan iklan yang mengganggu sejak awal. Hal ini tidak hanya meningkatkan privasi tetapi juga mengurangi beban kerja browser dan mempercepat pemuatan halaman . Lebih sedikit elemen yang dimuat berarti situs web yang lebih ringan, yang terutama terlihat pada situs yang sarat dengan iklan atau dengan banyak sumber daya pihak ketiga.

Pendekatan minimalis ini juga tercermin dalam antarmuka. Brave memilih desain yang sangat bersih, mirip dengan Chrome, sehingga kurva pembelajaran praktis tidak ada bagi mereka yang beralih dari browser Google. Lebih sedikit embel-embel, lebih sedikit panel, lebih sedikit lapisan tambahan di atas Chromium.

Di sisi lain, Vivaldi memikul beban dari semua yang ditawarkannya. Jumlah opsi kustomisasi, panel samping, tampilan terpisah, klien email terintegrasi, kalender, catatan, dan alat produktivitas lainnya berarti browser ini mengonsumsi sedikit lebih banyak memori dan CPU daripada Brave . Meskipun demikian, konsumsi sumber dayanya tetap jauh lebih rendah daripada konsumsi sumber daya Chrome pada umumnya dalam banyak skenario.

Ini berarti bahwa jika prioritas utama Anda adalah performa ringan dan memiliki browser yang berjalan lancar bahkan di laptop dengan spesifikasi sederhana, Brave biasanya merupakan pilihan yang lebih efisien . Namun, jika Anda menggunakan mesin dengan sumber daya yang memadai dan menyukai integrasi semua fitur ke dalam browser, konsumsi sumber daya Vivaldi yang sedikit lebih tinggi mungkin bukan masalah.

Pemblokiran iklan, pemblokiran pelacak, dan perlindungan sidik jari.

Dalam hal privasi aktif, perbedaan terbesar terletak pada tingkat perlindungan yang ditawarkan setiap browser sejak awal. Brave dikonfigurasi dari pabrik untuk sangat agresif dalam memblokir iklan dan pelacak, sementara Vivaldi menawarkan solusi yang lebih mendasar yang terkadang memerlukan penyesuaian manual.

Brave mengintegrasikan sistem perlindungan "Shields" miliknya, yang memblokir iklan, cookie pihak ketiga, skrip pelacakan, dan teknik pelacakan canggih berdasarkan sidik jari peramban . Perlindungan ini diaktifkan secara default untuk semua situs web, dan Anda dapat menyesuaikan tingkat pemblokiran situs demi situs jika ada yang tidak berfungsi.

Hasil praktisnya adalah, tanpa memasang ekstensi, Anda dapat menjelajah dengan sangat sedikit iklan yang terlihat, lebih sedikit pelacakan, dan lebih sedikit skrip yang berjalan di latar belakang. Selain itu, Brave memungkinkan Anda membuka tab dengan mode Tor terintegrasi, menambahkan lapisan anonimitas ekstra di dalam browser itu sendiri, meskipun dengan penurunan kecepatan yang biasanya terkait dengan Tor.

Vivaldi juga menyertakan pemblokir iklan dan pelacak, tetapi dalam banyak kasus Anda perlu mengubah pengaturan untuk mendapatkan hasil maksimal . Secara default, ia melindungi dari ancaman yang paling jelas, tetapi banyak pengguna mengatakan bahwa itu tidak seefektif Brave, terutama di platform seperti YouTube dan situs web dengan iklan yang agresif.

Dalam hal pelacakan, Vivaldi memposisikan dirinya sebagai peramban yang tidak mengumpulkan data pengguna atau menjual informasi pengguna, dan menawarkan mode penjelajahan pribadi yang lebih canggih yang menghapus cookie dan data sesi. Namun, beberapa pengguna tingkat lanjut menelitinya lebih cermat karena menggunakan layanan seperti Google DNS dalam konfigurasi tertentu, yang menimbulkan ketidakpercayaan di antara mereka yang ingin meminimalkan koneksi dengan Google.

Fitur tambahan VPN dan keamanan: Brave Firewall + VPN vs. integrasi Proton

Perbedaan lain antara Brave dan Vivaldi terletak pada VPN dan privasi jaringan. Keduanya dapat membantu Anda mengenkripsi lalu lintas dan menyembunyikan sebagian alamat IP Anda , tetapi mereka melakukannya dengan cara yang berbeda dan dengan model bisnis yang berbeda.

Brave menawarkan layanan firewall dan VPN berbayar yang terintegrasi langsung ke dalam browser. Solusi ini memungkinkan Anda untuk melindungi koneksi Anda hingga 10 perangkat secara bersamaan , menerapkan enkripsi yang kuat dan menyaring lalu lintas yang tidak diinginkan. Ini adalah alat yang dirancang bagi mereka yang menginginkan lebih dari sekadar proxy browser sederhana dan bersedia membayar biaya bulanan sekitar $9,99.

Keuntungan dari pendekatan ini adalah jika Anda sering berganti-ganti perangkat (ponsel, laptop, desktop, tablet) , Anda dapat menggunakan langganan yang sama dan mempertahankan kebijakan keamanan yang konsisten. Kekurangannya jelas: jika Anda tidak ingin membayar, Anda tidak akan mendapatkan manfaat dari lapisan perlindungan tambahan ini.

Vivaldi, di sisi lain, mengandalkan kemitraan dengan Proton VPN. Dalam versi dasarnya, Anda dapat menggunakan Proton secara gratis dengan data tak terbatas , yang sangat menarik bagi mereka yang tidak ingin mengeluarkan uang. Kekurangannya adalah, dengan versi gratis, alamat IP Anda ditetapkan secara acak dan Anda tidak dapat memilih negara tertentu.

Jika Anda membutuhkan kontrol yang lebih detail, dengan pemilihan lokasi manual dan fitur-fitur canggih, Proton menawarkan paket berbayar mulai sekitar €7 per bulan untuk versi standar. Vivaldi, di sisi lain, memudahkan akses ke VPN yang andal tanpa memerlukan pembayaran di muka , tetapi fitur premium tetap memerlukan langganan terpisah.

Filosofi umum tentang privasi dan data.

Selain pemblokir iklan dan VPN, penting untuk mempertimbangkan filosofi setiap peramban terkait data Anda. Brave secara terbuka menampilkan dirinya sebagai peramban dengan privasi sebagai prinsip inti . Peramban ini bersifat open source , membangun mesin pencarinya sendiri yang berfokus pada tidak melacak pengguna, dan telah melakukan upaya signifikan untuk memblokir jejak digital, pengalihan yang mencurigakan, dan cookie yang mengganggu.

Brave juga pernah menghadapi kritik di masa lalu karena keputusan kontroversial, seperti masalah yang terkait dengan sistem hadiah mata uang kripto atau pengalihan tautan afiliasi. Insiden-insiden ini menimbulkan ketidakpercayaan di sebagian komunitas, meskipun proyek tersebut sejak itu telah memperbaiki arah dan mempertahankan sikap yang sangat agresif terhadap pelacakan massal yang meluas di web.

Vivaldi, di sisi lain, didirikan oleh mantan eksekutif Opera dan diposisikan sebagai peramban Eropa dengan fokus kuat pada penghormatan pengguna . Perusahaan ini menekankan bahwa mereka tidak mengumpulkan informasi yang dapat mengidentifikasi secara pribadi, tidak membuat profil pengguna untuk pengiklan, dan memungkinkan pengguna untuk dengan mudah mengkonfigurasi penghapusan cookie dan data sesi.

Dari segi keamanan murni, Vivaldi menawarkan perlindungan terhadap phishing tidak langsung, anti-pelacakan, dan berbagai pengamanan anti-pelacakan bawaan. Namun, karena berbasis Chromium dan bergantung pada layanan eksternal tertentu seperti Google DNS dalam beberapa kasus, beberapa pengguna yang sadar akan privasi menganggapnya selangkah lebih rendah daripada solusi yang lebih radikal seperti Brave, Tor, atau peramban khusus yang berfokus secara eksklusif pada memaksimalkan anonimitas.

Jika kita hanya fokus pada privasi mentah, dengan semua perlindungan diaktifkan secara default dan kustomisasi minimal, Brave umumnya dianggap lebih aman daripada Vivaldi . Namun, jika kita berbicara tentang keseimbangan antara privasi yang cukup tinggi, kemudahan penggunaan, dan sejumlah alat bawaan yang bermanfaat, Vivaldi menawarkan paket yang sangat menarik.

Kustomisasi, desain, dan produktivitas terintegrasi

Dari segi antarmuka dan kustomisasi, Vivaldi praktis berada di kelasnya sendiri. Browser ini dirancang untuk mereka yang ingin membentuk setiap sudut jendela dan mengubah browser menjadi "pusat komando" digital mereka.

Vivaldi memungkinkan Anda mengubah posisi tab (atas, bawah, ke samping), menyesuaikan warna, tema, dan latar belakang, mengatur tampilan bilah, menata ulang tombol, membuat pintasan dan perintah khusus , serta menggunakan panel samping agar situs web, aplikasi web, jejaring sosial, atau alat internal mudah diakses.

Salah satu fitur utamanya adalah kemampuan untuk membagi layar menjadi beberapa tampilan di dalam browser itu sendiri, memungkinkan Anda untuk melihat dua situs atau lebih secara bersamaan tanpa bergantung pada pengaturan jendela sistem operasi. Bagi siapa pun yang bekerja membandingkan informasi atau mengelola dasbor, ini merupakan keuntungan yang nyata.

Selain itu, browser ini menyertakan alat produktivitas terintegrasi seperti klien email lengkap , sistem pencatatan dengan sinkronisasi, tangkapan layar dalam browser, pembaca umpan berita, dan kalender terintegrasi. Banyak fitur yang memerlukan banyak ekstensi di browser lain sudah tersedia secara standar di sini.

Di sisi lain, Brave memilih antarmuka yang jauh lebih sederhana dan familiar. Filosofinya adalah bahwa browser tidak seharusnya menghalangi dan tidak seharusnya menjadi monster yang penuh dengan tombol . Ya, Anda dapat menginstal ekstensi Chrome jika membutuhkan fitur khusus, tetapi fokus utamanya adalah pada browser yang cepat, sederhana, dan berorientasi pada keamanan.

Kompatibilitas, ekstensi, dan ekosistem

Baik Brave maupun Vivaldi memiliki fondasi yang sama: keduanya dibangun di atas Chromium. Ini berarti bahwa ekstensi yang dirancang untuk Google Chrome kompatibel dengan kedua browser tersebut , sebuah poin penting bagi siapa pun yang bergantung pada plugin tertentu dalam pekerjaan sehari-hari mereka.

Dalam praktiknya, ini berarti jika Anda kehilangan fitur pemblokiran, produktivitas, atau integrasi layanan eksternal, Anda dapat dengan mudah mengakses katalog luas Chrome Web Store . Baik Brave maupun Vivaldi tidak mengunci Anda dalam ekosistem tertutup mereka sendiri.

Dalam hal platform yang didukung, Brave tersedia di sebagian besar sistem umum, termasuk Windows, macOS, Linux, Android, dan iOS . Vivaldi juga menyediakan cakupan yang baik untuk desktop dan Android, tetapi masih memiliki satu keterbatasan signifikan: tidak memiliki versi iOS resmi, yang dapat menjadi kekurangan bagi pengguna iPhone dan iPad.

Selain ekstensi, ekosistem Brave mencakup mesin pencari yang berfokus pada privasi dan fitur-fitur seperti hadiah untuk menonton iklan tertentu yang tidak mengganggu—sesuatu yang mungkin menarik atau tidak menarik bagi Anda tergantung pada toleransi Anda terhadap model semacam itu. Vivaldi, di sisi lain, lebih berfokus pada penyempurnaan pengalaman desktop dan penambahan fitur asli untuk mengurangi ketergantungannya pada pihak ketiga.

Dalam kedua kasus tersebut, kita berbicara tentang peramban yang secara signifikan meningkatkan situasi dibandingkan dengan Chrome, Edge, atau Safari dalam hal privasi, keamanan, dan transparansi bawaan , meskipun mereka tidak mencapai tingkat anonimitas Tor Browser atau beberapa solusi yang sangat khusus.

Jika Anda ingin memaksimalkan privasi dan kinerja tanpa kerumitan yang tidak perlu, Brave biasanya merupakan pilihan terbaik: ia memblokir lebih banyak, menggunakan lebih sedikit data, dan membutuhkan lebih sedikit pengaturan . Di sisi lain, jika Anda menghargai lingkungan yang sangat dapat disesuaikan dengan fitur produktivitas bawaan dan VPN yang mudah digunakan dengan opsi gratis, Vivaldi adalah peramban yang sangat ampuh yang juga sangat menghormati privasi Anda . Dalam kedua kasus tersebut, Anda membuat lompatan signifikan dibandingkan dengan peramban arus utama yang berfokus pada eksploitasi data Anda.

Artikel terkait:

Cara menggunakan beberapa browser secara bersamaan agar bekerja lebih baik dan lebih aman