- Proton Drive מעדיף הצפנה מקצה לקצה ופרטיות מוחלטת, בעוד ש-Google Drive מתמקד באינטגרציה ושיתוף פעולה.
- גוגל דרייב מציע יותר תכונות פרודוקטיביות, שיתוף פעולה טוב יותר בזמן אמת וחוויית שימוש משולבת מאוד עם אנדרואיד ושירותים אחרים.
- פרוטון דרייב בולטת בזכות ארכיטקטורת אפס-ידע, קישורים מאובטחים ומיקומה בשוויץ, אידיאלי למידע רגיש.
- הבחירה בין השניים תלויה בשאלה האם אתם מעריכים יותר את הנוחות והמערכת האקולוגית של גוגל, או את הסודיות והשליטה על הקבצים שלכם.
אם הגעתם עד הלום, זה בגלל שאתם שוקלים לעבור מגוגל דרייב לפרוטון דרייב , או לפחות אתם רוצים לדעת אם זה שווה את זה. זו שאלה נפוצה מאוד: מצד אחד, יש לכם את הנוחות שאין שני לה של גוגל וכל המערכת האקולוגית שלה; מצד שני, ההבטחה לפרטיות חזקה, הצפנה מקצה לקצה ואפס עיניים סקרניות בקבצים שלכם. וכמובן, זו לא החלטה של מה בכך כשמדובר בתמונות אישיות, מסמכי עבודה או פרויקטים רגישים.
בשנים האחרונות, יותר ויותר אנשים נמאסו מחברות הטכנולוגיה הגדולות שמרוויחות מהנתונים שלהם. בהקשר זה צץ פרוטון דרייב, שירות הענן של פרוטון, שנועד לאלו המעדיפים לוותר על נוחות מסוימת בתמורה לפרטיות רבה יותר . מאמר זה מספק השוואה מעמיקה בין פרוטון דרייב לגוגל דרייב, תוך פירוט אבטחה, תכונות, ביצועים, תמחור, חוויית משתמש בעולם האמיתי, ואפילו עד כמה פרוטון מתפקד כתחליף יומיומי לגוגל דרייב.
פרוטון דרייב וגוגל דרייב: שתי פילוסופיות שונות מאוד
פרוטון דרייב וגוגל דרייב פועלים באותו שוק אחסון ענן , אך עם גישות כמעט הפוכות. גוגל דרייב הוא הסטנדרט דה פקטו: שיתוף פעולה בזמן אמת, אינטגרציה עם אנדרואיד, ג'ימייל וכמעט כל דבר, ותוכנית אחסון חינמית נדיבה. פרוטון דרייב, לעומת זאת, נולד בשוויץ עם מיקוד ברור: פרטיות, הצפנה מתקדמת וגישה מינימלית לנתונים שלך, אפילו מצד הספק עצמו.
בעוד שגוגל מהמרת על מערכת אקולוגית ענקית שבה הכל מחובר, פרוטון נוקטת באסטרטגיה הרבה יותר מבוקרת: חבילה של שירותים המתמקדים באבטחה (דואר, יומן, VPN, Pass, Wallet ו-Drive) שלא שואפת לשלוט בכל חייכם הדיגיטליים, אלא להציע לכם מקומות מפלט פרטיים שבהם תוכלו לאחסן את המידע שלכם מבלי שיעקבו אחריכם.
ההבדל הזה בא לידי ביטוי בכל דבר: כיצד משותפים מסמכים, מה ניתן לעשות איתם בענן, אילו רמות הצפנה מוחלות, כיצד מנוהלת היסטוריית הגרסאות, וכמה טוב הם משתלבים עם תוכנות אחרות. בקיצור, גוגל דרייב הוא שם נרדף לנוחות ושיתוף פעולה; פרוטון דרייב, לסודיות ושליטה.
אם אתם מחפשים מקום להקים פרויקטים שיתופיים, לערוך מסמכים עם מספר אנשים ולנצל מאות אינטגרציות של צד שלישי, גוגל דרייב עדיין קשה לנצח. עם זאת, אם הדאגה שלכם היא שאף אחד לא יוכל לרגל אחר הקבצים שלכם, אפילו לא הספק, פרוטון דרייב נמצא בליגה שונה מגוגל.
כדי להוסיף קצת הקשר, ישנם גם שירותים אחרים המתמקדים בפרטיות, כגון Internxt, Sync.com ו-Tresorit, אשר ביססו את מעמדם כחלופות עבור אלו שאינם רוצים להסתמך על גוגל או מיקרוסופט. בהשוואה זו, נתמקד ב-Proton Drive לעומת Google Drive, אך תראו אזכורים והפניות שבהם הם עוזרים להתייחס טוב יותר להקשר של כל אפשרות.

מה זה בעצם פרוטון דרייב ואיך זה עובד?
Proton Drive הוא שירות אחסון ענן מוצפן מקצה לקצה שפותח על ידי Proton ומתארח בשוויץ ובמרכזי נתונים אירופאיים אחרים. זהו חלק מאותה מערכת אקולוגית כמו Proton Mail, Proton Calendar, Proton VPN ו-Proton Pass. כל הקונספט סובב סביב הבטחה שאתם היחידים שיכולים לגשת לתוכן הקבצים שלכם, מבלי ש-Proton תוכל לפענח דבר.
השירות מצפין לא רק תוכן קבצים, אלא גם שמות קבצים, שמות תיקיות ונתיבים . משמעות הדבר היא שברמת השרת, רק טקסט מוצפן מאוחסן (הצפנת לקוח-שרת), מבלי ש-Proton תוכל לדעת בדיוק מה אתה שומר. רכיבי אבטחה מרכזיים מבוססים על סטנדרטים מוכרים: AES-GCM לנתונים, Curve25519 להחלפת מפתחות ו-Argon2 לחוזק סיסמה.
כל המערכת הזו מתורגמת למודל של "אפס גישה" או אפס ידע : השרתים רואים רק את הנתונים המוצפנים, לעולם לא את התוכן בפועל. אפילו תחת לחץ משפטי, פרוטון לא יכולה לספק גרסאות טקסט רגיל של הקבצים שלך מכיוון שאין לה את המפתחות. רק לך יש אותם, הנגזרים מהסיסמה שלך ומהמכשירים שלך.
Proton Drive כולל את התכונות הבסיסיות שאנו מצפים להן מכל שירות ענן מודרני: תיקיות מותאמות אישית, העלאת סוגי קבצים שונים, שיתוף באמצעות קישורים , ולקוחות למחשבים שולחניים ולמכשירים ניידים. למרות שהיה בגרסת בטא באינטרנט במשך זמן מה, כיום הוא מתנהג כמוצר בוגר הרבה יותר, עם אפליקציות קלילות ומלוטשות עבור Windows, macOS, Android ו-iOS.
עם זאת, לא רק היתרונות: שכבת ההצפנה מגיעה גם במחיר. אין חיפוש טקסט מלא בענן (השרת לא יכול לקרוא את התוכן), תצוגות מקדימות של פורמטים מסוימים מוגבלות, ושיתוף פעולה בזמן אמת אינו חלק כמו ב-Google Docs מכיוון שכל שינוי עובר הצפנה ופענוח מתמידים.
כיצד Proton Drive מתפקד בשימוש יומיומי: סנכרון, אפליקציות ושימוש בעולם האמיתי

מעבר לתיאוריה, מה שחשוב הוא איך Proton Drive מתפקד בשימוש יומיומי. בבדיקות עם מעל 50 ג'יגה-בייט של נתונים מגוונים (תמונות RAW, וידאו ברזולוציה גבוהה, מאגרי קוד, מסמכי אופיס ומבני תיקיות מורכבים), הן ב-macOS 14 (M3) והן ב-Windows 11, השירות הדגים סנכרון יציב וצפוי למדי.
בשולחן העבודה שלך, Proton Drive מתחבר ככונן וירטואלי המשולב במערכת הקבצים . תוכל לצפות באופן מיידי בקבצים שלך בסייר המערכת מבלי שתצטרך להוריד אותם לחלוטין, מה שעוזר למנוע מילוי הדיסק המקומי שלך. יתר על כן, הוא כולל סנכרון סלקטיבי: תוכל לבחור אילו תיקיות ברצונך לשמור באופן מקומי ואילו רק בענן.
מבחינת מהירות, העלאה של 50 ג'יגה-בייט בחיבור סיבים אופטיים של 1 ג'יגה-ביט לשנייה הייתה בממוצע בין 70 ל-80 מגה-בייט לשנייה , עם שיאים גבוהים אף יותר לפני שהמערכת מתחילה לווסת את התעבורה בצורה חלקה. אם ההעלאה נקטעת, Proton מחדשת את התהליך, למרות שהיא מבצעת עיבוד מחדש והצפנה מחדש שגורמים לעיכובים קלים אם עוקבים מקרוב אחר סרגלי ההתקדמות, אך שום דבר דרמטי.
יישוב סכסוכים אינו נועל קבצים; במקום זאת, הוא יוצר עותקים עם תגי סכסוך כאשר שני אנשים עורכים את אותו מסמך בו זמנית. זה מונע צווארי בקבוק וקריסות , למרות שהוא יכול למלא תיקיות משותפות בגרסאות כפולות אם אנשים רבים עובדים על אותם קבצים בו זמנית.
באשר לאפליקציות המובייל, Proton Drive מציעה העלאות תמונות אוטומטיות, גישה לא מקוונת לקבצים מסוימים והצפנה מקומית עם פתיחה ביומטרית . היא כוללת גם תכונות כגון סריקת מסמך ל-PDF והפעלת וידאו התואמות להעברה למכשירים תואמים. ב-iOS וב-Android, הניווט בספריות גדולות הוא חלק, וחיפוש בין אלפי פריטים מחזיר תוצאות כמעט באופן מיידי.
אפליקציית שולחן העבודה, לעומת זאת, קלת משקל אפילו בעת טיפול בהעלאות גדולות (50 ג'יגה-בייט ומעלה). צריכת המעבד בינונית, וצריכת הזיכרון בדרך כלל נשארת מתחת ל-500 מגה-בייט. לאחר העברת המחשב למצב שינה, הסנכרון מתחדש בצורה חלקה . עם זאת, מומלץ להימנע מנתיבי קבצים ארוכים מדי, מכיוון שאלה עלולים לגרום לבעיות בחלק ממערכות ההפעלה.
אבטחה ופרטיות: למה Proton Drive עושה את ההבדל

שדה הקרב העיקרי בין Proton Drive ל-Google Drive הוא אבטחת נתונים ופרטיות . Proton Drive תוכנן מהיסוד עם דגש על הצפנה מלאה וארכיטקטורת אפס ידע, בעוד ש-Google Drive מעדיף אינטגרציה, קלות גישה ומינוף המערכת האקולוגית שלו על פני אבטחה קיצונית.
עם Proton Drive, כל הקבצים מוצפנים במכשיר שלך לפני העלאתם . מפתחות הצפנה נגזרים מהסיסמה שלך באמצעות מנגנונים חזקים, ואפילו עובדי Proton אינם יכולים לגשת לתוכן. יתר על כן, החברה פועלת משוויץ, בה חוקי פרטיות מחמירים ואינה כפופה לאותן בקשות נתונים מסיביות האופייניות למדינות אחרות. כל בקשה ממשלתית חייבת לעבור תהליכים פורמליים (MLAT), וגם אז, הם יוכלו לספק רק נתונים מוצפנים.
שקיפות היא עמוד תווך נוסף של פרוטון: רכיבים רבים הם בקוד פתוח ונבדקו באופן עצמאי . הם מפרסמים דוחות שקיפות המפרטים את מספר וסוג בקשות הנתונים שהם מקבלים ומתחזקים רשימת צווי הגנה כדי לציין אם הם היו נתונים לפקודות סודיות, בהתאם למגמות הסייבר הנוכחיות .
למרות שהכל נשמע מאוד מאובטח, החוליה החלשה נותרה המשתמש: אם תאבד את הסיסמה שלך או שהמכשיר שלך נגוע בתוכנה זדונית, שום הצפנת ענן לא תוכל להציל אותך . מומלץ גם לבדוק את תצורת המאובטחת של הנתב שלך כדי להגן על התעבורה המקומית. זו הסיבה ש-Proton Drive מוסיפה שכבות כמו אימות דו-שלבי עם קודי TOTP ותמיכה במפתחות אבטחה FIDO2, בנוסף לבקרות סשן ויומני פעילות כדי לזהות גישה חשודה.
גוגל דרייב, מצדו, מציע רמת אבטחה מספקת לרוב השימושים הכלליים, אך מודל ההצפנה שלו אינו מבוסס על ידע אפס. גוגל יכולה לגשת לתוכן הקבצים שלך , לפחות ברמה הטכנית, מכיוון שתכונות רבות (אינדוקס מתקדם, חיפושים בתוך מסמכים, הצעות חכמות וכו') תלויות בנראות זו של הנתונים שלך.
יתר על כן, המערכת האקולוגית של גוגל משולבת עמוק באנדרואיד ובשירותים אחרים: כל מה שצריך זה את כתובת הדוא"ל שלך כדי שכל אחד יוכל לשלוח קבצים לאחסון הענן שלך. זה נוח להפליא, אבל זה אומר שהנתונים שלך עוברים דרך רשת שירותים עצומה , שבה הגבול בין אבטחה לניצול מסחרי של מידע מטושטש, ושבה רקורד הפרטיות של החברה עורר חששות במשך שנים.
פונקציות לשימוש: שיתוף, שיתוף פעולה ועבודה עם קבצים
כשמדובר בעבודה עם קבצים, ההבדלים בין Proton Drive ל-Google Drive הופכים למשמעותיים. Google Drive משלב אחסון, חבילות משרדיות מבוססות ענן ושיתוף פעולה חלק בזמן אמת באמצעות Google Docs, Sheets, Slides ושירותים משולבים רבים אחרים.
בעזרת Google Drive, תוכלו ליצור מסמכים מאפס, לערוך אותם בו זמנית עם אחרים, לראות שינויים בזמן אמת, לשוחח בצ'אט בתוך המסמך עצמו ולהוסיף הערות והצעות. מערכת ההרשאות גמישה (קריאה, תגובה, עריכה), וקישורים משותפים מאפשרים לכם להעניק גישה מהירה לכל אחד בכמה לחיצות בלבד. עבור עבודת צוות, פרויקטים חינוכיים או ניהול צוותים , זהו כלי מומלץ.
שילוב עם אנדרואיד ואפליקציות אחרות הופכת את העלאת התמונות, המסמכים או הטפסים לכמעט אוטומטית. אפליקציית תמונות גוגל, לדוגמה, מסתמכת על Drive עבור חלק ניכר מהאחסון שלה, וארגון תמונות לפי תאריך, פנים או מיקומים יעיל מאוד. כל זה בנוסף לאינטגרציות עם מאות אפליקציות צד שלישי המשתמשות ב-Google Drive כבסיס שלהן; אם אתם מעדיפים להסתדר בלי המערכת האקולוגית הזו, תוכלו להסיר את האפליקציה מגוגל אנדרואיד צעד אחר צעד.
ב-Proton Drive, הגישה כמעט הפוכה: המטרה היא לאחסן ולשתף קבצים בצורה מאובטחת , פחות להציע סביבת פרודוקטיביות עשירה בתכונות. Proton Docs, עורך המסמכים שלה, הוא חדש יחסית ומעדיף עיצוב מינימליסטי, בדומה ל-Word ול-Google Docs אך עם פחות תוספות. ניתן לשנות את הגופן והגודל, להחיל סגנונות (כותרות, כותרות), להוסיף טבלאות, קישורים, תמונות ולהחיל עיצוב סטנדרטי, אך ללא שפע האפשרויות והתוספות שנמצאות בגוגל.
למרות ש-Proton Docs כבר מאפשר שיתוף פעולה עם הערות ועריכה סימולטנית, הביצועים שלו אינם חלקים כמו של Google Docs, במיוחד בפגישות דינמיות מאוד. זמן ההשהיה מורגש יותר מכיוון שכל שינוי צריך לעבור דרך שכבת ההצפנה, והוא עובד טוב רק כאשר לכל המעורבים יש חשבון Proton, מה שמגביל במידה מסוימת את התועלת שלו בפרויקטים פתוחים.
בכל הנוגע לשיתוף, Proton Drive מצטיין באבטחה: קישורים לקבצים ותיקיות ניתנים להגנה בסיסמה ולהגדרת תאריך תפוגה , וניתן אף להגביל את מספר ההורדות המותרות. זה מפחית את הסיכון שמישהו יעביר קישור ללא הגבלת זמן או ישאיר אותו במחזור באינטרנט זמן רב מהרצוי. נמענים ללא חשבון Proton יכולים להוריד את הקובץ, אם כי לא תהיה להם גישה לתצוגות מקדימות מתקדמות ללא אימות.
עם זאת, תאימות פנימית עם פורמטים מסוימים מוגבלת: לעתים קרובות תצטרכו להוריד, לערוך חיצונית ולאחר מכן להעלות מחדש. ואם אתם זקוקים לזרימות עבודה כמו "אני עורך ישירות בענן עם העורך האהוב עליי", תבחינו ביותר חיכוך מאשר ב-Google Drive, שם המערכת האקולוגית וממשקי ה-API בוגרים הרבה יותר.
ביצועים, מגבלות טכניות וחוויית הגירה
אחת הדאגות הנפוצות ביותר לפני מעבר לשירות ענן היא כיצד יתנהל תהליך ההעברה, במיוחד אם אתם מגיעים מ-Google Drive עם ג'יגה-בייט על גבי ג'יגה-בייט של קבצים. Proton פיתחה כלי ייבוא ספציפיים עבור Google Drive ו-Dropbox שהופכים את המעבר להרבה יותר קל.
כלים אלה מאפשרים העתקה אוטומטית יחסית של כמויות גדולות של נתונים, אם כי מגבלות מהירות או מספר פעולות מרבי לכל פרק זמן עשויות לחול כדי למנוע ניצול לרעה או עומס יתר על השירות. עבור הרוב המכריע של משתמשים ביתיים או פרילנסרים, זה די והותר; רק בהעברות ארגוניות מסיביות מומלץ לפרק את התהליך ולתכנן אותו בקפידה.
בנוסף לייבואנים, Proton Drive תומך ב-WebDAV, מה שמאפשר שליטה עדינה יותר משורת הפקודה או מכלים מתקדמים . הביצועים במקרים אלה יהיו תלויים במידה רבה בחיבור הרשת ובלקוח בו נעשה שימוש, אך הם מספקים גמישות נוספת למשתמשים טכניים.
בנוגע למגבלות, Proton Drive אינו מטיל מגבלה מלאכותית על גודל הקובץ המרבי מעבר לשטח האחסון הזמין, למרות שישנן מגבלות מעשיות עבור קבצים גדולים במיוחד (כמה ג'יגה-בייט), במיוחד עם כלים ולקוחות מסוימים. קבצים גדולים מאוד עשויים לדרוש מעט יותר סבלנות במהלך ההצפנה וההעלאה, במיוחד בחיבורים איטיים.
גוגל דרייב, מצידה, מצטיין במהירות וביציבות להורדה והעלאה של קבצים. רשת השרתים הגלובלית שלו ומומחיות הסנכרון שלו הופכים לחוויה חלקה מאוד, כמעט ללא הפרעות נראות לעין. עם זאת, המערכת מכוונת יותר לשמירה על הכל מסונכרן ומחובר לשירותי גוגל אחרים, וזה נהדר לפרודוקטיביות אך לא אידיאלי אם אתם רוצים לשמור על הנתונים שלכם מבודדים ככל האפשר.
תוכניות, מחירים ויחס איכות-פרטיות
כשבוחרים בין Proton Drive ל-Google Drive, המחיר לג'יגה-בייט ומה שמקבלים בתמורה הם גם גורמים משמעותיים . האסטרטגיות שלהם שונות מאוד כאן, וכך גם קהל היעד שאליו הם מכוונים.
גוגל מציעה 15 ג'יגה-בייט של אחסון בחינם המקושר לחשבון שלך (משותף בין Gmail, Google Photos ו-Drive). משם, עם Google One תוכל לרכוש 100 ג'יגה-בייט, 200 ג'יגה-בייט או 2 טרה-בייט במחירים תחרותיים מאוד, כמו גם רמות גבוהות יותר. השירות תחרותי מאוד מבחינת עלות, במיוחד אם אתה מעריך את תכונות שיתוף הפעולה ואת שאר המערכת האקולוגית.
ב-Proton Drive, הרמה החינמית מציעה בדרך כלל כ-5 ג'יגה-בייט בתוכניות הנוכחיות (הגודל השתנה עם הזמן והיה קטן יותר בעבר), שנועד לאפשר לך לנסות את השירות עם הצפנה מקצה לקצה וגישה לעורך המסמכים המקוון . משם, ישנן מספר רמות:
תוכניות אופייניות של Proton Drive (להנחיה בלבד):
- תוכנית Drive Plus עם כ-200 ג'יגה-בייט של אחסון.
- Proton Unlimited, שמוסיפה 500 ג'יגה-בייט, VPN פרטי, מנהל סיסמאות, מספר כתובות דוא"ל מותאמות אישית ותכונות אבטחה מתקדמות.
- תוכניות Duo ו-Family שמגדילות את נפח האחסון הכולל (עד כמה טרה-בייט) עבור 2 או עד 6 משתמשים.
- תוכנית מקצועית לעסקים, עם 1 טרה-בייט למשתמש ותכונות ניהול מתקדמות.
התחושה הכללית בהשוואה ל-Google One, Dropbox, Sync.com או Tresorit היא ש-Proton Drive נמצא בטווח הביניים של מחיר ל-TB : הוא לא הזול ביותר בשוק, אבל בהתחשב בהצפנה מקצה לקצה, בחוק השוויצרי ובכל חבילת Proton, יחס התמורה לפרטיות די טוב עבור אלו שמעדיפים סודיות.
מצד שני, גוגל דרייב מציע יחס מחיר-תכונות מצוין אם אתם מחפשים כלי שיתוף פעולה, פרודוקטיביות משולבת ומערכת אקולוגית עצומה. עלות הכניסה נמוכה מאוד, התוכניות גמישות, וכמות השירותים הנוספים שאתם מקבלים בתמורה קשה להתחרות בה.
איזה סוג משתמש מתאים ביותר לכל שירות?
אם לשים את הכל על השולחן, התשובה ל"פרוטון דרייב לעומת גוגל דרייב" אינה כל כך מה עדיף באופן מופשט, אלא מה מתאים לך, לעבודה שלך ולרמת הדאגה שלך לפרטיות.
פרוטון דרייב מעניין במיוחד עבור:
- עיתונאים, עורכי דין, יועצים ואנשי מקצוע שעובדים עם מידע סודי או מידע הכפוף לדרישות מחמירות.
- משתמשים המעוניינים לאחסן עותקים מוצפנים של מסמכים אישיים, תמונות רגישות, רשומות רפואיות או חוזים מבלי שצד שלישי יוכל לראות אותם.
- אנשים שכבר משתמשים ב-Proton Mail, ב-Proton VPN או ב-Proton Pass ורוצים מערכת אקולוגית קוהרנטית המתמקדת באבטחה.
- למי שלא צריך שיתוף פעולה עצום בזמן אמת ונותן עדיפות לשקט הנפשי שאף אחד לא מרגל אחרי הדברים שלו.
גוגל דרייב, לעומת זאת, מתאים יותר ל:
- צוותי עבודה, סטודנטים וחברות שמתפרנסים מ שיתוף פעולה ועבודת צוות בזמן אמת לגבי מסמכים.
- משתמשים משולבים מאוד במערכת האקולוגית של גוגל (אנדרואיד, ג'ימייל, תמונות גוגל, יומן וכו').
- עבור אלו המחפשים נוחות מקסימלית, מהירות ותכונות פרודוקטיביות מתקדמות, אפילו במחיר של מסירת נתונים נוספים ותלות במערכת האקולוגית של גוגל.
- אנשים שמשתפים קבצים ללא הרף עם משתמשים שונים, כולל כאלה שאינם מוכנים ליצור חשבונות חדשים בשירותים אחרים.
אסטרטגיה סבירה עבור אנשים רבים היא לשלב את שניהם: שימוש ב-Google Drive לשיתוף פעולה יומיומי ו-Proton Drive ככספת מוצפנת לכל דבר שאתם באמת לא רוצים שיעבור דרך שרתי גוגל. למעשה, Proton מתאים מאוד לאחסון גיבויים מוצפנים, מסמכים משפטיים וכל קובץ רגיש שאתם לא ניגשים אליו מדי יום.
בכל מקרה, לפני שמשנים את כל התשתית, מומלץ לבצע בדיקה קטנה: להעביר כ-5-10 ג'יגה-בייט של תמונות, קבצי PDF ומסמכים ל-Proton Drive, להשתמש בו במשך כמה שבועות, לנסות לשתף קישורים מוגנים בסיסמה, ולבדוק את שחזור גרסאות הקבצים הקודמות . כך, תראו בעצמכם אם החוויה מתאימה לכם או שהיא מרגישה מגושמת מדי בהשוואה ל-Google Drive.
לאחר שקלול האבטחה, התכונות, הביצועים, התמחור וסוגי המשתמשים, המסקנה ההגיונית ביותר היא שאין מנצח ברור בין Proton Drive ל-Google Drive . גוגל נותרה מלך שיתוף הפעולה והנוחות, ומתגאה במערכת אקולוגית עצומה ובתוכניות תחרותיות ביותר. Proton, לעומת זאת, מציעה מקלט מוצפן ופרטי, אידיאלי עבור אלו שנמאס להם מהנתונים שלהם שממומנים או משמשים להזנת פרסום. ההחלטה הסופית תלויה בכמה אתם מעריכים את הפרטיות שלכם, כמה אתם מוכנים להסתמך על המערכת האקולוגית של גוגל, והאם כדאי לוותר על כמה נוחיות כדי באמת להגן על הקבצים החשובים ביותר שלכם.