פרוטון דרייב לעומת גוגל דרייב: פרטיות לעומת נוחות

העדכון אחרון: מאי 26 של 2026
מחבר: TecnoDigital
  • Proton Drive מעדיף הצפנה מקצה לקצה ופרטיות מוחלטת, בעוד ש-Google Drive מתמקד באינטגרציה ושיתוף פעולה.
  • גוגל דרייב מציע יותר תכונות פרודוקטיביות, שיתוף פעולה טוב יותר בזמן אמת וחוויית שימוש משולבת מאוד עם אנדרואיד ושירותים אחרים.
  • פרוטון דרייב בולטת בזכות ארכיטקטורת אפס-ידע, קישורים מאובטחים ומיקומה בשוויץ, אידיאלי למידע רגיש.
  • הבחירה בין השניים תלויה בשאלה האם אתם מעריכים יותר את הנוחות והמערכת האקולוגית של גוגל, או את הסודיות והשליטה על הקבצים שלכם.

השוואה בין פרוטון דרייב לגוגל דרייב

אם הגעת עד הלום, זה בגלל שאתה שוקל בצע את המעבר מגוגל דרייב לפרוטון דרייב או לפחות, אתם רוצים לדעת אם זה שווה את זה. זו שאלה נפוצה מאוד: מצד אחד, יש לכם את הנוחות המדהימה של גוגל וכל המערכת האקולוגית שלה; מצד שני, ההבטחה לפרטיות איתנה כסלע, הצפנה מקצה לקצה, ואפס עיניים סקרניות בקבצים שלכם. וכמובן, זו לא החלטה של ​​מה בכך כשמדובר בתמונות אישיות, מסמכי עבודה או פרויקטים רגישים.

בשנים האחרונות, יותר ויותר אנשים נמאסו מענקיות הטכנולוגיה שמרוויחות מהנתונים שלהן. בהקשר זה צץ פרוטון דרייב, שירות הענן של פרוטון, שנועד לאלו המעדיפים... לוותר על קצת נוחות בתמורה לקבל הרבה פרטיותבמאמר זה תמצאו השוואה מעמיקה בין Proton Drive ל-Google Drive, עם פרטים על אבטחה, תכונות, ביצועים, מחירים, חוויית משתמש אמיתית, ואפילו עד כמה Proton מתפקד כתחליף ל-Google בשימוש יומיומי.

פרטיות המחשב
כתבות קשורות:
פרטיות במחשבי Windows: מדריך מעשי להגנה על הנתונים שלך

פרוטון דרייב וגוגל דרייב: שתי פילוסופיות שונות מאוד

פרוטון דרייב וגוגל דרייב נמצאים באותה ליגה בכל הנוגע לאחסון ענן.אבל עם גישות כמעט הפוכות. גוגל דרייב הוא הסטנדרט דה פקטו: שיתוף פעולה בזמן אמת, אינטגרציה עם אנדרואיד, ג'ימייל, כמעט הכל, ותוכנית חינמית נדיבה. פרוטון דרייב, לעומת זאת, נולד בשוויץ עם אובססיה ברורה: פרטיות, הצפנה מתקדמת וגישה מינימלית לנתונים שלך, אפילו מצד הספק עצמו.

בעוד שגוגל מהמרת על מערכת אקולוגית ענקית שבה הכל מחובר, פרוטון נוקטת באסטרטגיה הרבה יותר מאופקת: חבילה של שירותים המתמקדים באבטחה (דואר, יומן, VPN, Pass, Wallet ו-Drive) שלא מתכוונים לשלוט בכל חייכם הדיגיטליים, אלא להציע לכם מקומות מפלט פרטיים שבהם תוכלו לאחסן את המידע שלכם מבלי שיעקבו אחריכם.

ההבדל הזה מתורגם לכל דבר: כיצד משותפים מסמכים, מה ניתן לעשות איתם בענן, אילו רמות הצפנה מוחלות, כיצד מנוהלת היסטוריית הגרסאות וכיצד הם משתלבים עם תוכנות אחרות. בקיצור, גוגל דרייב הוא שם נרדף לנוחות ושיתוף פעולה; פרוטון דרייב, לסודיות ושליטה..

אם אתם מחפשים מקום להקים פרויקטים שיתופיים, לערוך מסמכים עם מספר אנשים ולנצל מאות אינטגרציות של צד שלישי, גוגל דרייב עדיין קשה לנצח. עם זאת, אם הדאגה שלכם היא שאף אחד לא יוכל לרגל אחר הקבצים שלכם, אפילו לא הספק, פרוטון דרייב משחקת בליגה שונה מגוגל..

כדי להוסיף קצת הקשר, ישנם גם שירותים אחרים המתמקדים בפרטיות, כגון Internxt, Sync.com ו-Tresorit, אשר ביססו את מעמדם כחלופות עבור אלו שאינם רוצים להסתמך על גוגל או מיקרוסופט. בהשוואה זו, נתמקד ב-Proton Drive לעומת Google Drive, אך תראו אזכורים והפניות שבהם הם עוזרים להתייחס טוב יותר להקשר של כל אפשרות.

השוואה בין שירותי ענן

מה זה בעצם פרוטון דרייב ואיך זה עובד?

פרוטון דרייב הוא שירות של אחסון ענן מוצפן מקצה לקצההאפליקציה פותחה על ידי Proton ומתארחת בשוויץ ובמרכזי נתונים אירופאיים אחרים, והיא חלק מאותה מערכת אקולוגית כמו Proton Mail, Proton Calendar, Proton VPN ו-Proton Pass. כל הקונספט סובב סביב הבטחה שאתם היחידים שיכולים לגשת לתוכן הקבצים שלכם, מבלי ש-Proton תוכל לפענח דבר.

השירות מצפין לא רק את תוכן הקבצים, אלא גם שמות קבצים, שמות תיקיות ונתיביםמשמעות הדבר היא שברמת השרת, מאוחסן רק טקסט מוצפן (הצפנת לקוח-שרת), מבלי ש-Proton תוכל לדעת בדיוק מה אתם מאחסנים. רכיבי אבטחה מרכזיים מבוססים על סטנדרטים מוכרים: AES-GCM לנתונים, Curve25519 להחלפת מפתחות ו-Argon2 לחוזק סיסמה.

כל המערכת הזו מתורגמת למודל של "אפס גישה" או אפס ידעהשרתים רואים רק את הנתונים המוצפנים, לעולם לא את התוכן עצמו. אפילו תחת לחץ משפטי, פרוטון לא יכולה לספק גרסאות טקסט רגיל של הקבצים שלך מכיוון שאין לה את המפתחות. רק לך יש אותם, הנגזרים מהסיסמה שלך ומהמכשירים שלך.

Proton Drive כולל תכונות בסיסיות שאנו מצפים להן מכל שירות ענן מודרני: תיקיות מותאמות אישית, העלאת קבצים מסוגים שונים, שיתוף באמצעות קישורים ולקוחות למחשבים שולחניים ולמובייל. למרות שהוא היה בשלב בטא באינטרנט במשך זמן מה, כיום הוא מתנהג כמוצר הרבה יותר בוגר, עם אפליקציות קלילות ומלוטשות למדי ב-Windows, macOS, Android ו-iOS.

  כיצד להגן על נתונים אישיים באינטרנט: 10 טיפים

עם זאת, זה לא רק היתרונות: לשכבת ההצפנה יש עלויות. אין חיפוש טקסט מלא בענן. (השרת לא יכול לקרוא את התוכן), תצוגות מקדימות של פורמטים מסוימים מוגבלות, ושיתוף פעולה בזמן אמת אינו חלק כמו ב-Google Docs מכיוון שכל שינוי עובר הצפנה ופענוח מתמידים.

כיצד Proton Drive מתפקד בשימוש יומיומי: סנכרון, אפליקציות ושימוש בעולם האמיתי

שימוש ב-Proton Drive וב-Google Drive

מעבר לתיאוריה, מה שחשוב הוא איך Proton Drive מתפקד בשימוש יומיומי. בבדיקות עם מעל 50 ג'יגה-בייט של נתונים מגוונים (תמונות RAW, וידאו ברזולוציה גבוהה, מאגרי קוד, מסמכי אופיס ומבני תיקיות מורכבים), הן ב-macOS 14 (M3) והן ב-Windows 11, השירות הראה סנכרון יציב וצפוי למדי.

על שולחן העבודה, Proton Drive מתחבר כ- כונן וירטואלי משולב במערכת הקבציםניתן לצפות באופן מיידי בקבצים שלכם בסייר המערכת מבלי להוריד אותם לחלוטין, מה שעוזר למנוע מילוי הדיסק המקומי. יתר על כן, סנכרון סלקטיבי בולט: ניתן לבחור אילו תיקיות ברצונכם לשמור באופן מקומי ואילו רק בענן.

מבחינת מהירות, העלאה של 50 ג'יגה-בייט בחיבור סיבים אופטיים של 1 ג'יגה-ביט לשנייה הגיעה ל- בין 70 ל-80 מגה-בייט לשנייה בממוצעעם שיאים גבוהים עוד יותר לפני שהמערכת מתחילה לווסת את התעבורה בצורה חלקה. אם ההעלאה נקטעת, Proton מחדשת את התהליך, למרות שהיא מבצעת עיבוד מחדש והצפנה מחדש שגורמים לעיכובים קלים אם עוקבים מקרוב אחר סרגלי ההתקדמות, אך שום דבר דרמטי.

פתרון סכסוכים אינו נועל קבצים, אלא יוצר עותקים עם תגי סכסוך כאשר שני אנשים עורכים את אותו מסמך בו זמנית. זה מונע פקקי תנועה וחסימות.עם זאת, הוא יכול למלא תיקיות משותפות בגרסאות כפולות אם אנשים רבים עובדים על אותם קבצים בו זמנית.

באשר לאפליקציות מובייל, Proton Drive מציעה העלאות תמונות אוטומטיות, גישה לא מקוונת לקבצים מסוימים, ו... הצפנה מקומית עם פתיחה ביומטריתהוא כולל גם תכונות כגון סריקת מסמך ל-PDF והפעלת וידאו עם העברת נתונים למכשירים תואמים. ב-iOS וב-Android, הניווט בספריות גדולות מהיר, וחיפוש בין אלפי פריטים מחזיר תוצאות כמעט באופן מיידי.

אפליקציית שולחן העבודה, לעומת זאת, קלת משקל אפילו בטיפול בהעלאות גדולות (50 ג'יגה-בייט ומעלה). צריכת המעבד בינונית, וצריכת הזיכרון בדרך כלל נשארת מתחת ל-500 מגה-בייט. לאחר העברת הציוד למצב שינה, הסנכרון מתחדש ללא תקלות.עם זאת, מומלץ להימנע מנתיבי קבצים ארוכים מדי מכיוון שהם עלולים לגרום לבעיות במערכות הפעלה מסוימות.

אבטחה ופרטיות: למה Proton Drive עושה את ההבדל

אבטחת ענן

שדה הקרב העיקרי בין פרוטון דרייב לגוגל דרייב הוא ה... אבטחת מידע ופרטיותProton Drive תוכנן מהיסוד עם הצפנה מלאה וארכיטקטורת אפס ידע, בעוד ש-Google Drive מעדיף אינטגרציה, קלות גישה ומינוף המערכת האקולוגית שלו על פני אבטחה קיצונית.

עם Proton Drive, כל הקבצים הם מצפינים אותם במכשיר לפני שהם מעלים אותםמפתחות ההצפנה נגזרים מהסיסמה שלך באמצעות מנגנונים חזקים, ואפילו עובדי פרוטון לא יכולים לגשת לתוכן. יתר על כן, החברה פועלת משוויץ, בה חוקי פרטיות מחמירים ואינה כפופה לאותן בקשות נתונים מסיביות האופייניות למדינות אחרות. כל בקשה ממשלתית חייבת לעבור תהליכים פורמליים (MLAT), וגם אז, הם יוכלו לספק רק נתונים מוצפנים.

שקיפות היא עמוד תווך נוסף של פרוטון: רכיבים רבים הם קוד פתוח ונבדקו באופן עצמאיהם מפרסמים דוחות שקיפות המפרטים את מספר וסוג בקשות הנתונים שהם מקבלים ומתחזקים "כנרית צווי" כדי לציין אם הם היו נתונים לצווי סודיות, וזה תואם את מגמות אבטחת סייבר הנוכחי.

למרות שהכל נשמע מאוד מאובטח, החוליה החלשה נותרה המשתמש: אם תאבד את הסיסמה שלך או שהמכשיר שלך נגוע בתוכנה זדונית, שום הצפנת ענן לא תוכל להציל אותךכדאי גם לבדוק את תצורת נתב מאובטחת כדי להגן על תעבורה מקומית, Proton Drive מוסיף שכבות כגון אימות דו-שלבי עם קודי TOTP ותמיכה במפתחות אבטחה FIDO2, יחד עם בקרות סשן ויומני פעילות לזיהוי גישה חשודה.

גוגל דרייב, מצידה, מציע רמת אבטחה מספקת לרוב השימושים הכלליים, אך מודל ההצפנה שלו אינו מבוסס על אפס ידע. גוגל יכולה לגשת לתוכן הקבצים שלךלפחות ברמה הטכנית, מכיוון שפונקציות רבות (אינדוקס מתקדם, חיפושים בתוך מסמכים, הצעות חכמות...) תלויות בנראות זו על הנתונים שלך.

יתר על כן, המערכת האקולוגית של גוגל משולבת עמוק באנדרואיד ובשירותים אחרים: כל מה שאתם צריכים זה את כתובת הדוא"ל שלכם כדי שכל אחד יוכל לשלוח קבצים לאחסון הענן שלכם. זה נוח להפליא, אבל זה גם אומר ש הנתונים שלך עוברים דרך רשת שירותים נרחבת מאודהיכן שהגבול בין אבטחה לניצול מסחרי של מידע מטושטש יותר, והיכן שמרקד הפרטיות של החברה עורר חששות במשך שנים.

  מרכז האבטחה של QNAP נגד תוכנות כופר: הגנה מקסימלית עבור ה-NAS שלך

פונקציות לשימוש: שיתוף, שיתוף פעולה ועבודה עם קבצים

כשמדובר בעבודה עם קבצים, ההבדלים בין Proton Drive ל-Google Drive הופכים למשמעותיים. Google Drive משלב אחסון ענן, חבילות משרדיות ו... שיתוף פעולה בזמן אמת ללא רבב דרך גוגל דוקס, גיליונות אלקטרוניים, מצגות ושירותים משולבים רבים אחרים.

בעזרת Google Drive תוכלו ליצור מסמכים מאפס, לערוך אותם בו זמנית עם אחרים, לראות שינויים בזמן אמת, לשוחח בצ'אט בתוך המסמך עצמו, להוסיף הערות והצעות... מערכת ההרשאות גמישה (קריאה, תגובה, עריכה), וקישורים משותפים מאפשרים לכם גישה מהירה לכל אחד בכמה לחיצות בלבד. עבודת צוות, פרויקטים חינוכיים או ניהול צוותזה נשאר נקודת ייחוס.

שילוב עם אנדרואיד ואפליקציות אחרות הופכת את העלאת התמונות, המסמכים או הטפסים לכמעט אוטומטית. לדוגמה, אפליקציית תמונות גוגל מסתמכת על Drive עבור חלק ניכר מהאחסון שלה, וארגון התמונות לפי תאריך, פנים או מיקום נעשה בצורה טובה מאוד. כל זה בנוסף לאינטגרציות עם מאות אפליקציות צד שלישי המשתמשות ב-Google Drive כבסיס; אם אתם מעדיפים להסתדר בלי המערכת האקולוגית הזו, תוכלו... ביטול גוגל של אנדרואיד צעד אחר צעד

בפרוטון דרייב, הגישה כמעט הפוכה: המטרה היא שמור ושתף בצורה מאובטחתזה לא כל כך עניין של להציע סביבת פרודוקטיביות עשירה בתכונות. Proton Docs, עורך המסמכים שלו, הוא חדש יחסית ובוחר בעיצוב מינימליסטי, בדומה ל-Word ול-Google Docs אך עם פחות תוספות. ניתן לשנות את הגופן והגודל, להחיל סגנונות (כותרות, כותרות), להוסיף טבלאות, קישורים, תמונות ולהחיל את העיצוב הרגיל, אך ללא מפולת האפשרויות והתוספות שנמצאות בגוגל.

למרות ש-Proton Docs כבר מאפשר שיתוף פעולה עם הערות ועריכה סימולטנית, הביצועים אינם חלקים כמו ב-Google Docs, במיוחד בפגישות דינמיות מאוד. השהייה מורגשת יותר מכיוון שכל שינוי צריך לעבור דרך שכבת ההצפנה, וזה עובד טוב רק כאשר לכל המעורבים יש חשבון Proton, מה שמגביל במידה מסוימת את התועלת שלו בפרויקטים פתוחים.

בכל הנוגע לשיתוף, Proton Drive מצטיין בהיבט האבטחה: קישורים לקבצים ותיקיות יכולים... הגן באמצעות סיסמה ותאריך תפוגהואף להגביל את מספר ההורדות המותרות. זה מפחית את הסיכון שמישהו יעביר קישור ללא הגבלת זמן או שהוא יישאר ברשת זמן רב מהרצוי. נמענים ללא חשבון Proton יכולים להוריד את הקובץ, אם כי לא תהיה להם גישה לתצוגה מקדימה מתקדמת ללא אימות.

עם זאת, תאימות פנימית עם פורמטים מסוימים מוגבלת: לעתים קרובות תצטרכו להוריד, לערוך חיצונית ולהעלות מחדש. ואם אתם זקוקים לזרימות עבודה כמו "אני עורך ישירות בענן עם העורך האהוב עליי", תבחינו ביותר חיכוך מאשר ב-Google Drive, שם המערכת האקולוגית וממשקי ה-API הרבה יותר בוגרים.

ביצועים, מגבלות טכניות וחוויית הגירה

אחד החששות הנפוצים ביותר לפני מעבר לשירותי ענן הוא כיצד יתנהל תהליך ההעברה, במיוחד אם אתם מגיעים מ-Google Drive עם ג'יגה-בייט על גבי ג'יגה-בייט של קבצים. Proton פיתחה... כלי ייבוא ​​ספציפיים עבור Google Drive ו-Dropbox מה שהופך את הקפיצה להרבה יותר קלה.

כלים אלה מאפשרים העתקה אוטומטית יחסית של כמויות גדולות של נתונים, אם כי מגבלות מהירות או מספר פעולות מרבי לכל פרק זמן עשויות לחול כדי למנוע ניצול לרעה או עומס יתר על השירות. עבור הרוב המכריע של משתמשים ביתיים או פרילנסרים, זה די והותר; רק בהעברות ארגוניות מסיביות מומלץ לפרק את התהליך ולתכנן אותו בקפידה.

בנוסף לייבואנים, Proton Drive תואם ל-WebDAV, מה שמאפשר שליטה עדינה יותר משורת הפקודה או מכלים מתקדמיםהביצועים במקרים אלה יהיו תלויים במידה רבה בחיבור הרשת ובלקוח בו נעשה שימוש, אך הם מספקים מרחב תמרון נוסף למשתמשים טכניים.

בנוגע למגבלות, Proton Drive אינו מטיל מגבלה מלאכותית על גודל הקובץ המרבי מעבר לשטח האחסון הזמין, אם כי ישנן מגבלות מעשיות עבור קבצים גדולים במיוחד (כמה ג'יגה-בייט), במיוחד בכלים ולקוחות מסוימים. קבצים גדולים מאוד עשויים לדרוש קצת יותר סבלנות. במהלך הצפנה והעלאה, במיוחד בחיבורים איטיים.

גוגל דרייב, מצידה, מצטיין במהירות וביציבות להורדה והעלאה של קבצים. רשת השרתים הגלובלית שלו ומומחיות הסנכרון שלו הופכים לחוויה חלקה מאוד, כמעט ללא הפרעות נראות לעין. עם זאת, המערכת מכוונת יותר לשמירה על הכל מסונכרן ומחובר לשירותי גוגל אחרים, וזה נהדר לפרודוקטיביות, אבל לא כל כך אידיאלי אם אתה רוצה לשמור על הנתונים שלך מבודדים ככל האפשר.

תוכניות, מחירים ויחס איכות-פרטיות

בבחירה בין Proton Drive ל-Google Drive, גם הדברים הבאים משחקים תפקיד משמעותי: מחיר לג'יגה-בייט ומה שאתה מקבל בתמורהכאן, האסטרטגיות שלהם שונות מאוד, וכך גם קהל היעד שהם מכוונים אליו.

  מהו TPM 2.0 ומדוע הוא חובה כעת ב-Windows 11?

גוגל מציעה 15 ג'יגה-בייט של אחסון חינם המקושר לחשבון שלך (משותף בין Gmail, תמונות Google ו-Drive). מעבר לכך, תוכל לרכוש אחסון נוסף עם Google One. 100GB, 200GB או 2TB במחירים תחרותיים מאוד, כמו גם ברמות גבוהות יותר. השירות תחרותי מאוד מבחינת עלויות, במיוחד אם אתם מעריכים את תכונות שיתוף הפעולה ואת שאר המערכת האקולוגית.

ב-Proton Drive, הגודל החינמי הוא בדרך כלל בסביבות 5 ג'יגה-בייט בתוכניות הנוכחיות (הגודל השתנה עם הזמן והיה קטן יותר בעבר), שנועד לאפשר לך לנסות את השירות. הצפנה מקצה לקצה וגישה לעורך המסמכים המקווןמשם, ישנם מספר שלבים:

תוכניות אופייניות של Proton Drive (להנחיה בלבד):

  • תוכנית Drive Plus עם כ-200 ג'יגה-בייט של אחסון.
  • Proton Unlimited, שמוסיפה 500 ג'יגה-בייט, VPN פרטי, מנהל סיסמאות, מספר כתובות דוא"ל מותאמות אישית ותכונות אבטחה מתקדמות.
  • תוכניות Duo ו-Family שמגדילות את נפח האחסון הכולל (עד כמה טרה-בייט) עבור 2 או עד 6 משתמשים.
  • תוכנית מקצועית לעסקים, עם 1 טרה-בייט למשתמש ותכונות ניהול מתקדמות.

התחושה הכללית בהשוואה ל-Google One, Dropbox, Sync.com או Tresorit היא ש-Proton Drive ממוקם במחיר בינוני לטרה-בייטזה לא הזול ביותר בשוק, אבל בהתחשב בהצפנה מקצה לקצה, בחוק השוויצרי ובכל חבילת Proton, יחס התמורה לפרטיות די טוב עבור אלו שמעדיפים סודיות.

מצד שני, גוגל דרייב מציע יחס מחיר-תכונות מצוין אם אתם מחפשים כלי שיתוף פעולה, פרודוקטיביות משולבת ומערכת אקולוגית עצומה, זה בשבילכם. עלות הכניסה נמוכה מאוד, התוכניות גמישות וכמות השירותים הנוספים שאתם מקבלים בתמורה קשה להתחרות בה.

איזה סוג משתמש מתאים ביותר לכל שירות?

אם לשים את הכל על השולחן, התשובה ל"פרוטון דרייב לעומת גוגל דרייב" אינה כל כך טובה יותר באופן מופשט, אלא איזה מהם מתאים לך, לתפקידך ולרמת הדאגה שלך לפרטיות.

פרוטון דרייב מעניין במיוחד עבור:

  • עיתונאים, עורכי דין, יועצים ואנשי מקצוע שעובדים עם מידע סודי או מידע הכפוף לדרישות מחמירות.
  • משתמשים המעוניינים לאחסן עותקים מוצפנים של מסמכים אישיים, תמונות רגישות, רשומות רפואיות או חוזים מבלי שצד שלישי יוכל לראות אותם.
  • אנשים שכבר משתמשים ב-Proton Mail, ב-Proton VPN או ב-Proton Pass ורוצים מערכת אקולוגית קוהרנטית המתמקדת באבטחה.
  • למי שלא צריך שיתוף פעולה עצום בזמן אמת ונותן עדיפות לשקט הנפשי שאף אחד לא מרגל אחרי הדברים שלו.

גוגל דרייב, לעומת זאת, מתאים יותר ל:

  • צוותי עבודה, סטודנטים וחברות שמתפרנסים מ שיתוף פעולה ועבודת צוות בזמן אמת לגבי מסמכים.
  • משתמשים משולבים מאוד במערכת האקולוגית של גוגל (אנדרואיד, ג'ימייל, תמונות גוגל, יומן וכו').
  • עבור אלו המחפשים נוחות מקסימלית, מהירות ותכונות פרודוקטיביות מתקדמות, אפילו במחיר של מסירת נתונים נוספים ותלות במערכת האקולוגית של גוגל.
  • אנשים שמשתפים קבצים ללא הרף עם משתמשים שונים, כולל כאלה שאינם מוכנים ליצור חשבונות חדשים בשירותים אחרים.

אסטרטגיה סבירה למדי עבור אנשים רבים היא לשלב את שניהם: השתמשו ב-Google Drive לשיתוף פעולה יומיומי ו-Proton Drive משמש ככספת מוצפנת לכל דבר שאתם באמת לא רוצים שיעבור דרך שרתי גוגל. למעשה, Proton אידיאלי לאחסון גיבויים מוצפנים, מסמכים משפטיים וכל קובץ רגיש שאתם לא ניגשים אליו מדי יום.

בכל מקרה, לפני שמשנים את כל התשתית, מומלץ לבצע בדיקה קטנה: להעביר כ-5-10 ג'יגה-בייט של תמונות, קבצי PDF ומסמכים ל-Proton Drive, להשתמש בו במשך כמה שבועות, לבדוק שיתוף קישורים מוגן בסיסמה, ו... בדיקת שחזור של גרסאות קודמות של קבציםכך תראו בעצמכם אם החוויה מתאימה לכם או שהיא מרגישה קשה מדי בהשוואה ל-Google Drive.

לאחר שקלול אבטחה, תכונות, ביצועים, תמחור וסוגי משתמשים, הדבר הגיוני ביותר להניח הוא ש אין מנצח ברור בין פרוטון דרייב לגוגל דרייב.גוגל נותרה מלך שיתוף הפעולה והנוחות, עם מערכת אקולוגית ענקית ותוכניות תחרותיות ביותר. פרוטון, לעומת זאת, מציעה מקלט מוצפן ופרטי, אידיאלי עבור אלו שנמאס להם מהנתונים שלהם שממומנים או משמשים להזנת מכונת הפרסום. ההחלטה הסופית תלויה בכמה אתם מעריכים את הפרטיות שלכם, כמה תלות אתם מוכנים להיות במערכת האקולוגית של גוגל, והאם כדאי לוותר על כמה נוחיות בתמורה להגנה אמיתית על הקבצים החשובים ביותר שלכם.