- 軽量のオペレーティング システムを使用すると、セキュリティや基本機能を犠牲にすることなく、リソースが限られた古い PC を活用できます。
- Lubuntu、Xubuntu、antiX、LXLE、BunsenLabs などの Linux ディストリビューションは、低消費電力と 32 ビット アーキテクチャのサポートが特徴です。
- ChromeOS Flex、Lakka、Tiny Core、FreeDOS などの特殊なオプションは、クラウド コンピューティングやレトロ ゲームなどの特定の用途をカバーします。
- これらのディストリビューションをライブ モードでテストし、SSD と組み合わせるのが、古いハードウェアで最大のパフォーマンスを得るための最善の方法です。
古いコンピューターだからといって、すぐに捨てる必要はありません。多くの場合、唯一の問題はオペレーティングシステムです。Windowsはバージョンアップするごとに重くなり、RAMやストレージの要件が増加し、TPM 2.0のような高度な機能まで要求されるようになりますが、あなたのPCは購入時と全く同じままです。もしあなたがまだWindows 7、8、あるいはXPを使っているなら、問題はパフォーマンスだけでなくセキュリティにもあります。サポート対象外で、完全に脆弱なOSを使っていることになるのです。
朗報なのは、古いPCを蘇らせるために特別に設計された軽量オペレーティングシステムが数多く存在することです。リソース消費を極限まで抑えたLinuxディストリビューションから、機能を簡略化したWindows、レトロゲームやクラウド利用に特化したシステムまで、実に様々です。以下では、これらの代替OS、それぞれの要件、推奨されるコンピューターの種類、そしてお使いのコンピューターと用途に最適なOSの選び方について、包括的なリストをご紹介します。
軽量オペレーティング システムに切り替えるのが適切なのはどのような場合でしょうか?
軽量オペレーティングシステムへの切り替えを検討すべき時期は、現在のシステムでPCの動作がスムーズでなくなった時です。起動時間が異常に長く、ブラウザの起動に時間がかかり、アップデートが遅く、簡単な作業さえも一苦労になるような場合です。これは、TPM 2.0非搭載、RAM不足（推奨8GB）、または旧式のプロセッサのためにWindows 11に対応していないPCでは特に顕著です。
サポート対象外のWindowsバージョン（XP、Vista、7、8、そして間もなく10も）を使い続けることは、重大なリスクです。セキュリティパッチが提供されず、新たな脆弱性が発見されても対処されないため、これらのバージョンからインターネットを閲覧したり、オンラインサービスにログインしたりすることは、玄関のドアを全開にしておくようなものです。軽量でメンテナンスが行き届いたシステムに切り替えることが、コンピューターを買い替えることなくプライバシーとデータを安全に保つ最も簡単な方法です。
もう一つ重要な点は、コンピューターをどのように使うかということです。ブラウジング、事務作業、音楽鑑賞、たまに動画を見る程度であれば、高性能なマシンは必要ありません。軽量なシステムであれば、1GBのRAMを搭載したPentiumでも十分すぎるほどの性能を発揮します。しかし、動画編集、最新のゲーム、あるいは非常に負荷の高いソフトウェアを使う場合は、性能は重要になります。ハードウェアの性能が決定的な要素となるのです。
PCの要件とアーキテクチャの選択
システムを選択する前に、PCの内部構造をよく理解し、非常に古いノートパソコンにインストールするオペレーティングシステムを確認する必要があります。具体的には、RAMの容量、プロセッサの種類（32ビットまたは64ビット）、ディスク容量、そして可能であればグラフィックカードなどを確認します。非常に古いコンピュータは、当時のPentium 4やCeleronプロセッサのように、32ビットプロセッサしか搭載していないことが多く、そのためインストールできるディストリビューションが直接制限されます。多くのディストリビューションは64ビットシステムしかサポートしていないためです。
お使いのハードウェアが32ビットの場合は、その互換性を維持しているシステムを使用する必要があります。Linuxの世界では、antiX、Q4OS（Trinityエディション）、LXLE、BunsenLabs、および一部のSlax派生版といったDebianベースのディストリビューションは、依然として32ビットイメージを提供しています。一方、最近のLinux Mint、Ubuntu、Xubuntuなどは、このアーキテクチャを放棄しているため、古いエディションを使用するか、古いマシン向けにゼロから設計された代替システムを探す必要があります。
RAMの消費量も選択において重要な要素です。Tiny Core Linux、SliTaz、Slax、antiXといったシステムは128～256MB程度のメモリでも動作しますが、Xubuntu、Linux Lite、Zorin OS Lite、Elementary OSといったより高機能なシステムは1GB以上のメモリで快適に動作します。お使いのPCのRAMが1GB以下の場合は、リソースを大量に消費するデスクトップ環境は避け、Openbox、LXDE、LXQt、あるいはミニマルなウィンドウマネージャーといった設定を選択するのが最善です。
最後に、これらの軽量システムにとって、ディスク容量は通常大きな問題にはなりません。ほとんどのシステムは5～20GBの容量を必要としますが、SliTazやTiny Core Linuxのような極端なディストリビューションでは、インストール後の容量が150MB未満しか必要としないものもあります。いずれにせよ、80GBのハードドライブを搭載したWindowsから移行する場合、これらのオプションのいずれにも十分な容量が確保できるでしょう。
Linux MintとLinux Lite: Windowsからの移行に便利な代替手段
長年Windowsを使ってきた方で、あまり戸惑うことなく新しいOSに乗り換えたいなら、Linux MintとLinux Liteは非常に安心できる選択肢です。どちらもUbuntuをベースにしているため、Ubuntuの膨大なソフトウェアライブラリと安定性を受け継ぎつつ、リソース消費量を抑え、よりユーザーフレンドリーな操作性を実現しています。
Linux Mintは、タスクバー、スタートメニュー、シンプルな設定パネルなど、従来のWindowsによく似たデスクトップ環境が特徴です。ウェブブラウザとしてFirefox 、オフィススイートとしてLibreOfficeがプリインストールされており、すぐに使える基本的なツールも豊富に揃っています。また、ライブUSBモードにも対応しており、USBドライブから起動してハードドライブに触れることなく試用でき、気に入ったらガイド付きウィザードを使って後からインストールすることも可能です。
非常に古いコンピューターにとって、Mintの主な欠点は、最新バージョンが64ビット版しか提供されていないことです。お使いのPCが32ビット版しかサポートしていないほど古い場合は、代替のディストリビューションを探すか、サポート対象外の非常に古いバージョンのMintを使用するしかありません。セキュリティが気になる場合は、後者の使用はお勧めできません。
Linux Liteもまた、Windowsユーザー向けに開発されています。軽量でありながら魅力的なXFCEデスクトップ環境を採用しており、そのデザインはWindows XPやChromeOSを彷彿とさせる部分もあります。Google Chromeがプリインストールされているほか、メールクライアント、フォトビューアー、LibreOffice、そして分かりやすいシステムツールも付属しています。最小動作環境はCPU 1GHz、RAM 1GB、ディスク容量約20GBですが、それより少し少ないスペックでもスムーズに動作します。
Linux Liteには32ビット版もありますが、現在はアップデートが提供されていません。そのため、非常に古いPCでちょっとした改造をするには適していますが、パッチ適用や長期サポートを求めるメインシステムとしては不向きです。とはいえ、UbuntuをベースとしていることやWindowsとの類似性から、Linux入門としては良い選択肢と言えるでしょう。
LubuntuとXubuntu：ライトモードのUbuntuファミリー
Ubuntuを使いたいけれど、標準バージョンはコンピュータのリソースを過剰に消費するようであれば、LubuntuとXubuntuが最もよく知られた軽量な代替OSです。これらは、重いデスクトップ環境をより軽量なオプションに置き換えつつ、親ディストリビューションのリポジトリとサポートを維持しています。
Lubuntuはデスクトップ環境としてLXQtを採用しています。LXQtは、Windows 10を彷彿とさせるインターフェースを備えた、モダンで高速なデスクトップ環境です。下部パネル、メニュー、システムトレイなどが特徴です。1GBのRAM、5GBのディスク容量、そして700MHz程度のCPUがあれば、基本的なオフィス作業やウェブブラウジングは楽にこなせます。ユーザーフレンドリーで初心者にも最適です。また、 Windowsとのデュアルブート構成でインストールすれば、現在のシステムを切り替えることなく試用できます。
XubuntuはXFCEデスクトップ環境を採用しており、限られたリソースのコンピュータ向けにゼロから設計されています。最小要件は512MB程度のRAM（1GBあればはるかに快適に動作します）と控えめなプロセッサですが、その代わりに、ブラウジング、メール、文書作成、表計算、音楽やビデオの再生など、プリインストールされたアプリケーションを備えた非常に充実したデスクトップ環境を提供します。インターフェースはやや控えめですが、非常に機能的でカスタマイズ性にも優れています。
LubuntuとXubuntuはどちらもUbuntuの巨大なコミュニティの恩恵を受けています。これは、豊富なドキュメント、活発なフォーラム、チュートリアル、そしてほとんどのLinux対応ハードウェアとの互換性を意味します。特に、希少な部品や非常に古い部品を使用している場合は、この互換性は非常に重要です。
ChromeOS Flex: 古いパソコンをChromebookとして
ブラウザ上で全ての操作を行い、多くのプログラムをインストールする必要がないユーザーにとって、ChromeOS Flexは非常に魅力的な選択肢です。ChromeOS Flexは、基本的にPCやノートパソコンをChromebookに非常によく似たものに変身させます。Chromeブラウザがシステムの中心となり、ほぼ全ての処理がクラウド上で行われます。
ChromeOS Flexの必要動作環境は比較的控えめですが、やや新しいハードウェアが推奨されます。具体的には、2010年以降に発売された64ビットIntelまたはAMD製CPU、4GBのRAM、16GBのストレージが必要です。お使いのコンピュータがこの範囲内であれば、非常にスムーズに動作し、Microsoft 365やGoogle Workspaceなどの各種ウェブサービスにもアクセスできます。
しかし、このFlex版は、ChromebookにプリインストールされているChromeOSと比べて制限があります。Androidアプリを使用したり、Google Playストアにアクセスしたりすることはできません。また、エンタープライズ向け仮想マシンなどの高度な機能も利用できません。それでも、ブラウジングやオンラインでのドキュメント編集、常に最新の状態に保たれ、Googleのサポートも充実しているシステムとしては、十分すぎるほどの性能を備えています。
ChromeOS Flexの最大の欠点はプライバシーです。Google関連のあらゆるものと同様に、このシステムも使用状況データとテレメトリデータを収集します（Google自身もそのことを説明しています）。最大限のプライバシーを求めるユーザーにとっては、これは不安要素となるかもしれません。もしあなたがそういったユーザーであれば、データ収集量の少ない軽量なLinuxディストリビューションの方が良いでしょう。
BunsenLabs、LXLE、antiX、そしてその仲間たち：Debianが遺物の救出にあたる
真の意味でのコンピュータの化石を蘇らせるという話であれば、最小限の環境を備えたDebianベースのディストリビューションは最良の選択肢の一つと言えるでしょう。これらのディストリビューションの多くは今でも32ビットシステムをサポートしており、極めて少ないRAM容量で動作するため、もはや時代遅れと思われていたPentium II、III、または4プロセッサに最適です。
BunsenLabsは、かつて存在したCrunchBangの後継としてコミュニティ主導で開発されたもので、 Openboxベースの非常にシンプルなインターフェースを備えています。32ビットシステムと64ビットシステムの両方で動作し、最小1GBのRAMと約20GBのディスク容量で起動できます。Debian Stableをベースに構築されているため、その堅牢性を受け継いでいますが、開発者たちはこれをビジネスベンチャーというより趣味のプロジェクトとして捉えています。現在は定期的にアップデートされていますが、数年後も同じように活発に活動しているかどうかは誰にも保証できません。
LXLEはUbuntu/Debianでもサポートされており、Windowsと視覚的に非常によく似たデスクトップ環境を提供するため、学習曲線は非常にスムーズです。わずか512MBのRAMと1GBのストレージがあれば動作させることができ、さらに32ビット版と64ビット版の両方が用意されているのも大きな利点です。非常に低スペックのマシンでも視覚的に使いやすいものが欲しい場合に最適な選択肢と言えるでしょう。
antiXは、極めて軽量な設計の女王の一人です。Debianをベースとしており、IceWMのような超軽量ウィンドウマネージャーを使用することで、256MBのRAMとPentium IIプロセッサでも動作します。それにもかかわらず、 LibreOffice、Firefox、Audaciousのようなオーディオプレーヤー、Geanyのようなシンプルなコードエディタやテキストエディタといった実用的なツールが含まれています。20年前のPCを復活させたい人には最適です。
超軽量ディストリビューション: Tiny Core、SliTaz、Slax、FreeDOS
システムからRAMを最後の1バイトまで使い切ることが目標なら、極限までミニマリズムを追求したシステムが存在する。その代わりに、利便性、グラフィック性能、標準機能の数は犠牲になるが、今となってはほとんど旧式とみなされるハードウェアでも起動できるという利点がある。
Tiny Core Linux (TCL) は、おそらく現在入手できる中で最も小型の「モダン」オペレーティングシステムでしょう。大幅に簡素化された Linux カーネルをベースに、BusyBox レイヤーと FLTK ベースのレイヤーを追加することで、最小限のグラフィカル環境を実現しています。わずか28 MB の RAMで起動できるため、Pentium II プロセッサや小型ハードドライブを搭載した PC など、20 年以上前のコンピュータでも動作します。
Tiny Coreのアプローチは、ほぼ空のベースシステムをロードし、ユーザーが3200以上の拡張機能を誇るリポジトリから必要なものをインストールできるようにすることです。こうすることで、不要なソフトウェアやプログラムが一切残らない、特定のニーズに極めて最適化された環境を構築できますが、設定にはある程度の時間をかける必要があります。
SliTazは、もう一つの超小型Linuxディストリビューションです。インストール後の容量はわずか100MB強で、LiveCDの容量はたったの43MBです。サイズは小さいながらも、ウェブブラウザやメディアプレーヤーといった基本的なアプリケーションが付属しているため、パッケージを探し回る必要なくすぐに使い始めることができます。グラフィカルインターフェースを備えつつ、極めて小さなディスク容量で動作するディストリビューションを探している場合に最適です。
SlaxもDebianをベースとしており、移植性とシンプルさを兼ね備えています。イメージサイズは300MB未満で、動作に必要なRAMはわずか128MBです。USBドライブからポータブルモードで起動することも、ハードドライブにインストールすることも可能で、ユーザーフレンドリーなグラフィカル環境を備えています。32ビット版と64ビット版の両方が用意されているため、あらゆる種類のPCを復旧させるのに非常に汎用性が高いと言えます。
FreeDOSは独自の存在です。古いソフトウェアを実行するために設計された、無料のMS-DOSクローンです。グラフィカルインターフェースはなく、すべてコマンドで操作しますが、16ビット時代の.BATや.EXE形式のプログラムやゲーム、さらにはWindows 1.0や3.11といった古いバージョンの起動にも最適です。非常に古いコンピューターをレトロゲームやクラシックアプリケーション専用にしたい場合、コマンドライン操作に抵抗がなければ、FreeDOSは素晴らしい選択肢となるでしょう。
特定の用途向けに設計されたシステム: GhostBSD、Lakka、FreeBSD など
すべてが汎用的なデスクトップディストリビューションというわけではなく、レトロゲーム、エミュレーション、あるいはよりユーザーフレンドリーなBSDの派生版など、非常に特定のタスクに特化した軽量システムも存在する。
例えば、GhostBSDはFreeBSDのツールを活用することで、よりシンプルで視覚的な操作性を実現しています。4GB未満のRAMと約50GBのディスク容量で動作し、BSD特有の学習曲線を緩やかにすることで、初心者ユーザーでもその安定性とパフォーマンスを享受できるように工夫されています。さらに、USBドライブからハイブリッドモードで使用できるため、持ち運びながら様々なコンピュータで起動することも可能です。
Lakkaは、古いPCをレトロゲーム機に変身させるツールです。LibreELECをベースにしていますが、 LibreELEC自体はKodiの実行に最適化されたディストリビューションであるにもかかわらず、LakkaはKodiをRetroArchに置き換えています。その結果、PS3に非常によく似たインターフェースで起動するシステムが実現し、そこから数多くのクラシックゲーム機のエミュレーションコアをロードできます。イメージサイズは約300MBで、ARMデバイスとi386またはx86-64プロセッサ搭載のコンピュータの両方で動作します。
Lakkaを使えば、仕事にはもう使えなくなった古いPCを、本格的なクラシックゲーム機に変身させることができます。必要なのはUSBドライブだけで、そこから起動し、指示に従ってインストールするか、ライブモードで使用すればOKです。ただし、Lakkaはコントローラーとエミュレーションに特化しており、汎用的なデスクトップシステムではありません。
美観を重視した軽量ディストリビューション：Zorin OS Lite、Elementary OS、Bodhi Linux
古いパソコンを使っているからといって、美しいデザインを諦めたくないなら、見た目にもこだわった軽量な選択肢もあります。こうした製品は、最もミニマルなデザインのものより若干リソースを消費する場合もありますが、その代わりに見た目の美しさは格段に向上します。
Zorin OS Liteは、Zorin OSの機能を簡略化したバージョンで、低スペックのハードウェア向けに設計されています。デスクトップ環境はWindowsに大きく影響を受けており、移行が非常に簡単です。また、512MBのRAMと8GBのディスク容量という最小限のスペックでも動作します。軽量性と美しいデザインがバランスよく融合しており、たとえPCが古くても「見栄えの悪い」システムを望まないユーザーに最適です。
Elementary OSは異なるアプローチを採用しています。そのインターフェースはmacOSを彷彿とさせ、中央に配置されたボトムバーとすっきりとしたデスクトップが特徴です。Ubuntuをベースとしているため、ハードウェアのサポートとアプリケーションへのアクセス範囲は非常に広くなっています。Pantheonデスクトップは、古いマシンでもスムーズに動作するように最適化されていますが、このリストにある他のディストリビューションほど極端ではありません。ISOイメージのサイズは約3GBで、際限のないカスタマイズを目的としたディストリビューションではありません。現状のままで十分に動作するように設計されており、多くの設定を変更するとパフォーマンスが低下する傾向があります。
Bodhi Linuxは、軽量なパフォーマンスと美的カスタマイズのバランスが取れたLinuxディストリビューションです。Enlightenmentをベースに高度に洗練されたMokshaデスクトップ環境を採用しており、リソース消費量を大幅に増やすことなく、幅広い視覚的な調整が可能です。わずか512MBのRAMと5GBのディスク容量でスムーズに起動し、必要に応じてカスタマイズできる非常に軽量なベースを提供することを基本コンセプトとしています。
ReactOS、ChromeOS Flex、Tiny11などのWindows代替OS
「Windowsの世界」からあまり離れたくない人向けには、その外観を再現しようとするプロジェクトや、マイクロソフト自身のシステムをベースにしながらも、超軽量モードを実現しようとするプロジェクトも存在する。
ReactOSは、Windowsとのバイナリ互換性を念頭に設計されたオープンソースのオペレーティングシステムです。そのインターフェースは古いバージョンのWindowsを彷彿とさせ、理論上は多くのWindowsプログラムを実行できます。最大の利点は、リソース消費量が最小限であることです。わずか512MBのRAMと1GBのディスク容量で動作可能です。問題は、開発が継続的に行われているため、一部が未成熟で、互換性が常に完璧ではないことです。
Tiny11も選択肢の一つです。これは新しいディストリビューションではなく、独立系開発者（NTDEV）が作成したWindows 11の軽量版です。不要なソフトウェア、サービス、テレメトリを削除し、システム要件を軽減することで、 TPM 2.0なしで、 RAM 2GB、ストレージ8GBのみでもWindows 11をインストールできます。ただし、有効なWindowsライセンスが必要であり、非公式な変更版であるため、それに伴うリスクがあることを承諾する必要があります。
最後に、ブラウザ中心のシステムという分野では、前述のChromeOS Flexを使えば、ノートパソコンを「Chromebook風」にカスタマイズできます。無料でインストールも簡単、ブラウジングやオンライン作業のレスポンスも非常に良好ですが、従来のオペレーティングシステムの多くの機能が省略されており、比較的新しい64ビットアーキテクチャでのみ利用可能です。
軽量オペレーティングシステムを混乱させずにテストしてインストールする方法
これらの軽量ディストリビューションのほとんどは、ライブモードのおかげでハードドライブに触れることなく試用できます。これは、ハードウェア（ネットワークカード、サウンド、Wi-Fiなど）が正常に動作しているか、インターフェースが使いやすいかどうかを、何も削除する前に確認する最良の方法です。
基本的な手順はほぼ全員共通です。まず、プロジェクトの公式ウェブサイトからISOイメージをダウンロードし（怪しいリポジトリは避けてください）、 BalenaEtcherやVentoyなどのツールを使ってUSBドライブに書き込みます。最後に、BIOS/UEFIを設定して、そのUSBドライブから起動するようにします。そこから、ライブモードで起動するか、インストーラーを直接起動するかを選択できます。
インストールウィザードでは、言語、タイムゾーン、ユーザー名とパスワード、ディスク容量の割り当て方法など、簡単な情報の入力を求められます。Windowsを削除することに抵抗がある場合は、デュアルブートインストールを選択できます。これにより、両方のシステムを保持し、PCを起動したときにどちらを使用するかを選択できます。ただし、ディスク容量が非常に限られているコンピューターでは、通常、ディスク全体を新しい軽量オペレーティングシステムに割り当てるのが最も現実的な解決策です。
軽量システムであってもパフォーマンスを大幅に向上させる重要なコツは、古い機械式ハードディスクドライブをSSDに交換することです。容量や価格を気にする必要はありません。HDDからSSDに切り替えるだけで、システムとアプリケーションの起動時間が劇的に短縮され、古いコンピューターでもまるで別のマシンになったかのように感じられるでしょう。
軽量システムの制限と推奨される使用方法
これらのオペレーティングシステムは古いコンピューターの寿命を延ばすのに非常に役立ちますが、欠点もあります。ほとんどのOSは、機能性を優先するあまり、現代的な視覚要素、アニメーション、グラフィック効果を犠牲にしています。つまり、透明度、3Dデスクトップ、派手な機能は忘れてください。最優先事項はスムーズな動作です。
プリインストールされているアプリケーションは通常、必要最低限のものだけです。より幅広いプログラムが必要な場合は、リポジトリから自分で追加するか、Windowsシステムをカスタマイズしている場合は手動でインストールする必要があります。ただし、最新のLinuxディストリビューションのほとんどには非常に使いやすいソフトウェアマネージャーが搭載されているため、大きな問題にはなりません。
システムがグラフィカルインターフェースすら提供しない極端なケースも存在します。例えば、FreeDOSや、サーバー専用に設計された極めて簡素なBSDまたはLinux環境などが挙げられます。これらのシステムでは、すべてがコマンドで制御されるため、マウスとウィンドウの操作に慣れているユーザーにとっては戸惑うかもしれません。もちろん、リソース消費が最小限に抑えられるという利点があり、上級ユーザーはマシンを最大限に活用できます。
これらのシステムに期待すべきでないのは、ビデオ編集、3Dグラフィックス作業、最新のゲームといった負荷の高い作業における優れたパフォーマンスです。これらの作業では、ボトルネックはオペレーティングシステムではなくハードウェアになります。しかし、ウェブブラウジング、文書作成、メール管理、中程度の解像度での音楽やビデオの再生、クラウドアプリケーションの利用には最適です。
古いパソコンに第二の人生を
軽量なオペレーティングシステムを搭載した古いコンピューターは、メインPCとして使い続けるだけでなく、家庭で様々な便利な役割を果たすことができます。例えば、基本的なオフィス業務（文書作成、簡単な表計算ソフトの作成など）、インターネット閲覧、さらにはメインPCを損傷する心配なく子供たちが学習するためのコンピューターとして使用することも可能です。
もう一つの一般的なアイデアは、Lakkaのようなシステム、あるいは標準的な軽量Linuxディストリビューションとエミュレーターをインストールして、レトロゲームのハブとして利用することです。さらに、 NAS上でROMコレクションを整理する方法を学ぶことで、アクセスがはるかに容易になります。古いコンソールやMS-DOS時代の名作タイトルは、現代のゲームに比べてシステム要件が非常に低いため、15年または20年前のコンピューターでも問題なく動作します。
また、小型のホームサーバーや「デジタルストレージユニット」としても機能します。毎日使わない写真、動画、ファイルを保存することで、メインコンピューターの空き容量を確保し、ローカルネットワーク経由でアクセスできます。予備のバックアップ、シンプルなメディアサーバー、P2Pダウンロードポイントといった用途にも、これらのデバイスを再利用することで対応できます。
パソコンを捨てる代わりに軽量なオペレーティングシステムを選ぶことは、お財布にも環境にも優しい選択です。ウェブ閲覧や文書作成のためだけに新しいパソコンを購入する必要がなくなり、毎年発生する膨大な量の電子廃棄物への貢献度も減ります。さらに、時代遅れのWindowsよりも安全で柔軟な他のプラットフォームについて新たな知識を得ることもできます。
