Komplett guide til å analysere SSD-ytelse

Informatec Digital » Ressurser » Komplett guide til å analysere SSD-ytelse

SSD-er har blitt lagringsstandarden i så godt som alle moderne PC-er, men det betyr ikke at vi kan glemme ytelsen og helsen deres. Hvis du vil vite hvordan en SSD fungerer internt og hvorfor den påvirker ytelsen, vil denne kunnskapen hjelpe deg med å tolke testene bedre.

Å måle ytelsen til en SSD og overvåke tilstanden er ikke bare for eksperter: med noen få gratisverktøy, noen systemkommandoer og litt sunn fornuft kan hvem som helst sjekke om harddisken deres yter slik produsenten lover, om den begynner å svikte, eller om den må byttes ut raskt. Denne veiledningen samler og omorganiserer all viktig informasjon fra de beste spesialiserte nettstedene, slik at du har alt i én artikkel, forklart på spansk (Spania) og med en veldig praktisk tilnærming. Den inneholder også tips for å optimalisere SSD-ens ytelse i Windows.

Hvorfor det er viktig å analysere SSD-ens ytelse

Det er mange grunner til å ville sjekke ytelsen til en SSD utover ren nysgjerrighet. Den første oppstår vanligvis når vi kjøper en ny disk: vi vil forsikre oss om at den faktisk når hastighetene som produsenten annonserer, og at det ikke er noen kompatibilitetsproblemer med hovedkortet, PCIe-porten eller kablene i tilfelle SATA-disker.

En annen vanlig årsak er å diagnostisere tregheter som vi legger merke til over tid: systemet tar lengre tid å starte opp, spill lastes saktere, filkopier tar evigheter, eller visse applikasjoner begynner å fryse. En godt utført benchmark kan avsløre om flaskehalsen ligger i lagringsstasjonen eller om problemet stammer fra RAM, CPU, drivere eller andre komponenter. Hvis du oppdager en treg SSD i Windows 11 , vil denne veiledningen hjelpe deg med vanlige årsaker og løsninger.

Det er også viktig for å overvåke forringelse av harddisker . SSD-er har et begrenset antall skrivesykluser (målt i TBW, Terabyte Written). Ved å måle ytelse og sjekke SMART-attributter kan vi avgjøre om slitasje påvirker hastighetene, eller om vi nærmer oss slutten av harddiskens praktiske levetid – viktig informasjon for å sikkerhetskopiere data før det er for sent. For mer detaljert diagnostikk og helseinformasjon kan du se veiledninger om feilsøking av SSD-er og harddisker.

Til slutt hjelper det med å oppdage modeller av lav kvalitet , spesielt billige DRAM-løse disker eller enheter fra upålitelige merker som lover mye på esken, men som krasjer så snart hurtigbufferen fylles opp. Hvis du har blitt solgt en "billig, men utmerket" SSD, kan et par tester fortelle deg om du har blitt lurt.

Grunnleggende ytelse: sekvensiell, tilfeldig, IOPS og latens

Før du begynner å kjøre benchmarks som en gal , er det viktig å forstå hva hver test måler, fordi den "fine" hastigheten som vises på esken ikke er den samme som ytelsen i den virkelige verden i daglig bruk.

Sekvensiell hastighet : måler lesing og skriving av store, sammenhengende filer (videoer, store bilder, kopier av store filer). Dette er tallene som vanligvis annonseres av produsenter, vanligvis i MB/s eller GB/s. De pleier å være de høyeste tallene og minst representative for typisk bruk av operativsystemer.

4K tilfeldig tilgangshastighet : Dette måler tilgang til svært små blokker (4 KB) spredt over hele disken. Dette mønsteret er mye nærmere det som skjer når du starter Windows, åpner programmer eller når systemet konstant leser og skriver små filer. Det uttrykkes vanligvis i MB/s eller IOPS (input/output operations per second) og er en mye bedre indikator på datamaskinens faktiske hastighet.

4K-tester med flere tråder/køer (4K-64Thrd, QD32, Q8T1, osv.) : Disse simulerer mange samtidige forespørsler, typisk for servere eller tunge arbeidsbelastninger. De hjelper oss å se hvordan harddisken skalerer når systemet presser den til det ytterste.

Latens eller tilgangstider : disse indikerer hvor lang tid det tar for harddisken å svare på en lese- eller skriveforespørsel. De måles i mikrosekunder (µs) eller millisekunder (ms). Jo lavere latens, desto bedre. Noen benchmarktester, som Anvil eller AS SSD, viser disse tidene og hjelper med å identifisere harddisker som, til tross for at de har god topphastighet, er trege i tilfeldig tilgang.

Forskjeller mellom SATA-, NVMe-PCIe 3.0-, 4.0- og 5.0-SSD-er

Typen grensesnitt begrenser i stor grad den maksimale ytelsen du vil se i en benchmark, uansett hvor god SSD-en din er:

SATA SSD-er (2,5″ eller M.2 SATA) : Disse bruker SATA III-grensesnittet, med en praktisk grense på rundt 550–600 MB/s for sekvensielle lese- og skrivehastigheter. Hvis du ser betydelig lavere hastighet, kan det være et problem med SATA-modus, kabling eller port.

NVMe PCIe 3.0 SSD-er : montert i M.2-spor på PCI Express 3.0-baner, oppnår de vanligvis sekvensielle hastigheter i området 2.500–3.500 MB/s. Latens og IOPS er betydelig forbedret sammenlignet med SATA.

NVMe PCIe 4.0 SSD-er : Disse tilbyr dobbel båndbredde sammenlignet med PCIe 3.0. Det er ikke uvanlig å se disker som oppnår sekvensielle lesehastigheter på rundt 5.000–7.000 MB/s. For å dra full nytte av disse hastighetene, må hovedkortet og M.2-sporet faktisk støtte PCIe 4.0.

NVMe PCIe 5.0 SSD-er : Disse er de mest moderne og kan enkelt overstige 10 GB/s sekvensielle hastigheter. For å teste dem skikkelig brukes spesialisert testutstyr med nyeste generasjons brikkesett og PCIe 5.0-støtte, sammen med svært nøye kjøling fordi disse diskene genererer mye varme. For eksempel illustrerer modeller som Micron 4600 NVMe PCIe Gen5 de ekstreme ytelsestallene til denne generasjonen.

Hvis SSD-versjonen er høyere enn hovedkortversjonen (for eksempel en PCIe 5.0 SSD på et PCIe 4.0-hovedkort), vil ytelsen være begrenset av hovedkortet, og du vil aldri nå produsentens annonserte ytelsestall. Men hvis hovedkortet støtter en høyere versjon enn SSD-en, vil du ikke ha en flaskehals på den fronten.

CrystalDiskMark: standarden for måling av SSD- og HDD-hastighet

CrystalDiskMark er den mest populære målestokken for å sjekke lese- og skrivehastigheter på både SSD-er og mekaniske harddisker. Den er gratis, veldig lett og brukes av mange spesialiserte medier i anmeldelsene sine.

Nedlasting og installasjon : Du kan laste det ned fra det offisielle CrystalMark-utviklernettstedet. Installasjonsprogrammet er enkelt: godta lisensen, velg mappen, bestem om du vil ha en snarvei, og du er ferdig. Det finnes også en bærbar versjon hvis du foretrekker å ikke installere noe.

Grunnleggende grensesnitt : Når du åpner det, ser du et panel med fire rader med tester og to hovedkolonner (lesing og skriving). Øverst har du flere rullegardinmenyer for konfigurasjon:

• Antall passeringer (1–9): Som standard er det vanligvis 5. Jo flere passeringer, desto mer konsistent blir resultatet, men desto lengre tid tar det.
• TeststørrelseFra 64 MiB til 64 GiB, målt i MiB/GiB i henhold til ISO/IEC 80000-1 (base 2). For en rask sjekk er 1–4 GiB vanligvis tilstrekkelig.
• Stasjon eller mappe for testingDu kan velge hvilken som helst systemdisk eller til og med en bestemt katalog, nyttig for å teste eksterne disker, minnekort osv.
• ResultatenhetMB/s, GB/s, IOPS eller µs, avhengig av hva du foretrekker å se.

Slik utfører du en standard hurtigtest : Hvis du bare ønsker en hurtigreferanse, velger du riktig stasjon og klikker på den grønne "Alle"-knappen. Programmet vil automatisk kjøre de fire typene lese- og skrivetester med standardparametere.

Tolkning av de fire radene med tester (typiske navn):

• SEQ1M Q8T1Sekvensiell lesing/skriving av 1 MiB-blokker med en 8-tråds kø og 1 tråd. Det er den "pene" sekvensielle hastighetstesten, den som ligner mest på produsentens spesifikasjoner.
• SEQ1M Q1T1: sekvensiell med en 1-trinns kø, noe mer realistisk for hjemmebruk.
• RND4K Q32T16 / Q32T1: tilfeldige tilganger til 4 KB-blokker med ulik kødybde, veldig representativt for bruk av operativsystemet.
• RND4K Q1T1tilfeldig tilgang med én kø og én tråd, en god indikator på SSD-ens grunnleggende smidighet.

Avanserte alternativer og profiler : I toppmenyene kan du endre testdatatypen (tilfeldig, bare nuller, bare enere), noe som kan hjelpe deg med å se hvordan en SSD yter med komprimerbare og ikke-komprimerbare data. «Profil»-menyen tilbyr forskjellige forhåndskonfigurerte profiler (topp ytelse, blandede tester, demo osv.), som er veldig nyttige hvis du ikke vil bli hengende fast i finjustering.

Tilpasning og tips : Hvis du er usikker på hva du endrer, er det best å la standardinnstillingene være eller bruke «Standard» for å gjenopprette dem. Og, aller viktigst, unngå å kopiere store filer eller kjøre antivirusprogramvare mens du utfører testene, da dette vil forvrenge resultatene.

Andre referanseverktøy for å måle SSD-en din

Selv om CrystalDiskMark ofte regnes som referansepunktet , finnes det mange andre gratisapplikasjoner som tilbyr tilleggsdata eller komplementære tilnærminger. Ideelt sett bør du kombinere dem for en grundig analyse.

AS SSD benchmark

AS SSD Benchmark er et annet klassisk SSD-testverktøy som fokuserer på lese-/skriveytelse uten bruk av systemcaching. Det utfører sekvensielle og tilfeldige 4K-tester, både enkelttrådede og flertrådede, og tildeler til slutt en samlet lesescore, en skrivescore og en kombinert score.

Den inkluderer filkopieringstester som simulerer tre scenarier: mange små filer, store filer og et blandet scenario. Dette gir deg en idé om hvordan harddisken yter når den kopierer innhold fra den virkelige verden. Den har også en spesifikk test med inkomprimerbare data, som hjelper med å oppdage harddisker som kunstig blåser opp resultatene med komprimering.

Et annet interessant poeng er ytelsesgrafen, som viser enhetens stabilitet under testen. Hvis du ser svært sterke svingninger, kan det tyde på temperaturproblemer, hurtigbuffermetning eller uregelmessig oppførsel under belastning.

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark har en annen tilnærming : dens hovedstyrke er at den viser lese- og skriveytelse basert på blokkstørrelsen som brukes. Den tillater testing fra bittesmå blokker på 512 byte opptil 8 MB overføringer, med varierende testlengder.

Dette er spesielt nyttig for SSD-er fordi en av svakhetene deres, sammenlignet med markedsføringstall, ofte er håndtering av svært små filer. Med ATTO kan du tydelig se ved hvilken blokkstørrelse SSD-en begynner å yte med maksimal hastighet og hvordan den oppfører seg med små overføringsstørrelser.

Selv om den sluttet å bli oppdatert for mange år siden , fungerer den nyeste versjonen fortsatt perfekt på moderne systemer og er et utmerket supplement til CrystalDiskMark for å få et mer komplett bilde av ytelsen.

Anvil's Storage Utilities

Anvil Storage Benchmark kombinerer flere typer målinger : sekvensielle og tilfeldige hastigheter, IOPS og tilgangstider. Resultatet er en svært omfattende rapport som, i tillegg til å vise hastighetstall, tydelig indikerer diskens evne til å håndtere mange små operasjoner per sekund.

Det er veldig nyttig hvis du er interessert i de fine detaljene om latens og oppførsel under forskjellige forespørselskøer, utover det typiske tallet MB/s. For entusiaster og for å sammenligne lignende SSD-modeller er det et sterkt anbefalt verktøy.

Andre generelle benchmarkingverktøy

Det finnes mer omfattende pakker som inkluderer lagringstester sammen med CPU-, GPU- og RAM-tester, som for eksempel Novabench. Disse programmene gir deg en fullstendig oversikt over systemet ditt og lar deg sammenligne resultater før og etter endring av maskinvare eller justering av innstillinger.

Novabench, for eksempel, er plattformuavhengig (Windows, macOS og Linux), og selv om den har betalte alternativer, er gratisversjonen tilstrekkelig til å måle grunnleggende SSD-ytelse innenfor et sett med PC-benchmarks.

Spesifikke helse- og TBW-verktøy: CrystalDiskInfo og andre

Det er ikke nok å måle hastighet for å vite om en SSD fungerer som den skal . Du må også sjekke tilstanden, slitasje og eventuelle interne feil. Det er her verktøy som leser diskens SMART-attributter kommer inn i bildet.

CrystalDiskInfo: Helse, TBW og SMART-attributter

CrystalDiskInfo er det perfekte supplementet til CrystalDiskMark . Mens sistnevnte måler ytelse, forteller førstnevnte deg om diskens interne tilstand. Den er gratis, lett og også tilgjengelig i en bærbar versjon.

Når du åpner den, vil du se detaljert informasjon om harddisken : merke, modell, kapasitet, fastvare, serienummer, gjeldende temperatur, antall timer slått på, antall oppstarter, grensesnitt som brukes (SATA eller NVMe), SATA-modus (I, II, III) eller PCIe-versjon/bredde og til og med data som totalt antall skrevet data, det vil si harddiskens faktiske TBW.

TBW-parameteren er nøkkelen : den indikerer hvor mange terabyte som er skrevet til harddisken i løpet av levetiden. Ved å sammenligne den med TBW-en som er garantert av produsenten (vanligvis funnet i spesifikasjonene), kan du anslå hvor mye slitasje SSD-en har opplevd. Hvis harddisken din for eksempel har en garanti på 600 TBW, og du bare har brukt 10–20 TBW, bør ikke slitasjen være en grunn til bekymring ennå.

SMART-attributtdelen viser en liste over parametere

• Feilrate for lesing og skriving.
• Omfordelte eller ventende sektorer.
• Tenningssyklusteller.
• Prosentandel av gjenværende levetid eller «helse» beregnet av produsenten.
• Maksimum registrerte temperaturer, blant mange andre.

CrystalDiskInfo bruker forskjellige farger for å indikere den generelle tilstanden til harddisken (God, Forsiktig, Dårlig). Hvis en viktig egenskap faller utenfor normalområdet, vil du se den umiddelbart. Det fungerer vanligvis bra for SSD-er, men husk at siden de er elektroniske enheter, kan de noen ganger svikte uten forvarsel (den beryktede "plutselige døden"), så sikkerhetskopier er fortsatt viktige.

Hard Disk Sentinel, SSD Life og andre løsninger

Hard Disk Sentinel er et annet kraftig verktøy som er utviklet for kontinuerlig å overvåke tilstanden til SSD-er og HDD-er. Det leser SMART-data, vurderer tilstanden, viser temperaturen, lar deg kjøre overflatetester, og i fullversjonen kan det til og med forsøke å rette opp visse mindre problemer.

Gratisversjonen har begrensninger , men den er vanligvis tilstrekkelig for å sjekke generell helse og motta tidlige advarsler. Den tillater også e-postvarsler hvis helsen faller under en viss terskel eller det oppdages betydelige feil.

SSD Life fokuserer nesten utelukkende på SSD-disker . Hovedformålet er å estimere gjenværende levetid, vise status, driftstimer og grunnleggende lese-/skrivestatistikk. Det er veldig praktisk hvis du bare vil vite "hvor mye tid som er igjen" på SSD-en din uten å bli for oppslukt av for mange tekniske detaljer.

GSmartControl og lignende verktøy med åpen kildekode lar deg få tilgang til og kjøre avanserte SMART-tester (korte, lange og dyptgående). De er mer tekniske og noe mindre brukervennlige for nybegynnere, men svært nøyaktige når det gjelder å oppdage latente feil som ennå ikke er merkbare i daglig bruk.

Windows-kommandoer for å sjekke disker: CHKDSK og WMIC

Windows inneholder konsollverktøy som lar deg sjekke den logiske integriteten til filsystemet og lese den generelle tilstanden til disken uten å installere noe.

CHKDSK (Check Disk) skanner disken etter filsystemfeil og skadede sektorer. Hvis du kjører den som administrator fra ledeteksten, kan du for eksempel starte:

chkdsk C: / f / r / x

Der: /f forsøker å rette opp feil i filsystemet, /r skanner etter skadede sektorer og forsøker å gjenopprette data, og /x tvinger disken til å bli avmontert på forhånd. På moderne NTFS-disker kan du også bruke `chkdsk /scan` for en rask sjekk uten å starte på nytt, selv om det på systemdisken ofte vil be deg om å planlegge sjekken for neste oppstart.

Med WMIC kan du spørre systemet om den grunnleggende SMART-statusen til diskene. Åpne CMD som administrator og kjør:

WMIC
diskstasjon få status

Du får en veldig forenklet status . Hvis alt er i orden, ser du «OK». Hvis noe sånt som «Forutsatt feil» eller en annen melding vises, betyr det at diskens fastvare har oppdaget alvorlige problemer med en av de interne parameterne, og du bør begynne å sikkerhetskopiere dataene dine og vurdere å erstatte den.

Mål SSD-hastigheten ved hjelp av selve operativsystemet

Hvis du ikke vil installere noe fra tredjeparter , tilbyr både Windows og Linux kommandoer for å utføre små lese- og skrivetester, selv om de er mindre brukervennlige enn grafikk-benchmarks.

Windows: WinSAT

WinSAT er et innebygd verktøy som blant annet lar deg måle diskytelse. For å teste en stasjon (for eksempel C:), åpne CMD som administrator og kjør:

winsat disk -ran -write -drive C

Kommandoen vil utføre tilfeldige tilgangstester og vise en rekke hastighetsresultater. Den er ikke like praktisk eller detaljert som CrystalDiskMark, men den fungerer som en rask referanse hvis du ikke vil installere tilleggsprogramvare.

Linux: dd-kommandoer og tømming av hurtigbuffer

I Linux er det veldig vanlig å måle diskytelse med `dd`-kommandoen, selv om den bør brukes forsiktig for å unngå å overskrive data ved et uhell. Et eksempel på en skrivetest ville være:

dd hvis=/dev/null av=/tmp/midlertidig fil bs=1M antall=1024 konv=fdatasync

Dette oppretter en fil på 1 GB i /tmp , og når den er fullført, vises gjennomsnittlig skrivehastighet. For å måle lesehastigheten mer realistisk, anbefales det å tømme diskbufferen først med:

sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3

og kjør deretter :

dd hvis=/tmp/midlertidig fil av=/dev/null bs=1M antall=1024

Dette vil gi deg en omtrentlig lesehastighet . Det er ikke like omfattende som en grafisk referanse, men det gir en klar idé om hvorvidt disken yter bra eller betydelig under forventningene.

Rask manuell sjekk: stoppeklokke og filkopiering

Hvis du ikke stoler på verktøyene eller ikke vil tenke for mye over det , kan du alltid ty til den «gammeldagse» metoden: ta en stor fil og mål hvor lang tid det tar å kopiere.

Kopier for eksempel en fil på 1 GB innenfor samme SSD (fra én mappe til en annen) med færrest mulig bakgrunnsprosesser. Hvis det tar omtrent 10 sekunder med en stoppeklokke, beveger du deg på rundt 100 MB/s; hvis det tar 2 sekunder, er du på rundt 500 MB/s, og så videre. Det er en grov metode, men den lar deg umiddelbart oppdage om disken din yter betydelig under potensialet.

Dette systemet forteller deg imidlertid bare den omtrentlige lese-/skrivehastigheten i et veldig spesifikt scenario. Det gir ikke informasjon om TBW, SMART-status eller degradering. Det er nyttig for en engangssjekk, ikke for helseovervåking.

Produsentapper: Samsung Magician, SeaTools og andre

Nesten alle anerkjente produsenter inkluderer sitt eget verktøy for overvåking og optimalisering av SSD-ene sine. Typiske eksempler er Samsung Magician, Seagate SeaTools, Intel SSD Toolbox (utgått, men fortsatt brukt på eldre systemer), Crucial Storage Executive, osv.

Disse verktøyene har flere fordeler fremfor generiske referansepunkter:

• De er optimalisert for sine egne SSD-modeller.
• De kan lese proprietære SMART-parametere mer nøyaktig.
• De inkluderer funksjoner for fastvareoppdatering.
• De tilbyr ofte alternativer for overprovisjonering, TRIM-optimalisering, sikker sletting og veiledet diagnostikk.

I mange tilfeller fungerer disse verktøyene bare med disker fra produsenten selv , men det finnes også verktøy som SeaTools som støtter disker fra andre merker. Uansett, hvis SSD-en din er fra en kjent produsent, anbefales det på det sterkeste å installere deres offisielle applikasjon og bruke den sammen med verktøy som CrystalDiskMark og CrystalDiskInfo.

Hvordan tolke resultater og oppdage ytelsesproblemer

Når du har referanse- og helsedata , er det på tide å trekke konklusjoner. Det handler ikke bare om å se på det høyeste tallet, men om å sette alle brikkene sammen.

Hastigheter som er betydelig lavere enn lovet kan tyde på:

• PCIe SSD koblet til et begrenset spor (f.eks. PCIe 4.0 i et 3.0-spor).
• NVMe-disken kjører i PCIe x2-modus i stedet for x4.
• SATA-kabler av dårlig kvalitet eller tregere SATA-porter for sekundære kontroller.
• SATA-modus konfigurert i BIOS til IDE eller sjeldne RAID i stedet for AHCI.
• Billige DRAM-frie SSD-er som krasjer når hurtigbufferen fylles opp.

Korrekte sekvensielle resultater, men svært dårlig tilfeldig ytelse, peker vanligvis på billige enheter uten DRAM, dårlig polert fastvare eller en veldig full og logisk fragmentert SSD (utenfor overprovisjoneringsmarginen).

Plutselige ytelsesfall under testen , eller tester som ikke fullføres, kan være et tegn på:

• Overoppheting av SSD (throttling).
• NAND-minneblokker som allerede er skadet eller i ferd med å bli fjernet.
• SSD-kontroller med problemer eller defekt fastvare.

Alvorlige SMART-feil eller statusen «Forutsatt feil» er det ultimate røde flagget: harddisken kan fortsette å fungere i uker eller år ... eller den kan svikte i morgen. På det tidspunktet er det mest fornuftige å gjøre:

• Sikkerhetskopier alle dataene som er viktige for deg så snart som mulig.
• Vurder seriøst å bytte ut enheten.
• Bruk garantien hvis den fortsatt er innenfor garantiperioden og attributtene samsvarer med en for tidlig feil.

Tegn i hverdagen på at SSD-en eller harddisken din er skadet

Du trenger ikke å vente på at en referansetest skal gi deg et dårlig tall ; ofte forteller PC-ens egen oppførsel oss at noe er galt med lagringsplassen.

Typiske tegn på at harddisken nærmer seg slutten av levetiden sin inkluderer:

• Programmer som lukkes uten noen åpenbar grunn, spesielt under intensive lese-/skriveoperasjoner.
• Feilmeldinger relatert til ødelagte eller ulagrede filer.
• På mekaniske harddisker kommer det merkelige lyder, klikk eller summingslyder fra harddisken.
• Blåskjermer i Windows med koder relatert til disk- eller filsystemfeil.
• Merkbar økning i tilgangstid når man åpner mapper, søker etter filer eller starter spill.
• Spontan forsvinning eller korrupsjon av filer som ingen har slettet.
• Unormalt høye temperaturer i området der SSD-en eller harddisken er plassert; lær hvordan Se og kontroller temperaturen på SSD-en din.
• Systemet slutter av og til å oppdage enheten ved oppstart.

Hvis du ser ett eller flere av disse symptomene , er det på tide å kjøre en god serie med tester: CrystalDiskInfo for helse, CHKDSK for filsystem, CrystalDiskMark eller AS SSD for ytelse, og selvfølgelig, sikkerhetskopier dataene dine før du eksperimenterer for mye.

Hva du skal gjøre hvis SSD-en din er degradert eller nær ved å feile

Når et SMART-verktøy eller en referansetest tydelig indikerer en defekt disk , er det ingen vits i å spille russisk rulett med dataene dine. Det er en ganske enkel fremgangsmåte.

Først, lagre det som er viktig : sikkerhetskopier umiddelbart alt du ikke vil miste. Hvis systemet fortsatt er stabilt, kan du klone harddisken til en ny SSD ved hjelp av kloningsprogramvare. Hvis den allerede opplever mange feil, er det sikreste å manuelt kopiere bare dokumenter, bilder, prosjekter og andre viktige filer, og starte med de mest kritiske. Hvis du trenger avanserte alternativer, kan du se veiledninger om datagjenoppretting for NVMe SSD-er og andre flash-stasjoner.

For det andre, bytt ut harddisken : nye SSD-er i mellomklassen tilbyr mer enn nok ytelse for de fleste brukere og koster mye mindre enn de gjorde for noen år siden. Det er ikke verdt å presse en harddisk som allerede har vist tydelige tegn på alvorlig fysisk eller logisk feil til det ytterste.

For det tredje, konfigurer på nytt og test ytelsen på nytt : Når den nye SSD-en er installert, installer et rent operativsystem eller gjenopprett klonen din, sørg for at BIOS/UEFI har riktig modus aktivert (AHCI for SATA, PCIe passende for NVMe), installer drivere og kjør CrystalDiskMark på nytt for å bekrefte at du nå når de forventede verdiene.

Til slutt, gjør det til en vane å sjekke diskens helse fra tid til annen med CrystalDiskInfo eller et lignende verktøy – ikke bli besatt, men ikke forsøm det i årevis heller. Et par årlige kontroller og regelmessige sikkerhetskopier vil hjelpe deg med å unngå alvorlige problemer.

Kort sagt, det å forstå hvordan du måler og overvåker SSD-ens ytelse – ved å kombinere benchmarks som CrystalDiskMark, AS SSD eller ATTO med helseverktøy som CrystalDiskInfo, Hard Disk Sentinel eller produsentens offisielle apper, og bruke systemkommandoer når det er nødvendig – lar deg vite om harddisken din yter som annonsert, oppdage farlig forringelse tidlig og ta informerte beslutninger om når du skal bytte den ut. Dette holder PC-en i gang raskt og, enda viktigere, dataene dine trygge. For å forstå forskjellene mellom formater kan du også lese SSD vs. NVMe: Reelle forskjeller.