Rankingi procesorów mobilnych według AnTuTu i Geekbench

Informatec Digital » sprzęt komputerowy » Rankingi procesorów mobilnych według AnTuTu i Geekbench

Jeśli gubisz się w morzu nazw układów i syntetycznych wyników benchmarków, to miejsce jest dla Ciebie. Zebraliśmy wszystko, co musisz wiedzieć o najlepszych procesorach mobilnych według AnTuTu i Geekbench, w jednym artykule, z jasnym kontekstem i bez zbędnych informacji.

Oprócz rankingów i porównań, wyjaśniamy, dlaczego mobilny SoC jest wyjątkowy, co różni się od procesora PC i jak interpretować te testy , unikając typowych błędów. Celem jest, abyś po lekturze miał jasne pojęcie, co wybrać pod kątem gier, sztucznej inteligencji, czasu pracy na baterii czy stałej wydajności.

Dlaczego procesor mobilny nie jest taki sam jak ten w komputerze stacjonarnym

W technologii mobilnej wszystko kręci się wokół dwóch priorytetów: efektywności energetycznej i natychmiastowej reakcji . Wymaga to projektowania układów scalonych, które natychmiast włączają ekran, przetwarzają zdjęcia i wideo w czasie rzeczywistym oraz zarządzają czujnikami i sieciami bez drastycznego wzrostu zużycia energii.

Podczas gdy komputer PC jest przeznaczony do zadań ogólnych, smartfon rozdziela obciążenie pomiędzy rdzenie o wysokiej wydajności i rdzenie bardziej energooszczędne, co skutkuje bardzo sprawnym systemem do wykonywania określonych zadań, mimo ograniczonej mocy.

Ze względu na żywotność baterii i odprowadzanie ciepła, mobilne układy SoC wybierają architekturę ARM zamiast x86. Pozwala to na projektowanie układów o zredukowanym zestawie instrukcji i wysokiej wydajności, czyli dokładnie tego, czego potrzebuje urządzenie kieszonkowe.

Architektura ARM i schematy big.LITTLE

Mobilne układy SoC wykorzystują architekturę Arm z kombinacją mocnych i wydajnych rdzeni, którą wielu nazywa big.LITTLE w procesorach wielordzeniowych . System przypisuje zadania o dużym obciążeniu większym rdzeniom, a zadania o mniejszym obciążeniu mniejszym, aby wydłużyć czas pracy na baterii.

Arm nie produkuje układów scalonych; projektuje rdzenie, które następnie są integrowane przez firmy takie jak Qualcomm, MediaTek, Apple i Google, a ostatecznie produkowane przez odlewnie, takie jak TSMC i Samsung . To rozdzielenie przyspiesza innowacyjność i dostępność.

Czym jest SoC i co integruje?

SoC to dosłownie „ system na chipie ”: łączy w sobie procesor główny (CPU), procesor graficzny (GPU), modem, kamerę ISP, sztuczną inteligencję (AI), zabezpieczenia, kontrolery czujników, a często także pamięć na tym samym krzemie.

To podejście kompensuje funkcje, które wcześniej były rozproszone na wielu układach scalonych na płytce, zmniejszając opóźnienia i poprawiając zużycie energii. W dzisiejszych telefonach komórkowych wszystko jest zintegrowane , aby zmaksymalizować każdy miliwat i każdy milimetr.

Jak czytać wyniki AnTuTu i Geekbench bez popełniania błędów

AnTuTu mierzy po trochu wszystko (procesor, GPU, pamięć, wrażenia użytkownika) i oferuje wynik ogólny . Geekbench oddziela obciążenia jedno- i wielordzeniowe oraz symuluje bardziej codzienne zadania, takie jak filtry wideo czy rozmycie w rozmowach wideo.

Porównując urządzenia, należy pamiętać o następujących kwestiach: wskaźniki nie są identyczne na wszystkich platformach (Metal na iOS, Vulkan na Androidzie), w ofertach znajdują się tylko popularne modele aktualizowane co miesiąc, oceny to średnie ocen rzeczywistych urządzeń, a w globalnym rankingu zwykle nie są uwzględniane Chiny.

Obecne podium w surowej wydajności

Wśród najlepszych urządzeń z systemem Android procesor Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) osiąga bardzo wysokie wyniki w testach AnTuTu v10 (około 2 743 000) i Geekbench 6 (około 3.155 punktów dla jednego rdzenia i 9.723 dla wielu rdzeni), a także charakteryzuje się dobrym stosunkiem prędkości do temperatury, choć stabilność może spaść do 49% pod wpływem długotrwałego obciążenia.

W ekosystemie Apple, A18 Pro wyróżnia się jako punkt odniesienia pod względem mocy i wydajności, oferując ulepszone procesory CPU i GPU w porównaniu z A17 Pro oraz niższe zużycie energii. W reprezentatywnych testach Geekbench 6, procesor ten uzyskał ponad 3.400 punktów w teście jednordzeniowym i 8.500 punktów w teście wielordzeniowym, a w AnTuTu z łatwością przekroczył 1,8 miliona.

MediaTek wykonał krok naprzód dzięki procesorom Dimensity 9400 i 9400+ (3 nm), łącząc rdzenie Cortex X925/X4 i A720, osiągając wyniki w Geekbench 6 na poziomie 2.9 tys./9 tys. (pojedynczy/wielokrotny) oraz wyniki AnTuTu przekraczające 2,87 mln. Model 9400+ wyróżnia się lepszą stabilnością termiczną (≈58%) podczas długich sesji.

Samsung z procesorem Exynos 2400 osiąga wynik ≈1 769 000 w AnTuTu i około 2.193/6.895 (mono/multi) w Geekbench 6, za modelem 8 Elite pod względem procesora CPU i GPU, ale z dobrym balansem zużycia energii.

Google stawia na sztuczną inteligencję i fotografię obliczeniową w przypadku Tensor G4 (≈1 291 000 w AnTuTu i Geekbench, a wyniki GPU niższe niż w przypadku modeli z najwyższej półki), koncentrując się na wydajności, doświadczeniu i zastrzeżonych funkcjach, a nie na syntetycznych rekordach.

Najnowsze gry mobilne

Jeśli zależy ci na maksymalnej liczbie klatek na sekundę (FPS) w grach takich jak PUBG czy Genshin, zwycięska trójka w porównaniach 3DMark umieszcza Snapdragon 8 Elite 2 jako najlepszą opcję , następnie Snapdragon 8 Elite (Gen 4) i zaskakująco Xiaomi Xring O1 jako trzecią alternatywę.

Snapdragon 8 Elite 2 może pochwalić się procesorem graficznym Adreno 840, częstotliwością do 5 GHz, modemem o maksymalnej prędkości 5.000 Mb/s i obsługą pamięci do 32 GB. To pakiet zaprojektowany z myślą o wymagających grach bez wąskich gardeł.

Najlepszy obecnie procesor Androida

Jeśli chodzi o czystą wydajność i dojrzałość Androida, trzy najlepsze procesory dzielą się pomiędzy Snapdragonem 8 Elite 2 jako punktem odniesienia, Snapdragonem 8 Elite (Gen 4) na drugim miejscu ze względu na podobne specyfikacje oraz MediaTek Dimensity 9400+, który zapewnia równowagę i stabilność.

Wszystkie uzyskują bardzo wysokie wyniki w testach AnTuTu/Geekbench, różniąc się odprowadzaniem ciepła i stabilnością pod obciążeniem. Przy tej samej konstrukcji termicznej telefonu, przekonasz się, że 9400+ i 8 Elite (Gen 4) radzą sobie z długimi sesjami lepiej niż inne, bardzo agresywne układy.

Snapdragon i MediaTek: jak wyglądają ich rankingi

Qualcomm utrzymuje historyczną pozycję lidera wśród producentów urządzeń z Androidem. Jeśli szukasz najmocniejszego procesora w swojej ofercie, Snapdragon 8 Elite 2 jest liderem pod względem mocy obliczeniowej, modemu i taktowania.

MediaTek przeszedł z pozycji „alternatywy” do opcji premium. W MediaTek, Dimensity 9400+ zajmuje pierwsze miejsce pod względem wyników, wydajności 3 nm i stabilności termicznej, co jest nietypowe przy tak wysokich parametrach.

Arkusz danych i porównania poszczególnych układów scalonych

Qualcomm Snapdragon 8 Gen3

Osiem rdzeni w procesie technologicznym 4 nm TSMC, z jednym rdzeniem „Prime” o taktowaniu 3,3 GHz, pięcioma rdzeniami wydajnościowymi o taktowaniu 3,0–3,2 GHz i dwoma wydajnymi rdzeniami o taktowaniu 2,3 ​​GHz. Procesor integruje procesor NPU Hexagon do sztucznej inteligencji, procesor graficzny Adreno do gier w rozdzielczości 8K i do 240 kl./s , modem 5G o przepustowości do 10 Gb/s oraz pakiet Snapdragon Sight do fotografii obliczeniowej.

Nie jest to układ numer jeden we wszystkich testach porównawczych, ale jako kompletny układ SoC dla najlepszych systemów z Androidem (S24 Ultra, ROG Phone 8 Pro) jest bardzo wszechstronny i cieszy się świetnym wsparciem programistów.

Apple A17Pro

Wyprodukowany w procesie technologicznym 3 nm przez TSMC z dwoma rdzeniami wydajnościowymi o taktowaniu 3,78 GHz i czterema rdzeniami energooszczędnymi o taktowaniu 2,11 GHz. W Geekbench zazwyczaj przewyższa 8. Gen 3 pod względem wydajności procesora , choć w AnTuTu wypada gorzej ze względu na sposób, w jaki test ocenia obciążenie GPU/pamięci.

Silnik neuronowy (NPU) przyspiesza funkcje sztucznej inteligencji (AI), rozpoznawanie twarzy (Face ID) i fotografię. Wykorzystuje modem X70 firmy Qualcomm, który jest ulepszoną wersją modemu X75, dołączonego do modelu 8 Gen 3, zapewniającą łączność 5G.

Apple A16 Bionic

Zbudowany w procesie technologicznym 4 nm i wyposażony w chipset Everest/Sawtooth, zachowuje wydajność zbliżoną do A17 Pro. Oferuje ulepszoną pamięć podręczną i pamięć LPDDR5 w porównaniu z A15, zachowując jednocześnie doskonały stosunek mocy do poboru mocy, charakterystyczny dla swojego poprzednika.

MediaTek Dimensity 9300

Projekt zawiera cztery rdzenie Cortex X4 o taktowaniu 3,25 GHz i cztery rdzenie A720 o taktowaniu 2,0 GHz, proces technologiczny 4 nm TSMC, 12-rdzeniowy procesor graficzny i jednostkę NPU obsługującą modele generatywne o 33 miliardach parametrów. Procesor błyszczy w testach wydajności szczytowej, ale dławienie termiczne pojawia się szybciej niż w przypadku 8. generacji 3, więc utrzymanie wydajności generalnie sprzyja Qualcommowi.

Tensor Google G3

Skoncentrowany na sztucznej inteligencji i fotografii w modelach Pixel 8 i 8 Pro, z autorskim TPU i konstrukcją stawiającą wrażenia ponad najwyższą wydajność. Urządzenie sprawdza się znakomicie w aplikacjach Google i fotografii obliczeniowej , jednak przegrzewa się w wymagających grach i nie dorównuje najlepszym modelom w testach porównawczych.

Wybór na rok 2025: Elite, A18, Exynos, Dimensity i Tensor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite (4. generacja): Dwa wydajne rdzenie Oryon o taktowaniu 4,32 GHz i sześć wydajnych rdzeni Oryon o taktowaniu 3,53 GHz. Procesor uzyskał ponad 2,74 miliona punktów w AnTuTu 10 i około 3.155/9.723 w Geekbench 6. Zapewnia najwyższą wydajność Androida przy ostrożnym użytkowaniu nawet przy długotrwałym obciążeniu.

Apple A18 i A18 Pro: A18 może pochwalić się 30-procentową poprawą wydajności procesora w porównaniu z poprzednikami, niższym poborem energii i nawet o 40% szybszym procesorem graficznym niż A16. A18 Pro (≈3.582/8.500 w Geekbench 6) jest liderem pod względem wydajności i płynności w grach, fotografii i żywotności baterii.

Samsung Exynos 2400: X4 z taktowaniem 3,21 GHz i dziesięciordzeniowym procesorem. AnTuTu ≈1 769 000 i Geekbench 6 ≈2.193/6.895. Pod względem wydajności plasuje się za 8 Elite, ale oferuje dobrą ogólną równowagę i solidny stosunek jakości do ceny.

MediaTek Dimensity 9400/9400+: rdzenie X925 o taktowaniu 3,73 GHz, trzy rdzenie X4 o taktowaniu 3,3 GHz i cztery rdzenie A720 o taktowaniu 2,4 GHz w procesie technologicznym 3 nm. Geekbench 6 osiąga wyniki około 2.878/8.969 i do około 2.927/9.000; AnTuTu 10 przekracza 2,87 miliona. Procesor 9400+ zachowuje lepszą stabilność w warunkach dużego obciążenia niż 8 Elite.

Google Tensor G4: X4 o taktowaniu 3,1 GHz z procesorami A720 i A520, skoncentrowany na wydajności i sztucznej inteligencji w modelu Pixel 9. Wyniki AnTuTu wynoszą około 1,29 miliona, a wyniki w testach wielordzeniowych Geekbench są poniżej średniej. Nie chodzi o rekordy , ale o wrażenia z aparatu i funkcje urządzenia.

Najlepsze telefony komórkowe według Geekbench: kto prowadzi

W najnowszym rankingu Geekbench ASUS Zenfone 11 Ultra okazał się najlepszy zarówno w testach wydajności jedno-, jak i wielordzeniowej. To naprawdę potężne urządzenie.

Galaxy S24 Ultra nadal plasuje się w czołówce smartfonów z 2024 r. pod względem wydajności i dopracowanego interfejsu One UI; S24+ osiąga naprzemiennie lepsze wyniki w testach jednordzeniowych dzięki Snapdragonowi i wielordzeniowym dzięki Exynosowi, co jest ciekawostką w przypadku tych kombinacji.

Xiaomi 14 Pro wchodzi na rynek z impetem, a jego wyniki procesora już teraz mogą konkurować z wynikami testów komputerów stacjonarnych. Vivo X90 Pro+ plasuje się nieco niżej dzięki Snapdragonowi 8 Gen 2, co pokazuje, jak bardzo rozwinęła się gama urządzeń z najwyższej półki .

Kluczowe uwagi dotyczące porównań i list

Należy pamiętać, że AnTuTu i Geekbench nie są identyczne na wszystkich platformach (Metal vs. Vulkan), pokazują popularne modele, a wyniki są rzeczywistymi średnimi , a nie absolutnymi wartościami szczytowymi. Globalne rankingi zazwyczaj nie obejmują Chin, aby zachować spójność.

Ewolucja serii A Apple (A10 do A18 Pro)

A10 Fusion (2016): cztery rdzenie z dużym naciskiem na technologię LITTLE (Hurricane i Zephyr), proces technologiczny 16 nm TSMC i około 3,28 miliarda tranzystorów. W Geekbench 6 uzyskał wynik około 878/1.319, a w AnTuTu 10 około 398 082, co jest wynikiem skromnym jak na dzisiejsze standardy, ale wciąż funkcjonalnym do podstawowych zadań. Informacje na temat generacji procesorów można znaleźć w artykule „ Generacje procesorów”.

A11 Bionic (2017): sześć rdzeni (Monsoon/Mistral) i pierwszy silnik neuronowy. Do 25% poprawa wydajności pojedynczego rdzenia w porównaniu z A10 i znaczący skok w wydajności wielordzeniowej. W 2025 roku spodziewane są wyniki na poziomie około 1.087/2.346 w Geekbench 6 i około 486 501 w AnTuTu 10, co sprawi, że granie rekreacyjne będzie opłacalne.

A12 Bionic (2018): pierwszy układ scalony 7 nm, 6,9 miliarda tranzystorów, Vortex/Tempest i ośmiordzeniowy NE. W obecnych testach uzyskał około 700 191 punktów w AnTuTu 10 i 1.292/2.837 w Geekbench 6. Znaczna poprawa w zakresie sztucznej inteligencji i wydajności.

A13 Bionic (2019): 7 nm N7P, 8,5 miliarda tranzystorów, rdzenie Lightning/Thunder i wydajniejszy procesor graficzny. Zwiększa wydajność grafiki i uczenia maszynowego dzięki blokom AMX, zapewniając jednocześnie płynne działanie nowoczesnych aplikacji.

A14 Bionic (2020): pierwszy 5 nm, 11,8 miliarda tranzystorów, Firestorm/Icestorm i 16-rdzeniowy NE (11 TOPS). Geekbench 6 osiąga około 2.171 punktów w trybie pojedynczym i 5.064 punktów w trybie wielordzeniowym, ze wsparciem 5G i znacznym wzrostem wydajności GPU.

A15 Bionic (2021): 5 nm N5P, 15 miliardów tranzystorów, Avalanche/Blizzard i większa pamięć podręczna. Wyniki ≈1,299 mln w AnTuTu 10 i ≈2.332/5.736 w Geekbench 6; 16-rdzeniowy NE z 15,8 TOPS i wysoką wydajnością.

A16 Bionic (2022): 4 nm N4P, 16 miliardów tranzystorów, Everest/Sawtooth, LPDDR5 i udoskonalenia GPU/NE (17 TOPS). Bardzo długi czas pracy na baterii i lepsza przepustowość pamięci .

A17 Pro (2023): pierwszy proces technologiczny 3 nm, 19 miliardów tranzystorów, sprzętowe śledzenie promieni, NE na poziomie 35 TOPS i ≈1,533 M w AnTuTu 10; Geekbench 6 ≈2.953/7.441. To ogromny skok w grafice i łączności (USB 3.2).

A18 Pro (2024): sześć rdzeni o taktowaniu szczytowym 4,05 GHz, o 15% większa moc procesora w porównaniu z A17 Pro i o 20% mniejsze zużycie energii, o 40% szybszy procesor graficzny z przyspieszonym czasem reakcji i wynikami Geekbench 6 na poziomie 3.461/8.546. Aktualny benchmark mocy i wydajności.

Rekomendacje według profilu użytkowania

Gry konkurencyjne: Wybierz Snapdragona 8 Elite 2 lub 8 Elite (Gen 4) ze względu na moc GPU i maksymalną liczbę klatek na sekundę, lub Dimensity 9400+, jeśli zależy Ci na długotrwałej stabilności podczas intensywnych sesji.

Zdjęcia, wideo i sztuczna inteligencja: A18 Pro i A17 Pro to pewniaki dzięki procesorom NE i procesorom obrazu; na systemie Android Tensor G4 wyróżnia się, jeśli priorytetowo traktujesz jakość zdjęć i funkcje urządzenia.

Wydajność/równowaga między baterią: Exynos 2400 i Dimensity 9400 działają znakomicie; jeśli zależy Ci na ekosystemie i obsłudze systemów firm trzecich, Snapdragon 8 Gen 3 nadal jest bardzo kompletny.

Budżet i żywotność: W przypadku iPhone'a od A12 do A15 znajdziesz dobry kompromis między ceną, wydajnością i latami wsparcia; w przypadku Androida najlepszym zakupem nadal będą modele z najwyższej półki z lat 2023–2024 ze Snapdragonem 8 Gen 2/3.

Mając na uwadze powyższe, możesz teraz dokonać mądrego wyboru: jeśli szukasz czystej, rekordowej wydajności, zwróć uwagę na Elite/A18 Pro; jeśli priorytetem są dla Ciebie długie sesje, skup się na 9400+; jeśli cenisz sobie fotografię/sztuczną inteligencję i ekosystem, wybierz A18 Pro lub Tensor; a jeśli szukasz wszechstronnego systemu Android, 8 Gen 3 pozostaje bezpiecznym wyborem.