ความแตกต่างระหว่าง Wayland และ X11 ใน KDE Plasma และผลกระทบต่อแอปพลิเคชัน

อินฟอร์เมเทค ดิจิตอล » ลินุกซ์ » ความแตกต่างระหว่าง Wayland และ X11 ใน KDE Plasma และผลกระทบต่อแอปพลิเคชัน

คุณคงสังเกตเห็นแล้วว่า การถกเถียงเรื่อง Wayland กับ X11 เป็นหัวข้อที่ร้อนแรงในชุมชนลินุกซ์ หากคุณใช้ KDE Plasma คุณอาจสังเกตเห็นว่าเรื่องนี้เริ่มจริงจังขึ้น เนื่องจากทีมพัฒนาได้เริ่มทยอยยกเลิกการใช้งาน Xorg sessionsเพื่อมุ่งเน้นความพยายามทั้งหมดไปที่การพัฒนาในอนาคต ไม่ใช่ว่าพวกเขาต้องการทำให้เรื่องยากลำบากสำหรับเรา แต่การดูแลรักษาระบบกราฟิกสองระบบพร้อมกันนั้นเป็นเรื่องปวดหัวอย่างแท้จริงและเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาเดสก์ท็อป

สำหรับหลายๆ คน นี่อาจฟังดูเหมือนเรื่องไร้สาระหรือเป็นการพูดคุยทางเทคนิคที่ไม่ส่งผลกระทบต่อการทำงานประจำวัน แต่ในความเป็นจริงแล้วมันส่งผลต่อวิธีการที่โปรแกรมของคุณทำงานร่วมกับหน้าจอและแป้นพิมพ์ การเปลี่ยนจากระบบหนึ่งไปอีกระบบหนึ่งไม่ได้หมายถึงแค่การเปลี่ยนตัวเลือกบนหน้าจอเริ่มต้นเท่านั้น แต่เกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจว่าเครื่องมือใดจะยังคงใช้งานได้และเครื่องมือใดอาจก่อให้เกิดปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นคนที่ใช้สคริปต์ในการทำงานอัตโนมัติทุกอย่างหรือใช้อุปกรณ์ต่อพ่วงเฉพาะบางอย่าง

เรื่องทั้งหมดนี้เกี่ยวกับอะไร? X11 กับ Wayland

เพื่อให้เข้าเรื่องได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องไปยุ่งยากกับรายละเอียดทางเทคนิคที่ซับซ้อน ลองนึกภาพว่าเซิร์ฟเวอร์กราฟิกเป็นตัวแปลระหว่างแอปพลิเคชันของคุณกับฮาร์ดแวร์X11 เป็นระบบที่เก่าแก่ที่สุดในวงการนี้ มีประสบการณ์มานานกว่าสามทศวรรษ เป็นมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เข้ากันได้กับโปรแกรมเกือบทุกอย่างที่เขียนขึ้นตั้งแต่ยุค 90 และมีความเสถียรมาก ปัญหาคือมันเป็นสถาปัตยกรรมเก่า เต็มไปด้วยการแก้ไขข้อบกพร่อง และมีระบบรักษาความปลอดภัยที่ค่อนข้างหละหลวม ทำให้แอปพลิเคชันใดๆ ก็สามารถสอดแนมสิ่งที่เกิดขึ้นในหน้าต่างอื่นได้

ในทางกลับกัน เรามีWayland ซึ่งเป็นโปรโตคอลที่ทันสมัยกว่าโปรโตคอลนี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อปรับปรุงระบบ ลดความซับซ้อนที่ไม่จำเป็น และเพิ่มความลื่นไหลและความปลอดภัย ใน Wayland ตัวจัดการการแสดงผล (compositor) จะเป็นผู้ควบคุม และแอปพลิเคชันจะไม่สามารถเข้าถึงระบบทั้งหมดได้อย่างไม่จำกัดโดยค่าเริ่มต้น ทำให้ประสบการณ์การใช้งานราบรื่นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยเฉพาะบนฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ แม้ว่าจะต้องผ่านกระบวนการพัฒนาที่ช้ากว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนขั้นตอนการทำงานของผู้ใช้ก็ตาม

การเปลี่ยนทิศทางใน KDE Plasma

KDE ได้ตัดสินใจครั้งสำคัญ: คือการยกเลิกการใช้งานเซสชัน X11 แบบดั้งเดิมเริ่มตั้งแต่เวอร์ชันล่าสุด เช่น Plasma 6.8 ตัวเลือกในการบูตเดสก์ท็อปโดยตรงไปยัง Xorg ได้หายไปหรือกำลังจะถูกยกเลิก โปรดทราบว่านี่ไม่ได้หมายความว่าแอปพลิเคชันเก่าของคุณจะหยุดทำงาน สำหรับเรื่องนั้น มีXWayland ซึ่งเป็นเลเยอร์ความเข้ากันได้ที่ช่วยให้โปรแกรมที่ออกแบบมาสำหรับ X11 สามารถทำงานภายในเซสชัน Wayland ได้โดยที่คุณไม่รู้ตัวด้วยซ้ำ

เหตุผลของการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นไปในเชิงปฏิบัติล้วนๆ การสนับสนุนทั้งสองระบบพร้อมกันจะเพิ่มภาระการทดสอบและข้อผิดพลาดเป็นสองเท่า การมุ่งเน้นไปที่ Wayland ทำให้ KDE สามารถปรับปรุงการจัดการสี ท่าทางสัมผัส และประสิทธิภาพได้โดยไม่ต้องกังวลว่าจะทำให้ระบบเซิร์ฟเวอร์กราฟิกอายุ 30 ปีเสียหาย นี่เป็นขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อให้เดสก์ท็อปยังคงสามารถแข่งขันและทันสมัยอยู่เสมอ

สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อแอปพลิเคชันและขั้นตอนการทำงานของคุณอย่างไร?

ตรงนี้แหละที่น่าสนใจ สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ใช้เบราว์เซอร์ LibreOffice และ Spotify การเปลี่ยนแปลงแทบจะมองไม่เห็นเลย อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นผู้ใช้ขั้นสูง มีช่องโหว่ที่สำคัญหลายอย่างที่อาจเกิดขึ้นได้หากเลิกใช้ X11 ปัญหาไม่ได้อยู่ที่โปรโตคอลเอง แต่เป็นเพราะ Wayland มีมาตรการรักษาความปลอดภัยและสิทธิ์การเข้าถึงที่เข้มงวดกว่ามาก

• ปุ่มลัดทั่วโลกและฟังก์ชันกดเพื่อพูด: ใน X11 แอปใดๆ ก็สามารถดักจับการกดแป้นพิมพ์ได้แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในสถานะโฟกัสก็ตาม แต่ใน Wayland จำเป็นต้องใช้... ประตูรักษาความปลอดภัยหากคุณใช้ Discord หรือเครื่องมือสื่อสารที่มีปุ่มลัด คุณอาจสังเกตเห็นว่าปุ่มลัดเหล่านั้นใช้งานไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป
• การจับภาพหน้าจอและการสตรีม: เครื่องมืออย่าง OBS ได้ย้ายไปใช้ระบบนี้แล้ว PipeWireWi เพื่อจัดการการจับภาพวิดีโอ แต่แอปพลิเคชันรุ่นเก่าบางตัวที่ใช้ XGetImage อาจทำให้เกิดปัญหาได้
• ระบบอัตโนมัติและสคริปต์: หากคุณมีสคริปต์ที่ต้องพึ่งพา... xrandr สำหรับจอภาพหรือ xdotool เพื่อจำลองการคลิก เตรียมตัวให้พร้อม เพราะ เครื่องมือเหล่านี้ใช้งานไม่ได้ใน Waylandคุณจะต้องมองหาทางเลือกอื่น เช่น ydotool o wtype.
• การควบคุมสีและแกมมา: การปรับสีของจอภาพด้วยตนเองนั้นง่ายอย่างเหลือเชื่อด้วย xrandrตอนนี้ เราต้องพึ่งพา โปรไฟล์ ICC และการสนับสนุนจากนักแต่งเพลง ซึ่งอาจยุ่งยากกว่าในบางกรณี

คุณควรกังวลเมื่อไหร่ และคุณควรทำอย่างไร?

ไม่ใช่ทุกคนจะต้องตัดสินใจเปลี่ยนมาใช้ Wayland ในวันพรุ่งนี้ หากคุณมีฮาร์ดแวร์ที่เก่ามากหรือไดรเวอร์ NVIDIA รุ่นเก่า (รุ่น 470 หรือก่อนหน้านั้น) Wayland อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ เนื่องจากไม่รับประกันการรองรับการเร่งความเร็ว ในกรณีเหล่านั้น X11 ยังคงเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า

สำหรับคนอื่นๆ วิธีที่ฉลาดที่สุดคือการตรวจสอบโปรแกรมของคุณอย่าแค่รอให้เดสก์ท็อปเริ่มต้นทำงาน ลองแชร์หน้าจอในการสนทนาทางวิดีโอ ใช้มาโครแป้นพิมพ์ และเชื่อมต่อจอภาพภายนอกเพื่อดูว่าทุกอย่างทำงานได้หรือไม่ หากคุณพบสิ่งผิดปกติ วิธีแก้ไขที่ดีที่สุดคือการมองหาทางเลือกอื่นที่เป็น Waylandหรือตรวจสอบพอร์ทัลของ KDE เพื่อหาการอัปเดตซอฟต์แวร์ที่แก้ไขปัญหา

การมีกลยุทธ์การย้ายระบบแบบเป็นขั้นตอนเป็นสิ่งสำคัญ คุณสามารถติดตั้งเซสชันสำรองเพื่อย้อนกลับไปยังเซสชันก่อนหน้าได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว หากเกิดปัญหาขึ้นระหว่างวันทำงานที่สำคัญ โปรดจำไว้ว่าXWayland จะบันทึกแอปส่วนใหญ่ไว้แต่ฟังก์ชันของระบบ (เช่น การควบคุมระยะไกลหรือการแทรกคำสั่งแป้นพิมพ์) เป็นสิ่งที่จะต้องเปลี่ยนวิธีคิดอย่างแท้จริง

การเปลี่ยนไปใช้ Wayland ใน KDE Plasma เป็นการเปลี่ยนแปลงแบบทางเดียวที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพมากกว่าความเข้ากันได้กับระบบเดิม แม้ว่าการสูญเสียเซสชัน X11 ดั้งเดิมอาจทำให้ผู้ที่พึ่งพาสคริปต์เก่าหรือฮาร์ดแวร์รุ่นเก่ากังวล แต่การใช้งาน XWayland และพอร์ทัลความปลอดภัยใหม่ทำให้ประสบการณ์การใช้งานเป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แนวทางที่ชาญฉลาดที่สุดคือการเริ่มทดสอบสภาพแวดล้อมที่ทันสมัยในตอนนี้ เพื่อระบุว่าเครื่องมือสำคัญใดบ้างที่ต้องเปลี่ยน เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจับได้โดยไม่ทันตั้งตัวจากการอัปเดตในอนาคตในระหว่างโครงการสำคัญ