Mga pangunahing uso sa blockchain engineering at Web3

Informatec Digital » Kayamanan » Mga pangunahing uso sa blockchain engineering at Web3

Ang blockchain engineering ay umaabot na sa punto ng kapanahunan kung saan hindi na sapat ang pag-usapan lamang ang mga cryptocurrency, node, o block. Ang pokus ay lumilipat patungo sa kung paano dinisenyo ang mga arkitektura, kung paano pinamamahalaan ang data, at kung paano isinasama ang mga imprastrakturang ito sa mga proseso ng negosyo sa totoong mundo sa mga sektor na magkakaiba tulad ng pampublikong administrasyon, agribusiness, pananalapi, at maging ang Web3.

Kapag inatasan kang magpatakbo ng mga proyekto sa totoong mundo, mabilis mong matutuklasan na ang blockchain ay hindi isang plug-and-play na produkto , kundi isang estratehikong imprastraktura na nangangailangan ng maingat na pagpaplano, pamamahala, at pagpapanatili sa loob ng maraming taon. Kabilang dito ang paggawa ng mga desisyon tungkol sa digital identity, mga modelo ng pamamahala, interoperability, scalability, seguridad sa regulasyon, at pagpapanatili. At dito pumapasok ang mga pangunahing trend sa blockchain engineering na humuhubog sa kasalukuyan at sa mga darating na taon.

Mula sa mga monolitikong blockchain hanggang sa mga modular na arkitektura

Noong mga unang taon, ang ecosystem ay nakabalangkas sa mga monolitikong network tulad ng Bitcoin o ng unang Ethereum , kung saan iisang kadena lamang ang humahawak sa lahat: pagsasagawa ng mga transaksyon, pag-iimbak ng data, pag-abot sa pinagkasunduan, at pagpapanatili ng pangkalahatang estado ng sistema. Ang pamamaraang ito ay elegante mula sa isang konseptwal na pananaw, ngunit mayroon itong malinaw na mga limitasyon sa istruktura.

Kung ang bawat node ay kailangang iproseso at i-validate ang lahat ng bagay , ang scalability ay hindi maiiwasang sumasalungat sa desentralisasyon at mga gastos sa pagpapatakbo. Upang mapabuti ang pagganap, alinman sa desentralisasyon ay isinasakripisyo o ang mga kinakailangan sa hardware at bandwidth ay tumataas nang husto. Sa mga kapaligiran ng negosyo at industriya—kung saan ang mga teknolohiya ng DLT tulad ng Hyperledger Fabric o Ethereum ay ginagamit nang maraming taon—ang problemang ito ay natukoy nang maaga.

Sa mga totoong sitwasyon sa negosyo, ang isang solong blockchain na may lahat ng gamit at ginagawa ang lahat ay halos hindi kailanman nagiging makatwiran . Ang kailangan ay arkitektura: malinaw na tumutukoy kung ano ang desentralisado, kung ano ang nananatili sa ilalim ng kontrol ng isang organisasyon o consortium, kung ano ang ibinabahagi sa mga stakeholder, at kung anong data ang hindi dapat umalis sa ilang partikular na hangganan para sa legal, regulasyon, o kompetisyon.

Ang natural na bunga ng lahat ng ito ay ang paglipat sa mga modular na arkitektura, batay sa paghihiwalay ng mga responsibilidad . Sa halip na iisang layer lamang na siyang gaganap sa lahat ng tungkulin, ang mga disenyo ay nagsisimulang pagsama-samahin gamit ang mga layer para sa pagpapatupad, pagsasaayos, pagkakaroon ng datos, pagkakakilanlan, at pamamahala, na bawat isa ay na-optimize para sa layunin nito nang hindi hinihila pababa ang natitirang bahagi ng sistema.

Sa mga kapaligiran ng negosyo, lalo na sa mga teknolohiyang tulad ng Hyperledger, ang ganitong kaisipan ay hindi na bago: nagkaroon ng malinaw na pagkakaiba sa loob ng ilang panahon sa pagitan ng network, pagkakakilanlan, pamamahala, mga proseso, at data . Ang malaking balita ay ang pilosopiyang ito ay umaabot na ngayon sa mga bukas na pampublikong imprastraktura, na naglalapit sa lohika ng korporasyon sa mundo ng mga pampublikong blockchain.

Kakayahang magamit ang datos, kakayahang sumukat, at seguridad sa ekonomiya

Isa sa mga pinakakawili-wiling teknikal na inobasyon sa yugtong ito ay ang pagtuon sa pagkakaroon ng datos bilang isang hiwalay na problema mula sa pinagkasunduan at pagpapatupad. Dito pumapasok ang Data Availability Sampling (DAS), na nagpapahintulot sa mga node na beripikahin kung ang datos sa isang bloke ay magagamit nang hindi dina-download ang buong nilalaman.

Binabali ng pamamaraang ito ang tradisyonal na ugnayan sa pagitan ng scalability at centralization : hindi na kinakailangan para sa bawat node na iimbak at iproseso ang buong historical record upang matiyak ang seguridad. Ang mga node ay maaaring magsagawa ng random sampling at, nang may mataas na posibilidad, matukoy ang anumang pagtatangka na itago o i-censor ang data. Mula sa isang perspektibo ng engineering, binubuksan nito ang pinto sa mga highly scalable data layer kung saan tumatakbo ang iba pang mga computation at settlement layer.

Para sa mga negosyo, direkta ang epekto: maaaring maitayo ang mas bukas at matatag na mga imprastraktura , na may mas kontroladong mga gastos at nang hindi isinasakripisyo ang tiwala sa kriptograpiko. Ang bawat layer ay maaaring i-scale ayon sa aktwal na workload nito—ang pag-iimbak ng mga high-frequency log ay hindi katulad ng pag-liquidate ng mga high-value asset—at nagbabago sa iba't ibang bilis nang hindi muling binubuo ang buong sistema.

Pinatitibay din ng modular model na ito ang ideya ng ibinahaging seguridad sa ekonomiya sa maraming chain . Ang mga magaan na execution network ay maaaring umasa sa isang matibay na base layer na nagbibigay ng pinagkasunduan at seguridad, habang ang mga rollup at second-layer solution ay gumagamit ng seguridad na iyon upang maproseso ang mas maraming transaksyon sa mas mababang gastos.

Desentralisadong digital na pagkakakilanlan at mga imprastraktura ng institusyon

Ang digital identity ay isa sa mga pangunahing larangan ng Web3 at blockchain engineering na inilalapat sa negosyo. Ang paglipat mula sa mga sentralisadong modelo (mga user na nakarehistro sa mga database ng bawat organisasyon) patungo sa mga sovereign o semi-sovereign identity model ay kumakatawan sa isang malaking pagbabago sa kung paano dinisenyo ang mga proseso, pahintulot, at mga audit.

Ang mga sovereign digital identity model ay nagbibigay-daan sa bawat tao o organisasyon na kontrolin ang kanilang mga kredensyal at magpasya kung ano ang ibabahagi sa bawat konteksto . Sa halip na ibigay ang lahat ng data sa bawat provider, ipinapakita ang napapatunayang kriptograpikong ebidensya (mga napapatunayang kredensyal), na nagpapakita lamang ng kung ano ang kinakailangan at wala nang iba, na mas naaayon sa mga kinakailangan sa privacy at proteksyon ng data.

Sa pagsasagawa, isinasalin ito sa mga solusyon na partikular sa negosyo at industriya na gumagamit ng mga teknolohiyang DLT tulad ng Hyperledger o Ethereum upang mag-isyu, mag-angkla, at mag-verify ng mga digital na pagkakakilanlan para sa mga negosyo, mamamayan, dokumento, o device. Maaari itong maging ganap na soberanong pagkakakilanlan o mga semi-soberanong pamamaraan, kung saan ang isang paunang pinagkakatiwalaang entity (hal., isang ahensya ng gobyerno) ang nag-iisyu ng kredensyal, ngunit ang gumagamit ang may kontrol sa paggamit nito.

Ang pamamaraang ito ay partikular na makapangyarihan sa mga konteksto tulad ng pag-access sa mga serbisyong pampubliko, digital banking, o pamamahala ng mga medikal na rekord . Maaaring iharap ng isang mamamayan ang kanilang sarili sa administrasyon gamit ang kanilang digital na pagkakakilanlan upang mag-aplay para sa mga benepisyo; maaaring laktawan ng isang customer ng bangko ang mga proseso ng KYC sa pamamagitan ng muling paggamit ng mga dating inisyu na kredensyal; maaaring ibahagi ng isang pasyente ang kanilang medikal na kasaysayan sa iba't ibang mga espesyalista nang hindi inilalantad ang mga hindi nauugnay na datos.

Mula sa perspektibo ng inhinyeriya, ang hamon ay nakasalalay sa pagsasama ng mga pagkakakilanlang ito sa mga modelo ng pamamahala, awtorisasyon, at pagsubaybay na gumagana sa parehong mga pribadong network na may pahintulot at pampublikong blockchain, na tinitiyak ang interoperability at pagsunod sa mga regulasyon.

Sektor publiko: tiwala, datos at ibinahaging pamamahala

Sa administrasyong pampubliko, ang pokus ay hindi gaanong nasa TPS (transactions per second), kundi sa kung paano nabubuo ang tiwala sa pagitan ng mga institusyon . Ang mga ministeryo, regulatory body, munisipalidad, at iba pang entidad ay may iba't ibang kapangyarihan, responsibilidad, at limitasyon, ngunit kailangan nilang mag-coordinate at magbahagi ng ebidensya nang maaasahan.

Ang Blockchain ay akma lamang sa balangkas na ito kung ito ay isasaalang-alang bilang isang mapagkakatiwalaang imprastraktura ng institusyon , hindi bilang isang pangkalahatang network kung saan maaaring gawin ng sinuman ang kahit ano. Ipinahihiwatig nito ang isang malinaw na paghihiwalay ng mga layer: mga network na may pahintulot para sa sensitibong data, matatag na mga digital identity scheme, at, kung kinakailangan, mga cryptographic anchor sa mga pampublikong network upang mapalakas ang transparency at accountability.

Sa kontekstong ito, ang mga solusyon tulad ng mga plataporma ng paglagda at sertipikasyon ng dokumento na binuo gamit ang Hyperledger Fabric ay nagbibigay-daan sa digital na pagkakakilanlan ng mga dokumento, file, at mga talaang administratibo, na namamahala sa kanilang lifecycle sa isang ipinamahaging paraan sa iba't ibang ahensya ng gobyerno. Ang isang pampublikong dokumento ay hindi lamang isang file; ito ay isang gawaing administratibo na dapat mapatunayan, masubaybayan, at ma-audit sa loob ng maraming taon.

Ang kalakaran patungo sa mga modular na arkitektura ay nagpapatibay sa pamamaraang ito: ang modularity ay hindi na isang dagdag na bagay na kailangan lang, kundi isang kinakailangang kondisyon para sa pagpapatakbo sa isang institusyonal na saklaw. Isang patong ng pagkakakilanlan, isa pa ng datos, isa pa ng ebidensya, at isa pa ng pampublikong transparency, na magkakaugnay, ngunit magkahiwalay.

Ang lahat ng ito ay nagbubukas ng pinto sa mga serbisyo tulad ng mga nakabahaging elektronikong rekord, mas transparent na mga sistema ng pag-bid, o 100% digital na mga file , na may kakayahang masubaybayan na hindi nakasalalay sa iisang sentral na database, kundi sa isang network ng mga institutional node.

Ang kakayahang masubaybayan bilang isang ipinamamahaging imprastraktura sa sektor ng agri-pagkain

Sa industriya ng agri-food, ang blockchain ay kadalasang iniuugnay sa simpleng "paglalagay ng traceability sa blockchain" at wala nang iba pa. Sa katotohanan, ang tunay na traceability ay isang distributed system na kinasasangkutan ng mga producer, kooperatiba, processor, logistics provider, distributor, certification body, at kadalasan ay mga ahensya ng gobyerno . Ang bawat link sa chain ay may iba't ibang responsibilidad, antas ng access, at mga kinakailangan sa regulasyon.

Sa ganitong sitwasyon, ang isang monolitikong blockchain na naglalagay ng lahat sa iisang network ay hindi magagawa. Ang tunay na gumagana ay isang mahusay na dinisenyong arkitektura na nakabatay sa mga pagkakakilanlan, datos, proseso, at ebidensya . Tinutukoy nito kung aling mga aktor ang maaaring magtala ng aling mga kaganapan, kung anong datos ang dapat makita ng lahat, kung anong impormasyon ang nananatiling naka-encrypt o nasa mga internal na network, at kung paano nabubuo ang hindi nababagong patunay ng buong proseso.

Ang mga platapormang partikular sa sektor—tulad ng mga nakatuon sa pagsubaybay sa pagkain, kaligtasan, at kahusayan sa logistik —ay gumagamit ng lohikang ito upang gawing isang imprastraktura ng pinagkakatiwalaang tiwala ang blockchain. Hindi lamang ito tungkol sa pag-alam kung saan napunta ang isang batch, kundi tungkol sa pagpapakita ng pagsunod sa mga kontrol sa kalidad, mga kondisyon ng cold storage, mga sertipikasyon ng pinagmulan, at mga pamantayan sa pagpapanatili.

Ang susi ay nakasalalay sa pamamahala ng mga digital na pagkakakilanlan ng mga kumpanya, operator, produkto, at mga batch; pagtukoy kung sino ang maaaring sumulat sa bawat yugto at sa ilalim ng anong mga patakaran ; at pagtatatag ng mga modelo ng pamamahala na namamahagi ng kapangyarihan at responsibilidad sa iba't ibang aktor, na binabawasan ang mga asymmetriya ng impormasyon.

Ang mga uso patungo sa mga espesyalisadong layer, interoperability, at aggregation ay nagpapahintulot sa mga ganitong uri ng platform na umunlad mula sa mga simpleng sistema ng rekord patungo sa mga imprastraktura ng shared trust na may kakayahang suportahan ang mga kumplikadong supply chain, mapabuti ang tunay na pagpapanatili (hindi lamang ang green marketing), at mabawasan ang mga kawalan ng kahusayan sa operasyon.

Sektor ng pananalapi: interoperability, regulasyon at hybrid infrastructures

Sa mundo ng pananalapi, ang blockchain engineering ay napipigilan ng dalawang pangunahing puwersa: isang mahigpit na kinokontrol na kapaligiran at ang pangangailangan para sa interoperability sa mga umiiral na sistema (core banking, clearinghouses, market infrastructures). Dito, hindi mahalaga kung ang isang bagay ay gumagana nang teknikal kung hindi ito sumusunod sa mga regulasyon o hindi ito nakikisama sa mga lumang sistema.

Pinapayagan ng mga modular na arkitektura ang paghihiwalay ng mga layer kung saan isinasagawa ang mga panloob na proseso sa mga consortium network (halimbawa, para sa pag-isyu ng mga digital asset, intraday liquidity o mga pagbabayad sa pagitan ng mga bangko) mula sa mga settlement at interoperability layer, na maaaring umasa sa mga pampublikong network upang i-angkla ang mga pagsubok o upang ilipat ang ilang partikular na klase ng asset.

Upang malutas ang problema ng komunikasyon sa pagitan ng iba't ibang mundo, umuusbong ang mga solusyon para sa pagkonekta ng mga pampubliko at pribadong blockchain network . Ang mga gateway na ito ay nagbibigay-daan, halimbawa, sa paglilipat ng mga token sa pagitan ng isang corporate network at isang pampublikong network, o sa ligtas na pag-verify sa isang chain ng kung ano ang nangyari sa isa pa. Mahalaga ito kapag nagtatrabaho sa mga tokenized asset, mga ipinamamahaging transaksyon sa pananalapi, o integrasyon sa mga bangko at regulated market.

Habang lumalaki ang kasalimuotan ng mga imprastraktura, ang pamamahala sa buong lifecycle ng mga ito — disenyo, pag-deploy, pagsubok, mga pilot environment, produksyon, pagsubaybay, at mga pag-upgrade — ay nagiging kritikal. Ang mga tool sa pamamahala ng platform ng Blockchain ay nakakatulong na mabawasan ang operational friction, mabawasan ang mga panganib, at matiyak na ang mga pagbabago sa bersyon ay hindi makakasagabal sa mga kritikal na proseso.

Ang lahat ay tumutukoy sa isang senaryo kung saan ang tradisyonal na pananalapi at mga digital na asset ay magkakasamang nabubuhay sa mga hybrid na imprastraktura , kung saan ang blockchain ay gumagana bilang isang pinagsama at pinamamahalaang layer, at hindi bilang isang parallel na sistema na hiwalay sa iba pang bahagi ng financial ecosystem.

Interoperability sa pagitan ng mga blockchain at enterprise Web3

Dahil sa mabilis na paglago ng mga network, sidechain, rollup, at mga desentralisadong aplikasyon, ang interoperability ay naging isang pangunahing alalahanin . Ang pagkakawatak-watak ng ecosystem ay nagpapahirap para sa mga gumagamit na gumalaw nang kumportable at para sa mga kumpanya na palawakin ang mga produktong Web3 nang hindi nakakulong sa iisang chain.

Ang interoperability ay nauunawaan ngayon sa iba't ibang antas: pagpapalitan ng datos, asset mobility, at identity compatibility . Ang mga interchain messaging protocol, asset bridge, at mga karaniwang napapatunayang pamantayan ng kredensyal ay nagbibigay-daan sa isang aplikasyon na makinabang mula sa maraming kapaligiran nang hindi nagdodoble ang pagsisikap.

Ang mga solusyon tulad ng nabanggit na mga gateway sa pagitan ng mga pampubliko at pribadong network ay nagbibigay-daan sa isang institusyong pinansyal na maglipat ng mga token mula sa isang saradong corporate network patungo sa isang pampublikong blockchain, o para sa isang logistics sector network na kumonekta sa isang DeFi ecosystem upang pondohan ang mga imbentaryo. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay nangangailangan ng maingat na disenyo mula sa isang pananaw sa seguridad at pagsunod sa regulasyon.

Kasabay nito, pinagsasama-sama ng enterprise Web3 ang iba pang mga uso: tokenization ng mga real-world asset, mga DAO bilang mga modelo ng pamamahala, mga berdeng blockchain, at mga bagong modelo ng monetization sa mga social network at desentralisadong komunidad. Pinapayagan ng tokenization ang pagkakawatak-watak ng real estate, mga likhang sining, o mga hilaw na materyales at pinapadali ang pag-access sa pamumuhunan sa pamamagitan ng mga smart contract.

Ang mga DAO ay nagmumungkahi ng mga transparent na istruktura ng paggawa ng desisyon batay sa mga nakakodipikadong patakaran, pakikilahok ng komunidad, at pagboto sa chain, habang ang mga desentralisadong social network ay nagsasaliksik ng mga paraan para direktang pagkakitaan ng mga tagalikha ang kanilang nilalaman nang walang mga tagapamagitan, umaasa sa mga functional token at NFT bilang mga access key, lisensya, o membership.

AI at blockchain: sertipikasyon, pag-awdit at automation

Ang kombinasyon ng artificial intelligence at blockchain ay nagbubukas ng isang makapangyarihang daan para sa sertipikasyon at pag-verify ng mga resultang nabuo ng mga algorithm . Sa mga sensitibong sektor tulad ng medisina, pananalapi, industriya, at administrasyon, hindi sapat para gumana lamang ang isang modelo ng AI: mahalagang ma-audit kung ano ang nagawa, gamit ang anong datos, anong mga parameter ang ginamit ng modelo, at anong mga resulta ang nakuha.

Ang pagtatala ng mga pangunahing ebidensya ng proseso—mga bersyon ng modelo, mga hash ng dataset, mga kaugnay na parameter, at mga kritikal na resulta—sa isang blockchain ay nagbibigay-daan para sa kumpletong pagsubaybay sa mga desisyon ng AI . Tinitiyak ng immutability ng chain na ang ebidensyang ito ay hindi mababago pagkatapos, na nagpapatibay sa transparency at accountability.

Kasabay nito, ang AI na isinama sa mga kapaligirang Web3 ay maaaring mag-automate ng paggawa ng desisyon sa mga smart contract , mag-optimize ng mga parameter sa mga protocol ng DeFi, tumuklas ng mga pattern ng pandaraya, at mag-personalize ng mga karanasan ng user sa dApps. Ang susi ay hindi ang basta-basta na pagdelegate ng kapangyarihan sa mga opaque algorithm, kundi ang pagsamahin ang AI sa mga mekanismo ng pamamahala at pag-awdit na nakabatay sa blockchain.

Ang sinerhiya na ito ay lalong kawili-wili para sa pagbuo ng mga adaptive at resilient na kapaligiran sa mga sektor na lubos na pabago-bago, kung saan ang mga patakaran ay maaaring isaayos batay sa mga on-chain at off-chain na sukatan, palaging may napapatunayang talaan ng kung ano ang nabago sa bawat sandali.

Mga aplikasyon sa sektor: edukasyon, kalusugan, enerhiya, logistik at iba pa

Higit pa sa crypto at DeFi, ang blockchain engineering ay sumasaklaw sa malawak na hanay ng mga tradisyonal na sektor . Sa edukasyon, ang mga hindi nababagong sertipiko sa akademya ay pumipigil sa pamemeke at nagpapadali sa pag-verify ng kredensyal sa pandaigdigang saklaw. Sa pangangalagang pangkalusugan, ipinakita ng mga bansang tulad ng Estonia na posible na i-backup ang isang malaking bahagi ng mga elektronikong rekord ng kalusugan gamit ang mga teknolohiyang distributed ledger.

Ang traceability sa kalusugan ay hindi lamang nagsasangkot ng pagsubaybay sa history ng isang pasyente, kundi pati na rin sa pagkontrol sa supply chain ng gamot , pagtiyak sa kalidad ng batch, pagtatala ng mga kondisyon ng transportasyon, o pagpapadali sa mga audit sa mga kampanya ng pagbabakuna at mga programa sa pampublikong kalusugan.

Sa sektor ng enerhiya, umuusbong ang mga modelo kung saan ang blockchain ay nagsisilbing patunayan ang renewable na pinagmulan ng kuryente, subaybayan ang mga napapanatiling proyekto, o mapadali ang mga lokal na pamilihan para sa pagpapalitan ng sobrang enerhiya sa maliliit na prodyuser gamit ang mga solar panel. Ang distributed ledger ay nagbibigay ng transparency tungkol sa pinagmulan at patutunguhan ng enerhiya at nakakatulong na labanan ang greenwashing.

Ang logistik ay isa pang pangunahing larangan ng aplikasyon: ang blockchain ay ginagamit para sa kumpletong pagsubaybay sa mga supply chain , natatanging pagkakakilanlan ng produkto, kontrol sa kalidad ng pagkain, pagsubaybay sa cold chain, pamamahala ng lifecycle ng mga elektronikong aparato, o maging sa mga produktong pangkonsumo tulad ng mga sapatos na pang-isports na may sariling digital na pagkakakilanlan.

Sa mas malawak na larangan ng teknolohiya, pinapagana ng blockchain ang mga pribadong corporate network, mga modelong "blockchain as a service" , pinapabuti ang cybersecurity sa pamamagitan ng pag-verify ng integridad ng data, at isinasama sa IoT at 5G upang pamahalaan ang mga pagkakakilanlan ng device, lagdaan ang data ng sensor, o i-automate ang mga pagbabayad mula sa isang makina patungo sa isa pa.

Tokenization, NFTs, metaverse at desentralisadong pananalapi

Ang malawakang tokenization ay umuusbong bilang isang pangunahing tagapagtulak ng pagbabagong pang-ekonomiya . Sa pamamagitan ng pag-convert ng mga pisikal at digital na asset sa mga token, posible na hatiin ang pagmamay-ari, mapadali ang likididad, at buksan ang pinto sa mga bagong modelo ng pamumuhunan. Ang real estate, sining, mga kalakal, o kahit na ang kita sa hinaharap ay maaaring katawanin bilang mga digital na asset na pinamamahalaan ng mga smart contract.

Ang mga NFT ay umunlad mula sa mga simpleng koleksyon na haka-haka patungo sa mga magagamit na kagamitan para sa pag-access, pagiging miyembro, at representasyon ng asset sa mga sektor tulad ng paglalaro, mga komunidad ng tagalikha, at mga tatak. Sa mga video game, pinapayagan nito ang mga gumagamit na magmay-ari ng mga karakter at item na maaari nilang ipagpalit, rentahan, o gamitin sa iba't ibang kapaligiran, na bumubuo ng buong ekonomiya sa loob at labas ng laro.

Sa metaverse, ang blockchain ang pundasyon para sa pagmamay-ari at pangangalakal ng mga virtual asset : mga digital parcel, object, avatar, karanasan, o mga karapatan sa pag-access. Pinagsasama ng mga platform tulad ng decentralized virtual worlds ang mga NFT, governance token, at open markets upang bumuo ng mga digital economies na may mga transparent na patakaran.

Ang desentralisadong pananalapi (DeFi) ay patuloy na umuunlad tungo sa isang mas mature, regulated, at ligtas na modelo . Ang tinatawag na DeFi 2.0 ay naglalayong mapabuti ang pamamahala ng peligro, mabawasan ang pabagu-bagong pananaw, i-optimize ang karanasan ng gumagamit, at maisama sa umiiral na legal na balangkas. Para sa mga negosyo, nagbubukas ito ng mga posibilidad para sa pamamahala ng kaban ng bayan, pagpopondo ng mga proyekto, at pakikilahok sa mga pandaigdigang pamilihan ng likididad gamit ang mga protocol nang walang tradisyonal na tagapamagitan.

Kasabay nito, ang pagsukat at sertipikasyon ng mga emisyon ng carbon gamit ang blockchain ay nagbibigay-daan sa mga kumpanya na mas tumpak na maitala, masubaybayan, at ma-audit ang kanilang mga bakas ng paa sa kapaligiran , na iniuugnay ang datos na ito sa mga merkado ng carbon credit o mga napapatunayang ulat ng ESG.

Kinabukasan ng trabaho at mga oportunidad sa karera sa blockchain

Ang pagsulong ng mga trend na ito ay isinasalin sa patuloy na pagtaas ng demand para sa mga espesyalisadong talento sa blockchain: mula sa mga developer ng smart contract at mga arkitekto ng solusyon ng DLT hanggang sa mga profile ng negosyo na may kakayahang isalin ang mga totoong pangangailangan sa mga mabubuhay na proyekto.

Hindi lamang mga crypto startup at Web3 protocol ang naghahanap ng mga profile na ito; ang mga bangko, kompanya ng seguro, kompanya ng logistik, utility, gobyerno, at malalaking kompanya ng teknolohiya ay nagsasama rin ng mga partikular na pangkat upang galugarin, idisenyo, at panatilihin ang mga imprastraktura na nakabatay sa blockchain.

Ang pagsasanay sa mga teknolohiyang tulad ng blockchain, AI, IoT, at mga drone, at ang pag-unawa kung paano ang lahat ng ito ay umaakma sa balangkas ng Industry 4.0 at ng digital na ekonomiya , ay isang malinaw na pingga para sa pag-access sa mga umuusbong na trabaho. Ang pagpapanatili ng isang mausisa na kaisipan, handang kuwestiyunin ang mga tradisyonal na modelo at matuto mula sa isang mabilis na nagbabagong ecosystem, ay halos kasinghalaga ng teknikal na aspeto.

Kung titingnan ang pangkalahatang larawan, malinaw na ang blockchain engineering ay lumilipat mula sa pagbuo ng mga kadena patungo sa pagdidisenyo ng mga kumplikado, modular, at mga imprastraktura na nakatuon sa negosyo. Ang kalamangan sa kompetisyon ay hindi na nakasalalay sa simpleng pagsasabi na "ginagamit namin ang blockchain," kundi sa pag-alam kung paano ito i-integrate sa ibang mga sistema, kung paano ito pamamahalaan sa pangmatagalan, kung paano ihanay ang pagkakakilanlan, datos, at interoperability sa mga regulasyon, at kung paano baguhin ang lahat ng ito tungo sa mga prosesong naghahatid ng tunay na halaga sa mga indibidwal at organisasyon.