E-ATX ve Micro-ATX Kasalar: Kasa Tipleri ve Uyumluluk Hakkında Kapsamlı Bir Kılavuz

Dijital Bilgiler » Kaynaklar » E-ATX ve Micro-ATX Kasalar: Biçimler ve Uyumluluk Hakkında Kapsamlı Kılavuz

Bilgisayar kasalarına ve anakartlara bakmaya başladığınızda, E-ATX, ATX, Micro-ATX veya Mini-ITX gibi kısaltmalar arasında kaybolmak kolaydır . Ve E-ATX'i destekleyen devasa kule kasaları gördüğünüzde ve bunları daha büyük bir anakartla "doldurmanın" gerçekten buna değip değmeyeceğini merak ettiğinizde işler daha da karmaşıklaşır.

Bu yazıda, E-ATX ve Micro-ATX kasalar arasındaki farkları ve tüm yaygın anakart form faktörlerini sakin bir şekilde ele alacağız; böylece hangi formatın neyle uyumlu olduğunu, her formatın hangi sınırlamalara sahip olduğunu ve her şeyden önemlisi, bilgisayarınızı nasıl kullanmayı planladığınıza bağlı olarak size en uygun olanın hangisi olduğunu bileceksiniz.

Kutular ve form faktörleri: Her şey nasıl bir araya geliyor?

Kasa tasarımında E-ATX ve Micro-ATX'i ele almadan önce, PC kasalarının anakart boyutlarına göre tasarlandığını anlamak önemlidir . Anakart boyutları belirler ve kasa esasen alan, havalandırma ve montaj noktaları sağlayan "konteyner" görevi görür; PC bileşenlerini nasıl yapılandıracağınızı bilmek , bu ilişkiden en iyi şekilde yararlanmanıza yardımcı olur.

Kasa modelleri genellikle Tam Boy Kasa, Orta Boy Kasa, Mikro-ATX veya Mini-ITX olarak tanımlanır , ancak genellikle hangi anakart form faktörünü desteklediklerini de belirtirler: ATX, Mikro-ATX, Mini-ITX ve hatta Genişletilmiş ATX (E-ATX). Bu uyumluluk çok önemlidir çünkü takabileceğiniz maksimum anakart boyutunu ve kullanabileceğiniz genişleme yuvası sayısını belirler.

Masaüstü bilgisayarlarda en yaygın anakart form faktörleri Mini-ITX, Micro-ATX, ATX ve E-ATX'tir . Bunların hepsi, doğrudan veya dolaylı olarak, Intel tarafından tanımlanan ATX standardından türemiştir; bu standart ayrıca ATX güç kaynaklarının şekli ve genişleme yuvaları arasındaki mesafe gibi unsurları da belirler.

Bu standarttan yola çıkarak, üreticiler daha fazla bileşen eklemek veya boyutu küçültmek için anakartı uzatıp kısaltarak Deep Mini-ITX, FlexATX, Nano-ITX veya Pico-ITX gibi varyantlar ortaya çıkardılar ; bu varyantlar çok kompakt ofis bilgisayarlarından multimedya veya IoT cihazlarına kadar çok özel ekipmanlarda kullanılmaktadır.

En önemli anakartların boyutları

Hangi kasaya ihtiyacınız olduğunu anlamak için öncelikle her bir form faktörünün boyutlarını ve bunların genişleme, bellek ve soğutma için mevcut alanı nasıl etkilediğini netleştirmeniz gerekir.

Mini ITX

Mini -ITX form faktörü 170 x 170 mm ölçülerindedir ve masaüstü bilgisayarlarda yaygın olarak kullanılan en küçük boyuttur. Çok kompakt olduğu için yalnızca bir PCIe yuvasına ve genellikle iki RAM yuvasına sahiptir , bu da gelecekteki yükseltmeleri önemli ölçüde sınırlandırır.

Bu boyut , çok kompakt sistemler için tasarlanmıştır : HTPC'ler, hafif mini oyun bilgisayarları, alanın kısıtlı olduğu ofis bilgisayarları veya küçük ev sunucuları. Bununla birlikte, her şey çok sıkışık olduğundan ve büyük soğutucular veya radyatörler her zaman düzgün bir şekilde sığmadığından, soğutma konusunda genellikle daha fazla zorluk çıkarır.

Mikro-ATX (mATX)

Mini-ITX'ten sonraki doğal adım, 244 x 244 mm boyutlarında olan ve mATX veya MicroATX olarak da adlandırılan Micro-ATX formatıdır . ATX'ten önemli ölçüde daha kare bir yapıya sahiptir ve yıllardır bütçe dostu veya "düşük maliyetli" konfigürasyonlarla ilişkilendirilmiştir.

Bir Micro-ATX anakart, modele bağlı olarak genellikle 2 ila 4 RAM yuvası, 2 adede kadar PCIe x16 yuvası ve 1 veya 2 M.2 yuvası sunar. Geleneksel olarak basit ve çekici olmayan olarak görülse de, günümüzde birçok daha ucuz ATX anakarttan daha iyi performans gösteren, iyi VRM'lere ve performansa sahip çok yetenekli orta ve üst düzey Micro-ATX modelleri bulunmaktadır.

Bununla birlikte, PCB yüzey alanının çok geniş olması nedeniyle, genişleme konusunda bazı fedakarlıklar yapmanız gerekiyor : ek M.2 yuvaları için daha az alan, çok büyük VRM'ler için daha az fiziksel boşluk ve genel olarak bileşenler arasında daha az boşluk, bu da çok güçlü sistemlerde soğutmayı biraz olumsuz etkileyebilir.

Standart ATX

Klasik ATX anakart 305 x 244 mm (12 x 9,6 inç) ölçülerindedir ve Intel'in eski AT anakartlarının halefi olarak piyasaya sürdüğü 90'ların ortalarından beri en yaygın form faktörü olmuştur. Bu boyut, üst düzey masaüstü ve oyun bilgisayarları için fiili standart haline gelmiştir.

Tipik bir ATX tasarımı, soğutucular, büyük ekran kartları ve daha gelişmiş soğutma sistemleri için yeterli alan sağlayacak şekilde iyi dağıtılmış 7 adede kadar PCIe yuvası, 4 RAM soketi ve çeşitli M.2 ve SATA bağlantıları sunar. mATX'e kıyasla daha fazla fiziksel alan , daha yüksek kaliteli VRM'lere, daha iyi soğutuculara ve daha yüksek hız aşırtma potansiyeline olanak tanır.

Bazı çok özel ATX modellerinde 8 RAM yuvası bulunabilir , ancak ev ve oyun bilgisayarlarında standart 4 yuvadır ve bu, yüksek kapasiteli yapılandırmalarda bile kullanıcıların büyük çoğunluğu için fazlasıyla yeterlidir.

E-ATX veya Genişletilmiş ATX

E-ATX (Genişletilmiş ATX) hakkında konuştuğumuzda , "gerçekten büyük" bir alana giriyoruz. Genellikle 305 x 330 mm ölçülerinde olan anakartlardan bahsediyoruz , ancak bir püf noktası var: E-ATX, ATX kadar standartlaştırılmış değil ve farklı üreticiler genişlikle istedikleri gibi oynayabiliyorlar.

Tek ortak kural, tüm E-ATX anakartların ATX anakartlardan daha geniş olmasıdır (244 mm'den fazla), ancak tam genişlik değişebilir. Bu ekstra genişlik, daha fazla bileşenin takılmasına olanak tanır : 8 adede kadar RAM yuvası, daha fazla PCIe yuvası, daha fazla M.2 bağlantısı, daha geniş VRM'ler ve bazı modellerde hatta çift CPU soketi.

Bu form faktörü öncelikle iş istasyonlarında, küçük sunucularda ve HEDT platformlarında görülür , ancak yıllarca E-ATX formatında çok büyük oyun anakartları da mevcuttu. Günümüzde E-ATX anakartlar oyun için neredeyse hiç kullanılmıyor ; sekiz RAM yuvasının veya çoklu GPU/genişletme yapılandırmalarının kullanıldığı profesyonel ortamlarda çok daha mantıklıdırlar.

Diğer daha az yaygın şekil faktörleri

Oyun veya masaüstü bilgisayarlarda kullanılan tipik formatların ötesinde, birçok kasa veya ATX güç kaynağıyla uyumluluk gösterdikleri için, yüzeysel olarak bile olsa bilmeye değer başka form faktörleri de vardır.

Esnek ATX

FlexATX formatı, ATX'in kompakt bir türevidir ve çok küçük masaüstü bilgisayarlar için tasarlanmış olup, yine de bir miktar modülerlik sunar. Anakartlarının boyutları yaklaşık 229 x 101 mm olup , yüzey alanı açısından Micro-ATX ve Mini-ITX arasında bir yerde konumlanır.

Amaçları, ofisler, multimedya sistemleri veya temel bilgisayarlar için küçük, uygun fiyatlı bir çözüm sunmak ve bu doğrultuda birçok genişleme seçeneğinden feragat etmektir. Genellikle az sayıda PCIe yuvasına, daha az RAM'e ve sınırlı sayıda porta sahiptirler , ancak standart ATX güç kaynaklarıyla veya SFX gibi daha kompakt form faktörleriyle uyumludurlar.

Nano-ITX

Nano-ITX anakartlar, boyutu 120 x 120 mm'ye kadar daha da küçültür . Bunlar , oyun oynamak veya çalışmak için evde kurduğumuz tipik bir PC'den ziyade, multimedya cihazları, set üstü kutular, küçük gömülü sistemler veya IoT projeleri için tasarlanmıştır .

Gelecekte büyümeye ihtiyaç duymadıkları için genişleme kapasiteleri minimum düzeydedir : belirli bir kullanım amacına özel olarak tasarlanmışlardır. Teoride bazı bileşenler değiştirilebilse de, fiziksel ve termal sınırlamalar bunu nadir hale getirir.

Pico-ITX

Bir adım daha aşağı indiğimizde, boyutları sadece 100 x 72 mm olan Pico-ITX'i görüyoruz . Bu anakartlarda, tıpkı birçok dizüstü bilgisayar veya mini PC'de olduğu gibi, yer ve güç tasarrufu sağlamak amacıyla CPU ve RAM genellikle anakarta lehimlenmiştir .

Bu cihazlar , ev otomasyon cihazları, küçük indirme sunucuları veya çok kompakt projeler için mükemmeldir ; genellikle 8W'ı geçmeyen minimum güç tüketimi ve pasif veya yarı pasif soğutma ile çalışırlar. Ayrıca , Raspberry Pi gibi, sensörlerin, ekranların ve diğer harici modüllerin eklenmesine olanak tanıyan GPIO pinlerini de entegre ederler.

Bu formatlar kutu boyutunu nasıl etkiliyor?

Anakartın form faktörü ile kasa arasındaki ilişki doğrudandır: tüm kasalar tüm formatları desteklemez . Her kasa, hangi anakart boyutlarını desteklediğini belirtir ve bu da hem hacmini hem de iç düzenini belirler.

Genel olarak, büyük bir ATX kasa veya tam kule tipi kasa genellikle ATX, Micro-ATX ve Mini-ITX anakartları barındırabilir ve birçoğu E-ATX uyumluluğunu bile belirtir. Micro-ATX kasalar genellikle Micro-ATX ve Mini-ITX anakartları kabul ederken , Mini-ITX kule tipi kasalar yalnızca bu form faktörüne özeldir.

Önemli nokta şu ki, bir kasa birden fazla form faktörüyle uyumlu olabilir , ancak bu hepsinin eşit derecede iyi çalıştığı anlamına gelmez. Örneğin, büyük bir ATX kasanın içine yerleştirilen bir Micro-ATX, hava akışından ve alandan daha az verimli yararlanır ve görsel olarak kasanın içinde "kaybolur".

Öte yandan, birçok modern ATX orta boy kasa, ATX, Micro-ATX ve hatta Mini-ITX ile uyumluluk iddiasında bulunuyor . Bu, aynı kasanın farklı konfigürasyonlarla çalışmasına olanak tanıyor, ancak en iyi kullanımı genellikle iyi oranlanmış ATX veya mATX anakartlarla oluyor.

E-ATX ve ATX: Gerçek farklar neler?

ATX ve E-ATX arasındaki temel nesnel fark genişliktir: E-ATX, standart bir ATX anakarttan daha geniştir . Bu ekstra genişlik, üreticilerin daha fazla bileşen sığdırmasına veya belirli unsurları güçlendirmek için daha fazla alan sağlamasına olanak tanır.

Pratikte bu, daha fazla RAM yuvası (8'e kadar), daha büyük veya çift CPU soketleri için alan, daha fazla PCIe yuvası ve güç devreleri için ekstra alan anlamına gelir . Tüm bunlar, çok fazla belleğe veya çok sayıda genişletme kartına ihtiyaç duyan iş istasyonları gibi çok talepkar yapılandırmalara yöneliktir.

Ancak, E-ATX'in ATX kadar hassas bir şekilde standartlaştırılmadığını belirtmek önemlidir . Her üretici "Genişletilmiş" ifadesini kendi yorumuna göre kullanır ve nihai genişlik birkaç milimetre değişebilir; bu nedenle "E-ATX ile uyumlu" bir kasa, piyasadaki tüm E-ATX anakartları desteklemeyebilir.

Bu nedenle, belirli bir E-ATX anakart takıyorsanız, anakartın özelliklerini (tam genişliğini) kontrol etmeniz ve bunu kasa üzerinde belirtilen maksimum desteklenen genişlikle karşılaştırmanız çok önemlidir . Yalnızca "E-ATX uyumlu" etiketine güvenmek risklidir ve bileşenleri vidalarken veya kabloları ve radyatörleri takarken sorunlara yol açabilir.

ATX anakart seçmek ne zaman mantıklı olur?

Ev veya oyun bilgisayarı için standart bir ATX anakart neredeyse her zaman en dengeli seçenektir . Dev kasalara veya aşırı bütçelere ihtiyaç duymadan fiyat, boyut, genişletilebilirlik ve montaj kolaylığı arasında en iyi uzlaşmayı sunar.

ATX anakart, geniş bir model yelpazesi ve her fiyat aralığında yaygın olarak desteklenen bir standart istiyorsanız idealdir . Piyasadaki en ucuz anakartlar genellikle ATX veya Micro-ATX'tir ve eşdeğer performansa sahip bir ATX anakart, karşılaştırılabilir bir mATX anakarttan nadiren çok daha pahalıdır.

Sekiz RAM yuvasına veya çift CPU soketine ihtiyacınız yoksa, dört DIMM ve birkaç PCIe yuvası, güçlü bir oyun bilgisayarı veya tek işlemcili iş istasyonu için fazlasıyla yeterlidir . Ayrıca, VRM, hız aşırtma ve entegre soğutma açısından en iyi seçenekler genellikle ATX form faktöründe bulunur.

Peki E-ATX'i tercih etmek ne zaman mantıklı olur?

İhtiyaçlarınız ATX'in sunduklarının çok ötesindeyse, E-ATX anakart mantıklı bir seçimdir . Örneğin, yüksek kapasiteli yapılandırmalar için sekiz RAM yuvasına ihtiyacınız varsa veya profesyonel platformunuz çoklu bellek kanalına veya çift sokete sahip işlemciler kullanıyorsa.

Ayrıca, çok sayıda PCIe yuvası kullanacağınız sistemlerde de haklı bir gerekçesi var : birden fazla profesyonel GPU, yakalama kartı, depolama denetleyicisi vb. Bu kadar çok donanımı sığdırmak için üreticiler bileşenleri sağa kaydırıyor ve sonuç olarak E-ATX'i tanımlayan ekstra genişliğe ihtiyaç duyuyorlar.

Ancak, saf oyun dünyasında E-ATX neredeyse her zaman bir gereklilikten ziyade bir lükstür . Anakart daha geniş diye daha fazla FPS elde edemezsiniz ve iyileştirmelerin çoğu (VRM, ekstra portlar, estetik) kasa uyumluluğu sorunu olmadan iyi bir ATX anakartla elde edilebilir.

Micro-ATX mi, ATX mi: güç mü, boyut mu?

Birçok sistem kurucusu için ebedi soru şudur: Özellikle bütçe kısıtlı olduğunda ve her kuruşun önemi olduğunda, ATX anakart yerine Micro-ATX anakarta daha fazla para harcamaya gerçekten değer mi?

Yıllarca micro-ATX, ucuz ve basit anakartlarla eş anlamlıydı, ancak mevcut gerçeklik daha karmaşık. İyi VRM'lere, birden fazla M.2 yuvasına, modern bağlantı seçeneklerine ve hatta estetik açıdan hoş tasarımlara sahip, temel düşük seviye ATX anakartlardan daha iyi performans gösteren üst düzey mATX anakartlar mevcut.

Ancak, piyasayı bir bütün olarak ele aldığımızda, ATX anakartlar orta ve üst segmentte daha geniş bir seçenek yelpazesi ve daha fazla model sunuyor . Bu da daha iyi VRM soğutması, daha fazla PCIe yuvası, daha fazla M.2 yuvası ve hız aşırtma veya yüksek performanslı yapılandırmalar için daha iyi performans anlamına geliyor.

Genel sistem soğutması açısından, ATX anakartlar genellikle daha iyi performans gösterir çünkü bileşenler arasında daha fazla boşluk sunar ve daha temiz hava akışına olanak tanır. Micro-ATX sistemlerde her şey daha sıkışık bir şekilde yerleştirilmiştir ve bu, sistemi sınırlarına kadar zorlamadığınız sürece büyük bir sorun olmasa da, çok güçlü sistemlerde veya daha kapalı kasalara sahip sistemlerde fark edilebilir olabilir.

Micro-ATX'in Avantajları

Micro-ATX form faktörü, daha kompakt bir kasa ve büyük genişleme gereksinimleri olmadan, bütçenizi zorlamadan güçlü bir bilgisayar istediğinizde öne çıkar . Birden fazla GPU veya egzotik donanım kurmayı planlamayan bir kullanıcı için mATX, ihtiyaç duyulan hemen hemen her şeyi sunar.

Önceliğiniz anakart ve/veya kasa masrafından tasarruf edip bu parayı ekran kartına, işlemciye veya depolamaya yatırmaksa, bu iyi bir seçimdir. Ayrıca, kompakt bir bilgisayar kurmak istiyorsanız , birçok Micro-ATX kasa, tipik bir ATX orta boy kasaya göre daha küçük bir alanda oldukça yetenekli konfigürasyonlara olanak tanır.

Ancak, görsel olarak, büyük bir ATX kasada Micro-ATX anakart biraz uyumsuz ve estetik açıdan daha az hoş görünebilir ve ayrıca bu form faktörü için tasarlanmış bir kasaya kıyasla hava akışından tam olarak yararlanamaz. Mümkün olduğunca, ideal çözüm bir mATX anakartı Micro-ATX anakartlar için tasarlanmış bir kasayla eşleştirmektir.

ATX'in Avantajları

Daha çok yönlü ve ölçeklenebilir bir sistem istiyorsanız, ATX en iyi seçenek olmaya devam ediyor . Ekstra alan, daha fazla soğutma seçeneği, daha fazla PCIe yuvası, daha fazla M.2 sürücü ve genel olarak daha az sıkışık kablo veya garip yerlerdeki konektörlerle daha rahat bir kurulum deneyimi anlamına geliyor.

Ciddi işlemci hız aşırtması yapmayı veya yüksek performans gerektiren ekran kartları takmayı planlayan herkes için , büyük VRM'lere ve iyi bir soğutmaya sahip iyi bir ATX anakart neredeyse olmazsa olmazdır. Ayrıca, entegre su blokları, metal takviyeler ve her türlü ekstra özellik içeren en üst düzey modellerin de bulunduğu form faktörüdür.

Özetle, daha hevesli bir kullanıcıysanız, ileride kart veya sürücü eklemek için yeriniz olsun istiyorsanız ve bütçeniz buna izin veriyorsa, ATX mantıklı bir seçimdir . Daha mütevazı, işlevsel ve uygun fiyatlı bir şey arıyorsanız, Micro-ATX fazlasıyla yeterlidir.

ATX, Micro-ATX ve Mini-ITX: Özelliklerin Hızlı Karşılaştırması

Çoğu kutuda bulunan üç ana formatı net bir şekilde anlamak için, boyut, genişleme kapasitesi ve tipik kullanım alanlarını doğrudan karşılaştırmak önerilir.

Form faktörü	boyutlar
ATX	305 x 244 mm
Micro-ATX	244 x 244 mm
Mini ITX	170 x 170 mm

faktör	PCIe yuvaları	RAM yuvaları	depolama
ATX	7'e kadar	En fazla 4 (nadiren 8)	Yüksek kapasiteli SATA ve M.2
Micro-ATX	4'e kadar	4'e kadar	İyi denge
Mini ITX	1	2	sınırlı kapasite

ATX kasalar genellikle üç form faktörünün tümündeki anakartları barındırabilir ve bu da daha sonra kasayı değiştirmeden daha büyük veya daha küçük bir şeye yükseltmek istediğinizde büyük bir esneklik sağlar. Buna karşılık, Micro-ATX kasalar mATX veya Mini-ITX ile sınırlıdır ve Mini-ITX kasalar yalnızca bu form faktörünü kabul eder; bu da iç alan ve havalandırmada kayıplara yol açar.

Kullanım alanları açısından ATX, üst düzey oyun bilgisayarlarında ve iş istasyonlarında baskın konumdadır ; Micro-ATX, genel amaçlı ve orta seviye oyun bilgisayarı pazarında kullanılır; Mini-ITX ise boyutun mutlak öncelik olduğu sistemler için ayrılmıştır , ancak piyasada giderek daha az model görülmektedir.

Formata göre soğutma ve hava akışı

Kasa ve anakart form faktörleri tartışılırken termal yönetim önemli bir faktördür. Kasa ve anakart ne kadar büyükse, havalandırma ve sıcak bileşenleri ayırma için o kadar fazla alanınız olur ve sistem verimliliğini korumak için termal macunu nasıl değiştireceğinizi bilmek önemlidir .

ATX ve E-ATX anakartlar için tasarlanmış kasalar, daha fazla fan ve daha büyük radyatörlerin, hatta karmaşık sıvı soğutma sistemlerinin takılmasına olanak tanır. Bu da daha düşük sıcaklıklara ve çoğu durumda daha az gürültüye yol açar , çünkü fanların aynı miktarda havayı hareket ettirmek için daha az hızda dönmesi gerekir.

Micro-ATX veya Mini-ITX gibi daha kompakt kasa tiplerinde, bileşenler daha sıkı bir şekilde yerleştirilir; bu da grafik kartı ve işlemci çevresinde ısı birikmesine neden olabilir . Kasa küçükse ve iyi bir hava akışı yoksa, sıcaklıklar kolayca aşırı derecede yükselebilir.

Bu nedenle, büyük ekran kartları, hız aşırtma ve birden fazla M.2 SSD kullanmayı planlıyorsanız , iyi iç havalandırmaya sahip bir ATX kasa genellikle güvenli bir seçimdir. Amacınız basit, düşük güç tüketimli bir bilgisayar veya ofis kurulumu ise, iyi tasarlanmış bir Micro-ATX kasa, iyi yerleştirilmiş birkaç fanı olduğu sürece yeterli olacaktır.

Anakart boyutu performansı etkiler mi?

Sıkça sorulan bir soru, E-ATX anakartın sadece fiziksel olarak daha büyük olması nedeniyle ATX anakarttan daha iyi performans gösterip göstermediğidir . FPS veya ham CPU/GPU gücü açısından cevap hayır: boyut tek başına performansı artırmaz.

Buradaki kilit nokta, üreticinin bu ekstra alanı nasıl kullandığıdır: daha fazla güç fazı, daha iyi soğutucular, daha fazla RAM veya PCIe yuvası vb. Bu unsurlar gerçekten de hız aşırtma kararlılığını, genişletilebilirliği ve dayanıklılığı artırabilir, ancak grafik kartının veya işlemcinin E-ATX form faktörüne monte edilmesiyle "daha hızlı" çalışmasını sağlamazlar.

PCIe veya bellek yollarının uzunluğuna gelince, teorik olarak daha uzun yollar daha az ideal olsa da , üreticiler anakartları PCIe 4.0 veya 5.0'ın elektriksel özelliklerini karşılayacak şekilde tasarlarlar, bu nedenle bu açıdan E-ATX yerine ATX kullanmanın gerçek bir performans kaybı yaratmadığını fark edeceksiniz .

Kullanım amacına uygun pratik kutu ve format seçimi

Sonuç olarak, E-ATX kasa ile Micro-ATX kasa (veya genel olarak ATX, mATX ve Mini-ITX arasında) seçimi, kurmak istediğiniz bilgisayar türüne ve bütçenize bağlıdır.

Eğer amacınız güçlü bir ekran kartına, belki bir sıvı soğutma sistemine, birkaç M.2 SSD'ye, bol miktarda RGB aydınlatmaya ve iyi bir havalandırmaya sahip üst düzey bir oyun bilgisayarı ise, en mantıklı seçenek orta veya büyük boy bir ATX kasa seçmektir . Kasanın desteklemesi nedeniyle E-ATX anakart takmak zorunda değilsiniz; iyi bir ATX anakart alanı mükemmel bir şekilde dolduracak ve fazlasıyla yeterli olacaktır.

Eğer bütçenizi zorlamadan, daha kompakt ve şık bir bilgisayar istiyorsanız , ancak güncel oyunları 1080p çözünürlükte sorunsuz çalıştırabilecek bir bilgisayar arıyorsanız, iyi bir mATX anakartlı Micro-ATX kasa işinizi görecektir. Genişletme yuvalarında bazı sınırlamalar yaşayacaksınız, ancak normal kullanımda neredeyse hiçbir şeyin eksikliğini hissetmeyeceksiniz.

Uzun vadede yeniden kullanılabilir bir orta yol arayan biri için , hem ATX hem de Micro-ATX ile uyumlu orta boy bir ATX kasa muhtemelen en mantıklı seçenektir. Aslında, çoğu oyuncunun tercih ettiği de budur: çok büyük değil, çok küçük değil ve gelecekteki yükseltmeler için de yer var.

E-ATX formatına gelince, bu format için özel olarak tasarlanmış bir kasayı tercih etmenin mantıklı olması için, gerçekten bu formatın avantajlarından yararlanan bir anakart takmanız gerekir: çok sayıda bellek modülüne, birden fazla PCIe kartına sahip iş istasyonları veya bu ek özelliklerin verimli bir şekilde kullanıldığı profesyonel yapılandırmalar gibi.

Doğru kasa ve anakart kombinasyonunu seçmek size sorunlardan, paradan ve baş ağrılarından tasarruf sağlar. Alan, havalandırma ve genişletilebilirlik sizin için öncelikliyse, ATX (veya ihtiyaçlarınız çok özel ise E-ATX) tercih edin . Para tasarrufu yapmak ve yetenekli bir bilgisayardan ödün vermeden kompakt bir sistem kurmak istiyorsanız, Micro-ATX en iyi seçeneğinizdir . Minimal sistemler veya çok özel projeler için ise Mini-ITX ve hatta daha küçük form faktörleri , çok daha niş bir pazarda yer alsalar da, hala geçerliliğini koruyor.

Önemli olan, önümüzdeki yıllarda bilgisayarınızla ne yapacağınız konusunda net olmak ve sadece kasanın boyutuna veya ne kadar "dolu" göründüğüne aldanmamaktır: iyi dengelenmiş bir ATX veya Micro-ATX konfigürasyonu, asla kullanamayacağınız aşırı büyük bir E-ATX'ten genellikle çok daha fazla esneklik sunar.