- Brave надає пріоритет конфіденційності та продуктивності, а розширені блокувальники та агресивний захист увімкнені за замовчуванням.
- Вівальді зосереджується на екстремальній кастомізації та численних інтегрованих інструментах, в обмін на незначне збільшення споживання ресурсів.
- Обидва пропонують опції VPN, але Brave інтегрує потужніший платний сервіс, тоді як Vivaldi забезпечує легкий доступ до Proton VPN у безкоштовній версії.
- Обидва перевершують основні браузери за рівнем конфіденційності, але Brave загалом вважається безпечнішим, тоді як Vivaldi виділяється своєю універсальністю та продуктивністю.

Якщо ви роками користувалися Chrome, не замислюючись над цим, і раптом у вас розвинулася здорова параноя щодо конфіденційності, безпеки та продуктивності , ви не самотні. Багато людей зараз виявляють, що браузер Google насправді є величезною машиною для збору даних, замаскованою під веб-додаток.
У той момент почали з'являтися такі назви, як Brave, Vivaldi, Firefox, Tor і навіть браузери з інтегрованими VPN, і плутанина була значною. Серед усіх цих варіантів Brave та Vivaldi виділяються як дуже серйозні альтернативи для тих, хто хоче вийти з екосистеми Google, не жертвуючи швидкістю, зручністю та розширеними функціями.
І Brave, і Vivaldi зайняли свою нішу серед користувачів, які прагнуть більшого контролю над своїми даними та меншого відстеження реклами . Обидва базуються на Chromium, тому вони будуть знайомими, якщо ви переходите з Chrome, але їхня філософія значно відрізняється від браузера Google.
З одного боку, Brave за замовчуванням прагне максимальної конфіденційності та продуктивності . Відразу після встановлення він постачається з блокувальниками реклами, захистом від трекерів, сторонніми файлами cookie та зчитуванням відбитків браузера без необхідності будь-яких дій з вашого боку. Його ідея зрозуміла: відкривайте, переглядайте, і ніхто не зможе легко вас відстежити.
З іншого боку, Vivaldi також дуже серйозно ставиться до конфіденційності, але це зовсім інша ліга: ліга екстремального налаштування та інтегрованих інструментів . Браузер — це майже «універсальний» браузер, де ви можете налаштувати кожну візуальну та функціональну деталь, упорядкувати вкладки на свій смак, використовувати бічні панелі, розділити екран та скористатися функціями, які в інших браузерах залежать від розширень.
Вибір між Brave та Vivaldi зводиться до того, чи надаєте ви перевагу браузеру, який робить майже все за вас з точки зору блокування та безпеки з самого початку, чи ви хочете гіперконфігуроване робоче середовище, повне функцій, хоча й з дещо вищим споживанням ресурсів.
Продуктивність та споживання ресурсів: швидкість проти складності
Одна з головних причин відмови від Chrome полягає в тому, що з часом він стає великим споживачем оперативної пам'яті. У цьому відношенні Brave зазвичай працює краще, ніж Vivaldi, особливо на комп'ютерах середнього або старіших класів.
Brave блокує велику кількість скриптів, трекерів та нав'язливої реклами з самого початку. Це не лише покращує конфіденційність, але й зменшує навантаження на браузер і пришвидшує завантаження сторінок . Менше елементів для завантаження означає легші вебсайти, що особливо помітно на сайтах з великою кількістю реклами або сторонніх ресурсів.
Цей мінімалістичний підхід також відображається в інтерфейсі. Brave обрав дуже чистий дизайн, подібний до Chrome, тому крива навчання практично відсутня для тих, хто переходить з браузера Google. Менше надмірностей, менше панелей, менше додаткових шарів поверх Chromium.
З іншого боку, Vivaldi несе вагу всього, що він пропонує. Кількість опцій налаштування, бічні панелі, розділені перегляди, інтегрований поштовий клієнт, календар, нотатки та інші інструменти продуктивності означають, що браузер споживає трохи більше пам'яті та процесора, ніж Brave . Незважаючи на це, у багатьох сценаріях воно залишається значно нижчим, ніж типове споживання ресурсів Chrome.
Це означає, що якщо вашим головним пріоритетом є низька продуктивність і браузер, який працює навіть на скромному ноутбуці, Brave зазвичай є ефективнішим вибором . Однак, якщо ви використовуєте машину з достатніми ресурсами та любите, щоб усе було інтегровано в браузер, дещо вище споживання ресурсів Vivaldi може не бути проблемою.
Блокування реклами, блокування трекерів та захист відбитків пальців
Що стосується активної конфіденційності, найбільша різниця полягає в рівні захисту, який пропонує кожен браузер одразу після встановлення. Brave налаштований з заводу на дуже агресивне блокування реклами та трекерів, тоді як Vivaldi пропонує більш базове рішення, яке іноді вимагає ручного налаштування.
Brave інтегрує свою систему захисту «Shields», яка блокує рекламу, сторонні файли cookie, скрипти відстеження та розширені методи відстеження на основі відбитка браузера . Цей захист увімкнено за замовчуванням для всіх веб-сайтів, і ви можете налаштувати рівень блокування для кожного сайту окремо, якщо щось перестане працювати.
Практичний результат полягає в тому, що без встановлення розширень ви можете переглядати веб-сторінки з дуже малою кількістю видимої реклами, меншим відстеженням та меншою кількістю скриптів, що працюють у фоновому режимі. Крім того, Brave дозволяє відкривати вкладки з інтегрованим режимом Tor, додаючи додатковий рівень анонімності в самому браузері, хоча й зі типовим зниженням швидкості, пов’язаним із Tor.
Vivaldi також включає блокувальник реклами та трекерів, але в багатьох випадках вам потрібно буде налаштувати параметри, щоб отримати від нього максимальну користь . За замовчуванням він захищає від найочевидніших загроз, але багато користувачів кажуть, що він не такий ефективний, як Brave, особливо на таких платформах, як YouTube, та веб-сайтах з агресивною рекламою.
Що стосується відстеження, Vivaldi позиціонує себе як браузер, який не збирає дані користувачів і не продає їх, а також пропонує розширені режими приватного перегляду , які видаляють файли cookie та дані сеансу. Однак деякі досвідчені користувачі ретельніше досліджують його, оскільки в певних конфігураціях він використовує такі сервіси, як Google DNS , що викликає певну недовіру серед тих, хто хоче мінімізувати будь-який зв'язок з Google.
VPN та додаткові функції безпеки: інтеграція Brave Firewall + VPN проти Proton
Ще одна сфера, де Brave та Vivaldi відрізняються, — це VPN та конфіденційність мережі. Обидва можуть допомогти вам зашифрувати трафік і частково приховати вашу IP-адресу , але вони роблять це по-різному та з різними бізнес-моделями.
Brave пропонує платний брандмауер та VPN- сервіс , інтегровані безпосередньо в браузер. Це рішення дозволяє захистити ваше з’єднання на 10 пристроях одночасно , застосовуючи надійне шифрування та фільтруючи небажаний трафік. Це інструмент, розроблений для тих, хто хоче більше, ніж просто проксі-сервер для браузера, і готовий платити щомісячну плату приблизно $9,99.
Перевага такого підходу полягає в тому, що якщо ви часто перемикаєтеся між кількома пристроями (мобільний телефон, ноутбук, настільний комп’ютер, планшет) , ви можете використовувати ту саму підписку та підтримувати послідовну політику безпеки. Недолік очевидний: якщо ви не хочете платити, ви не отримаєте користі від цього додаткового рівня захисту.
Зі свого боку, Vivaldi покладається на партнерство з Proton VPN. У базовій версії ви можете користуватися Proton безкоштовно з необмеженим обсягом даних , що дуже привабливо для тих, хто не хоче витрачати гроші. Недоліком є те, що в безкоштовній версії ваша IP-адреса призначається випадковим чином, і ви не можете вибрати конкретну країну.
Якщо вам потрібен точніший контроль, з ручним вибором місцезнаходження та розширеними функціями, Proton пропонує платні плани від 7 євро на місяць за стандартну версію. Vivaldi, з іншого боку, спрощує доступ до надійного VPN без необхідності попередньої оплати , але преміум-функції все одно вимагають окремої підписки.
Загальна філософія конфіденційності та даних
Окрім блокувальників реклами та VPN, важливо враховувати філософію кожного браузера щодо ваших даних. Brave відкрито позиціонує себе як браузер, основним принципом якого є конфіденційність . Він має відкритий код , створює власну пошукову систему, спрямовану на те, щоб не відстежувати користувача, і доклав значних зусиль для блокування цифрових відбитків, підозрілих переадресацій та нав'язливих файлів cookie.
Brave також стикався з критикою в минулому за суперечливі рішення, такі як проблеми, пов'язані з його системою винагород у криптовалюті або перенаправленнями партнерських посилань. Ці інциденти викликали певну недовіру в частині спільноти, хоча з того часу проєкт виправив курс і зберігає дуже войовничу позицію проти поширеного масового відстеження, яке можна знайти в Інтернеті.
Vivaldi, зі свого боку, був заснований колишніми керівниками Opera та позиціонується як європейський браузер з сильним акцентом на повагу до користувача . Компанія наголошує, що не збирає особисту інформацію, не створює профілі користувачів для рекламодавців та дозволяє користувачам легко налаштувати видалення файлів cookie та даних сеансу.
Що стосується чистої безпеки, Vivaldi пропонує захист від непрямого фішингу, антитрекінг та різні вбудовані засоби захисту від відстеження. Однак, оскільки він базується на Chromium і в деяких випадках покладається на певні зовнішні сервіси, такі як Google DNS, деякі користувачі, що піклуються про конфіденційність, вважають його кроком нижче за більш радикальні рішення, такі як Brave, Tor або спеціалізовані браузери, що зосереджені виключно на максимізації анонімності.
Якщо зосередитися виключно на чистій конфіденційності, з усіма захистами, увімкненими за замовчуванням, та мінімальним налаштуванням, Brave загалом вважається безпечнішим, ніж Vivaldi . Однак, якщо говорити про баланс між досить високим рівнем конфіденційності, зручністю використання та безліччю корисних вбудованих інструментів, Vivaldi пропонує дуже привабливий пакет.
Налаштування, дизайн та інтегрована продуктивність
Що стосується інтерфейсу та налаштування, Vivaldi практично вирізняється власним стилем. Цей браузер розроблений для тих, хто хоче змінити кожен куточок вікна та перетворити браузер на свій цифровий «командний центр».
Vivaldi дозволяє змінювати положення вкладок (вгору, вниз, з боків), налаштовувати кольори, теми та фони, коригувати зовнішній вигляд панелей, переставляти кнопки, створювати власні комбінації клавіш та команди , а також використовувати бічні панелі, щоб мати під рукою веб-сайти, веб-програми, соціальні мережі або внутрішні інструменти.
Одна з його ключових функцій — це можливість розділити екран на кілька подань прямо в браузері, що дозволяє переглядати два або більше сайтів одночасно, не покладаючись на організацію вікон операційної системи. Для тих, хто порівнює інформацію або керує панелями інструментів, це справжня знахідка.
Крім того, він включає інтегровані інструменти продуктивності, такі як повноцінний поштовий клієнт , систему нотаток із синхронізацією, скріншоти у браузері, програму для читання стрічок новин та інтегрований календар. Багато функцій, які потребують численних розширень в інших браузерах, тут є стандартними.
Brave, навпаки, обирає набагато простіший та звичніший інтерфейс. Його філософія полягає в тому, що браузер не повинен заважати та не повинен перетворюватися на монстра, перевантаженого кнопками . Так, ви можете встановити розширення Chrome, якщо вам потрібні певні функції, але основна увага приділяється швидкому, простому та безпечному браузеру.
Сумісність, розширення та екосистема
Як Brave, так і Vivaldi мають спільну основу: вони побудовані на Chromium. Це означає, що розширення, розроблені для Google Chrome, сумісні з обома браузерами , що є важливим моментом для тих, хто використовує певні плагіни у своїй повсякденній роботі.
На практиці це означає, що якщо ви пропустите будь-які функції блокування, підвищення продуктивності чи інтеграції зовнішніх сервісів, ви можете легко отримати доступ до величезного каталогу Інтернет-магазину Chrome . Ні Brave, ні Vivaldi не замикають вас у власній закритій екосистемі.
Що стосується підтримуваних платформ, Brave доступний на більшості поширених систем, включаючи Windows, macOS, Linux, Android та iOS . Vivaldi також забезпечує хороше покриття для настільних комп’ютерів та Android, але все ж має одне суттєве обмеження: у нього немає офіційної версії для iOS, що може бути недоліком для користувачів iPhone та iPad.
Окрім розширень, екосистема Brave включає власну пошукову систему, орієнтовану на конфіденційність , та такі функції, як винагороди за перегляд певної ненав’язливої реклами — щось, що може вам сподобатися більш-менш залежно від вашої толерантності до такого типу моделі. Vivaldi, з іншого боку, більше зосереджується на вдосконаленні роботи з робочим столом та додаванні власних функцій, щоб зменшити свою залежність від сторонніх розробників.
В обох випадках мова йде про браузери, які значно покращують ситуацію порівняно з Chrome, Edge або Safari з точки зору конфіденційності, безпеки та прозорості за замовчуванням , хоча вони не досягають рівня анонімності браузера Tor або деяких вузькоспеціалізованих рішень.
Якщо ви хочете максимізувати конфіденційність та продуктивність без зайвих клопотів, Brave зазвичай є найкращим варіантом: він блокує більше, використовує менше даних і вимагає менше налаштувань . З іншого боку, якщо ви цінуєте високо настроюване середовище з вбудованими функціями продуктивності та простий у використанні VPN з безкоштовною опцією, Vivaldi — це дуже потужний браузер, який також досить добре поважає вашу конфіденційність . В обох випадках ви робите значний крок вперед порівняно з основними браузерами, зосередженими на використанні ваших даних.
Індекс
- 1 Brave проти Vivaldi: два дуже різні способи розуміння приватного перегляду
- 2 Продуктивність та споживання ресурсів: швидкість проти складності
- 3 Блокування реклами, блокування трекерів та захист відбитків пальців
- 4 VPN та додаткові функції безпеки: інтеграція Brave Firewall + VPN проти Proton
- 5 Загальна філософія конфіденційності та даних
- 6 Налаштування, дизайн та інтегрована продуктивність
- 7 Сумісність, розширення та екосистема