Excel中应避免使用的图表类型以及如何选择最佳替代方案

信息技术数字 » 资源 » Excel中应避免使用的图表类型以及如何选择最佳替代方案

如果你每天都使用电子表格，你就会知道，精心设计的图表可以将冗长的表格转化为清晰易懂的信息。但同样不可否认的是，Excel 中设计糟糕的图表也会弊大于利：数据选择错误、可视化类型不当、不必要的 3D 效果，或者令人困惑的坐标轴都会扭曲信息。

在本文中，我们将一步一步地了解在 Excel 中应该避免使用哪些图表或应该格外谨慎地使用哪些图表，如何选择更清晰的替代方案，以及哪些最佳实践可以帮助您使报告更易读、更专业、更有助于决策，无论您是进行简单的分析还是高级的财务仪表板。

在 Excel 中创建图表时的常见错误以及如何避免

在深入探讨具体类型的图表之前，值得回顾一下在 Excel 中绘制数据图表时的一些常见问题，这些问题可能会导致错误消息、结果不一致或图表难以理解。

处理CSV 文件或其他文本格式时，最常见的错误之一就是数据格式错误。虽然这些格式看起来可能正确，但Excel 并非总是能将所有值都解释为数字。有时，单元格会保留文本格式、隐藏空格或不同的小数分隔符，导致在尝试创建图表时出现警告，提示公式或所选区域无效。

如果您有一个两列数百行的矩阵，而 Excel 仍然不允许您创建图表，很可能是因为部分数据混合了文本和数字，或者存在格式错误的空单元格。在这种情况下，建议您检查单元格的实际格式，使用“分列”等工具，或者查阅 Excel 数据库指南，以确保所有内容都已正确输入为数字。

在散点图中选择 X 轴和 Y 轴数据时，也会出现另一个常见问题。有时，即使只是用鼠标拖动选择数据范围，尝试在对话框中手动指定数据序列时，Excel 也会提示输入的公式不正确。这通常是由于数据范围不一致（列长度不同）、工作表间存在混用引用，或者参数分隔符与系统设置不匹配（例如，分号与逗号）造成的。

此外，处理保存为 .csv 或转换为 .txt 格式的文件时，不同 Excel 版本（例如 Windows 和 Mac）之间的差异可能会产生影响。图表在一个平台上显示正常，而在另一个平台上却出现错误或列的解释不一致的情况比较常见，尤其是在小数分隔符和字段分隔符不同的情况下。在这种情况下，通常可以将文件直接另存为 Excel 工作簿 (.xlsx)，检查区域设置，然后使用规范化数据重新构建图表。

根据您的目标选择合适的图表类型

除了技术问题之外，避免分析“失败”的关键之一是为报告目的选择合适的图表类型。Excel 提供了多种图表类型：柱形图、折线图、面积图、饼图、散点图、气泡图、雷达图、漏斗图、瀑布图等等。但并非所有图表类型都适用于所有应用场景。

首先，你应该问问自己，你想用数据解释什么：是随时间变化的趋势？不同类别之间的比较？总值如何分解成各个部分？分布情况？还是某个指标相对于目标值的演变？当你明确了这一点，就更容易剔除那些只会增加视觉干扰或扭曲解读的图表。

例如，如果您需要展示按月变化的趋势，折线图通常比饼图更清晰，因为它能让您追踪时间顺序并识别峰值、谷值或拐点。另一方面，如果您的目标是比较多个类别对总数的贡献，那么条形图或堆积面积图可能更合适，前提是使用得当。

此外，还要考虑要表示的类别或系列数量。同一种图表，如果包含五个类别，可能清晰易读；但如果包含二十个类别，就会变得非常臃肿。这时，有时最好更改图表类型，将较小的类别归入“其他”类别，甚至将信息拆分成几个更简单的可视化图表。

何时使用柱状图，以及何时它们会造成问题

条形图（和柱形图）可能是比较不同组间数量最常用的工具。当您想要一目了然地查看哪个类别的值更大或更小，或者几个变量相对于其他变量的分布情况时，它们非常有效。

它们的主要优势在于，长度的视觉比较非常直观。只要间距合理且排列有序，人眼就能轻松分辨出哪个柱状图更高（或更长）。正因如此，它们在按产品划分的销售报告、按部门划分的业绩报告、不同区域间的预算比较等方面都非常有用。

然而，当类别过多或同时合并的系列过多时，这些图表就会变得令人头疼。例如，一个包含十种产品和四年对比数据的分组柱状图，可能会变成一团难以辨认的色彩，主要信息完全丢失。

为避免这种情况，必须限制单个可视化图中显示的柱状图数量，保持列间距一致，并使用简洁一致的调色板。当类别列表很长时，最好将它们分组，按最相关的类别进行筛选，或者使用 Excel 中的数据透视表汇总信息后再进行显示。

另一个需要避免的错误是在柱状图中使用 3D 效果。虽然它们看起来可能很吸引眼球，但会扭曲人们对高度的感知，使数值比较变得极其困难。此外，它们还会增加不必要的视觉干扰，对分析没有任何帮助。

折线图：非常适合显示趋势，但如果数据系列过多则可能造成问题。

当您想要追踪一个或多个指标随时间变化的趋势时，折线图是经典且几乎总是最推荐的选择。它可以让您连续绘制每个数据序列的轨迹，并快速定位关键时刻：需求高峰、急剧下降、季节性波动等等。

它的主要优势在于其简洁性：X 轴代表时间（天、月、年），Y 轴代表指标值。读者几乎可以毫不费力地理解变量的变化规律。此外，您还可以叠加两到三条线，例如比较实际销售额与目标销售额，或比较不同的客户群体。

当试图将过多的数据系列塞进同一张图表时，问题就出现了。如果包含八到十条数据线，颜色就会开始重复，图例也会变得难以辨认，最终图表看起来像一张蜘蛛网，让人无法追踪每条趋势。在这种情况下，最好将分析内容拆分成多个图表，或者只突出显示真正相关的数据系列。

控制辅助坐标轴的使用也很重要。Excel 允许您添加第二个 Y 轴来表示不同刻度的指标，但过度使用辅助坐标轴会使读者感到困惑，并给人一种错觉，即完全不同的数据系列仅仅因为共享同一视觉空间就存在关联。

避免图表过于繁杂的一个好方法是，在最相关的峰值或谷值处用线条标注特定数据点，而不是给每个数据点都贴上标签。这样既能强化数据解读，又不会让图表到处都是数字，显得杂乱无章。

面积图：适用于表示累积量级，但重叠部分可能存在风险。

面积图与折线图类似，但折线下方的空间填充了颜色。这使得面积图在突出显示累计交易量或不同组成部分随时间变化的相对贡献时特别有用。

例如，它们可以很好地展现不同产品线对月度总销售额的贡献，或者一段时间内不同活动的时间分配情况。“填充”效果能够营造出一种数量感和分量感，这在某些叙事中非常有用。

然而，它的主要缺点在于，当多个区域重叠时，底层序列会变得难以解读。即使调整透明度，也容易导致某些图层几乎完全隐藏，或者读者无法清晰地区分每个区域的起始和结束位置。

因此，如果您决定使用面积图，建议限制系列数量并选择对比度良好的颜色。当需要准确比较各个数值时，选择传统的折线图或维度较少的堆积图可能更为合适。

简而言之，面积图是讲述累积量级故事的强大工具，但当需要非常精确地读取每个值或同时处理许多变量时，面积图就不是最佳选择。

饼图和环形图：何时应该避免使用（几乎总是如此）

饼图和环形图是大众最熟悉的图表类型之一，但除了极少数特殊情况外，它们也是Excel中最好避免使用的图表类型之一。它们的目的是展示总数在各个部分之间的分配情况，但它们的呈现方式并不总是清晰明了。

主要问题在于，比较角度和扇形面积不如比较长度那样直观。当各段之间的差异很小或类别数量很多时，几乎不可能准确判断哪一部分对总和的贡献更大或更小。在圆周上添加带有极小百分比的标签会完全破坏可读性。

因此，一个好的经验法则是避免使用超过五个扇形的饼图。超过五个扇形，图表就会变得模糊不清，沦为一种徒有其表的装饰，而缺乏分析价值。如果类别很多，最好将较小的类别归入“其他”类别，或者直接使用条形图或其他更精确的图表形式。

环形图也存在这些问题，甚至由于中间的缺口而加剧了这些问题，缺口缩小了每个扇形的视觉面积，进一步增加了比较的难度。虽然它们在演示文稿中看起来“不错”，但对于严肃的分析而言，它们很少是最佳选择。

简而言之，如果您希望读者快速了解总数的分布情况，那么按从高到低排序的条形图通常比饼图更清晰易懂。饼图仅适用于非常简单的情况，例如类别很少且类别之间的差异非常明显。

散点图以及如何在曲线上显示关键点

当您想要分析两个数值变量之间的关系时，散点图是理想的工具，其中一个变量表示在 X 轴上，另一个变量表示在 Y 轴上。它们尤其适用于可视化相关性、数据分布、散点图以及表格中无法显示的模式。

在处理实验数据或活性峰值时，通常需要突出显示曲线的最大值或特定点。在 Excel 中，可以通过选择散点图系列，然后仅为要强调的点添加数据标签来实现；或者，也可以创建一个仅包含该值的第二个系列，并对其进行不同的格式设置（例如，不同的颜色、更大的字号、不同的标记）。

绘制散点图时，一个需要避免的错误是随意混用格式不正确的数字数据。如果任何坐标轴包含文本值或无效单元格，图表可能会出错或显示错位的点。因此，仔细检查数据范围至关重要，尤其是在数据来自 CSV 文件或外部导入时。

另一个重要方面是选择合适的坐标轴范围。Excel 通常会自动调整刻度，但在某些情况下，这可能会夸大变化幅度，或者相反，过度缩小差异。手动调整最小值和最大值范围有助于使图表更准确地反映您想要表达的内容。

最后，如果处理的数据点很多，最好尽量减少网格线、边框和装饰元素。在密集散点图中，重要的是确保各个数据点清晰可辨，并且如果存在趋势，也能一眼看出，必要时还可以添加趋势线。

不太常见的先进图形技术：它们何时闪耀，何时沦为灾难。

除了经典的图表类型外，Excel 还包含一些不常见的图表类型，如果使用得当，可以为分析提供非常有趣的视角。但是，如果滥用这些图表类型，也容易造成视觉上的缺陷和混乱。

这些高级图表格式包括雷达图（或蜘蛛图）、瀑布图、漏斗图、气泡图、里程碑图、自定义实际值与目标值对比图、子弹图、阶梯图、龙卷风图以及广受欢迎的速度计图。它们各有用途，但关键在于了解它们何时真正有价值，何时最好避免使用。

这些图表的一般原则是始终将可读性和易用性置于视觉冲击力之上。一个充斥着花哨图表的仪表盘可能看起来非常“现代”，但如果受众无法一眼看懂，那么可视化的目的就失去了意义。

我们将逐一介绍这些格式，探讨它们最合适的用途以及随意使用它们的风险，以便您了解哪些格式可以帮助您更好地讲述您的故事，哪些格式只能在非常具体的背景下使用。

雷达图或蜘蛛图：用于非常具体的多变量比较

雷达图，也称为蜘蛛图，用从共同中心出发的径向轴表示多个变量。每个类别都位于一个轴上，这些值连接在一起，形成类似蜘蛛网的结构，从而可以对每个序列的轮廓进行全局比较。

这种图表特别适用于比较不同要素的优势和劣势：例如，产品质量与质量标准的对比、员工技能与标准的对比、各项调查结果的跨维度对比等等。一目了然，您可以清楚地看到每组数据在哪些维度上表现出色，又在哪些维度上存在不足。

问题在于，当添加过多的系列或类别时，网页会变成一堆重叠的线条和多边形，难以阅读。此外，人眼并不擅长估计径向距离和多边形面积，因此准确比较数值可能具有挑战性。

因此，雷达图最好只使用类别和系列数量有限的图表，并且仅用于展示大致“轮廓”而非精确数值读数。如果需要绝对精确，表格或分段柱状图可能效果更好。

在演示中，这些图表可以产生显著的视觉冲击力，但重要的是要向观众清楚地解释每个轴代表什么以及如何解释各个区域，以避免误解或仓促下结论。

瀑布图：在金融领域非常有用，但如果类别使用过多则很危险。

瀑布图用于展示初始值如何受到一系列增减的影响，直至达到最终结果。它在财务领域非常常见：例如收入明细、利润率分析、净利润趋势、预算差异等。

它的优势在于将总数分解成清晰可见的正负区块，从而可以轻松了解盈亏所在。每个中间列代表一个因素，整体则清晰地描绘出从起点到终点的路径。

当包含过多中间元素或混杂不同概念时，风险就会出现。一个包含二十列的瀑布图可能像一个无穷无尽的表格一样令人眼花缭乱，并丧失其原本强大的教学效果。

标签和标度也需要仔细考虑。如果类别和数值呈现不清晰，读者可能会误解增减的影响，或者无法清楚地理解每项指标的相对权重。在需要快速决策的管理环境中，这一点尤为关键。

瀑布图是 Excel 最有价值的高级格式之一，但应谨慎使用，并保留用于顺序分解真正相关的分析，而不仅仅是作为装饰。

漏斗图：适用于流程图，但如果用于所有情况则不适用。

漏斗图用于表示流程中数量逐阶段递减的过程。它在市场营销和销售领域非常常见，例如网站访问量、销售线索、销售机会、提案、成交订单等等。

从视觉上看，它以一系列逐渐变窄的水平方块来表示整个流程中业务量的下降。这有助于快速识别哪些环节错失了最多的机会，哪些环节存在瓶颈，以及哪些阶段需要更多关注。

常见的错误是试图将漏斗图用于任何类型的层级或递减信息，即使它实际上并不代表一个顺序过程。当漏斗图被强行用于转化率或清晰流程之外的场景时，其解读就会变得混乱，图表也会失去意义。

此外，如果各阶段之间的差异非常小，漏斗图的视觉效果就会大大降低，也许使用排序条形图或包含转化率的简单表格来呈现数据会更加清晰、更加真实。

简而言之，当您真正想要可视化具有可量化输入和输出的过程时，请使用漏斗图，而不要仅仅因为它在仪表板上看起来“漂亮”就使用它。

气泡图：适用于三个变量的情况，但如果过度使用则会存在问题。

气泡图是散点图的自然延伸，其中每个点都用一个气泡表示，气泡的大小取决于第三个变量。因此，在同一个二维空间中，您可以显示三个维度：X 轴位置、Y 轴位置以及通过气泡面积表示的大小。

当您需要分析三个因素之间的复杂关系时，这种可视化方式非常有用：例如，不同产品的价格、感知质量和销量；或按地区划分的收入、成本和利润；或市场研究或绩效分析中的任何类似组合，甚至在需要交互功能时将其转移到 Power BI 。

它的致命弱点在于，比较气泡面积不像比较高度或长度那样直观。人眼往往会低估或高估大小差异，如果标尺选择不当，一些气泡看起来会比实际大得多。

此外，避免在图表中放置过多气泡也很重要。如果用几十个点填满空间，气泡会重叠，导致整体图像难以阅读。在这种情况下，建议在显示数据之前对其进行筛选、分组或分段，以便读者能够得出结论，而不会迷失在圆圈的海洋中。

当所有三个信息轴都与你的分析真正相关时，请使用气泡图，并清楚地向观众解释每个气泡的大小代表什么，以免任何人得出错误的结论。

其他高级图形：里程碑、实际值与目标值对比、小插图、交错式、龙卷风和速度表

除了界面中更明显地融入的类型之外，Excel 还允许您使用序列和格式的组合来构建高级自定义图表，这在金融和管理领域尤其有价值。

例如，里程碑图表可以突出显示时间线上的关键日期，帮助将数据置于其历史背景中，并向非财务受众传达项目的进展情况以及迄今为止取得的成就。

实际值与目标值对比图（预期值与实际情况对比图）是由列、线或其他元素组合而成，用于比较实际绩效与既定目标。虽然没有统一的模板，但它们对于直观地展现您是否正朝着目标稳步前进至关重要。

子弹图简洁高效：在有限的空间内，它们可以清晰地展示实际值、目标值以及定性背景信息（例如，优秀、一般、差）。正因如此，它们被广泛应用于仪表盘中，因为它们能够集中呈现大量信息，而不会让报告被无数分散的数字所淹没。

阶梯图或分段图能够更清晰地展现业绩的突变，它用水平段和离散变化代替平滑曲线，从而更明确地呈现变化发生的具体位置，并有助于解读历史数据，更准确地预测未来趋势。

龙卷风图由从高到低排列的对比柱状图构成，通常用于分析敏感性或比较来自两个来源的指标（例如，两家商店不同产品的销售额）。这些柱状图按降序堆叠，形成类似龙卷风的形状，使用户能够一目了然地看到差异最大的区域。

最后，受汽车仪表盘启发而来的仪表盘式速度表图表，将指示器显示在划分为红、黄、绿三个区域的弧线上。这种图表在财务仪表盘中非常流行，用于监控关键绩效指标 (KPI)，因为它们可以快速传达数值是否在可接受的范围内。不过，使用时应谨慎，避免视觉上夸大细微的变化。

同样的原则也适用于所有这些高级图表：如果它们不能清晰地传达信息，最好不要使用。目标不是在报告中堆砌视觉“小玩意”，而是更好地传达对决策至关重要的信息。

在 Excel 中使用图表时的一般最佳实践

无论你选择哪种类型的图表，都有许多指导原则可以帮助你使可视化效果更清晰、更易懂、更专业，避免在演示文稿和报告中经常出现的错误。

首先，务必确保源数据可靠、完整且最新。任何图表，无论看起来多么精美，都无法弥补不正确、过时或整合不完善的数据。如果数据库存在缺陷，图表充其量会误导人，最坏的情况则可能造成危险。

其次，始终选择最能传达信息的图表类型，而不是最美观的图表。优先考虑图表的易读性和直观理解，而非美观效果。此外，尽量减少辅助坐标轴和重复刻度，因为这些往往会导致混淆和误解。

第三，注意基本设计：使用简洁一致的配色方案，去除不必要的网格线，避免使用多余的3D效果和阴影。任何不提供有用信息的视觉元素都会分散注意力，妨碍理解。

最后，要学会设身处地地为受众着想。问问自己，报告的读者需要看到什么？他们的背景是什么？他们会投入多少时间阅读？以及他们需要根据这些数据做出什么决策？根据受众调整报告的详细程度、图表类型和呈现方式，就能让一份报告从平庸之作变成真正的管理工具。

归根结底，避免使用 Excel 图表出错的关键不在于了解所有奇特的图表类型，而在于知道何时应该避免使用容易混淆的图表类型，何时应该选择更简单的图表类型，以及如何应用一些良好的设计和数据质量实践，以确保你的可视化图表能够清晰地讲述正确的故事，而无需不必要的修饰。