- Brave 優先考慮隱私和效能，預設啟用進階攔截器和強力保護。
- Vivaldi 專注於高度客製化和眾多整合工具，但代價是資源消耗略有增加。
- 兩者都提供 VPN 選項，但 Brave 整合了更強大的付費服務，而 Vivaldi 則提供免費版，方便用戶輕鬆存取 Proton VPN。
- 兩者在隱私方面都優於主流瀏覽器，但 Brave 通常被認為更安全，而 Vivaldi 則以其多功能性和生產力脫穎而出。
如果你多年來一直使用Chrome瀏覽器，卻從未過多關注它，而現在突然對隱私、安全和效能產生了強烈的擔憂，那麼你並不孤單。許多人現在才發現，Google的瀏覽器其實是一個偽裝成網頁瀏覽器應用程式的龐大資料收集機器。
當時，Brave、Vivaldi、Firefox、Tor，甚至一些內建VPN的瀏覽器開始湧現，造成了相當大的混亂。在所有這些選項中，Brave和Vivaldi脫穎而出，成為那些想要擺脫谷歌生態系統，同時又不願犧牲速度、便利性和高級功能的用戶的可靠選擇。
Brave 和 Vivaldi 都憑藉其對數據控制權的更強、廣告追蹤的減少，在用戶群中佔據了一席之地。它們都基於 Chromium 內核，因此如果您之前使用過 Chrome，會感覺很熟悉，但它們的設計理念與Google瀏覽器截然不同。
一方面，Brave 瀏覽器預設將隱私和效能放在首位。它開箱即用，無需任何設定即可啟用廣告攔截器、防追蹤器、第三方 Cookie 和瀏覽器指紋辨識功能。其理念很明確：打開瀏覽器，盡情瀏覽，無需擔心被追蹤。
另一方面，Vivaldi 也非常重視隱私，但它更勝一籌：它提供極致的自訂和整合工具。這款瀏覽器幾乎可以稱得上是一個“萬能工具”，你可以調整每一個視覺和功能細節，按照自己的喜好排列標籤頁，使用側邊欄，分屏顯示，以及利用其他瀏覽器需要擴展程序才能實現的功能。
在 Brave 和 Vivaldi 之間進行選擇，歸根結底取決於你是更喜歡從一開始就為你處理幾乎所有攔截和安全問題的瀏覽器，還是想要一個功能齊全、高度可配置的工作環境，儘管資源消耗會略高一些。
效能與資源消耗：速度與複雜性
放棄Chrome瀏覽器的主要原因之一是它會隨著時間的推移佔用大量記憶體。在這方面，Brave瀏覽器通常比Vivaldi瀏覽器表現更好，尤其是在中階或舊款電腦上。
Brave瀏覽器從一開始就封鎖了大量腳本、追蹤器和侵入式廣告。這不僅提升了隱私保護，還減輕了瀏覽器的負擔，加快了頁面載入速度。需要載入的元素越少，網站就越輕量級，這在廣告密集或包含大量第三方資源的網站上尤其明顯。
這種極簡主義理念也體現在界面上。 Brave 採用了非常簡潔的設計，類似於 Chrome，因此對於從Google瀏覽器轉過來的用戶來說，學習曲線幾乎可以忽略不計。較少的裝飾、較少的面板、較少的 Chromium 核心之上的額外層級。
另一方面，Vivaldi 瀏覽器由於其提供的功能眾多，因此也承擔了一定的資源佔用。大量的自訂選項、側邊欄、分割畫面視圖、整合郵件用戶端、日曆、筆記和其他效率工具意味著這款瀏覽器比 Brave 瀏覽器消耗的記憶體和 CPU 資源略多。即便如此，在許多情況下，它的資源消耗量仍然遠低於 Chrome 瀏覽器的典型資源消耗。
這意味著，如果您最重視的是輕量級效能，希望瀏覽器即使在配置一般的筆記型電腦上也能流暢運行，那麼Brave 通常是更有效率的選擇。但是，如果您使用的是配置充足的電腦，並且喜歡所有功能都整合在瀏覽器中，那麼 Vivaldi 稍高的資源消耗可能就不是問題了。
廣告攔截、追蹤器攔截和指紋保護
在主動隱私保護方面，最大的差異在於各瀏覽器預設提供的保護等級。 Brave 出廠時配置得非常積極，能夠攔截廣告和追蹤器，而 Vivaldi 則提供更基礎的解決方案，有時需要手動調整。
Brave 瀏覽器整合了其「Shields」防護系統，該系統能夠根據瀏覽器的指紋資訊攔截廣告、第三方 Cookie、追蹤腳本和進階追蹤技術。此防護功能預設對所有網站啟用，如果某些網站發生故障，您可以逐一調整攔截等級。
實際效果是，無需安裝任何擴充程序，您就能享受極少的可見廣告、更少的追蹤以及更少的後台腳本運行。此外，Brave 還允許您開啟整合 Tor 模式的標籤頁，在瀏覽器內部增加一層額外的匿名性，但 Tor 模式會帶來常見的網路速度損失。
Vivaldi 也內建了廣告和追蹤器攔截器，但很多情況下你需要調整設定才能充分發揮其作用。預設情況下，它可以抵禦最常見的威脅，但許多用戶表示它的效果不如 Brave，尤其是在 YouTube 等平台和廣告鋪天蓋地的網站上。
在追蹤方面，Vivaldi 將自身定位為一款不收集或出售使用者資訊的瀏覽器，並提供增強的隱私瀏覽模式，可刪除 cookie 和會話資料。然而，一些高級用戶對其格外關注，因為它在某些配置下會使用Google DNS等服務，這引起了一些希望盡可能減少與 Google 關聯的用戶的疑慮。
VPN 與安全附加功能：Brave 防火牆 + VPN 與 Proton 整合對比
Brave 和 Vivaldi 的另一個區別在於 VPN 和網路隱私。兩者都能幫助用戶加密流量並部分隱藏 IP 位址，但它們的實現方式和商業模式各不相同。
Brave瀏覽器提供付費防火牆和VPN服務，直接整合在瀏覽器中。此方案可同時保護多達10台裝置的網路連接，應用強大的加密技術並過濾惡意流量。對於那些需要比簡單瀏覽器代理程式更強大的功能，並且願意支付每月約9,99美元費用的用戶來說，Brave是一款理想之選。
這種方法的優點在於，如果您經常在多個裝置（手機、筆記型電腦、桌上型電腦、平板電腦）之間切換，則可以使用相同訂閱並保持一致的安全策略。缺點也很明顯：如果您不想付費，就無法享受這層額外的保護。
Vivaldi 則與 Proton VPN 合作。其基礎版本提供免費無限流量的 Proton VPN 服務，這對於不想花錢的用戶來說極具吸引力。缺點是，免費版本的 IP 位址是隨機分配的，無法選擇特定國家/地區。
如果您需要更精細的控制，例如手動選擇位置和高級功能，Proton 提供付費套餐，標準版起價約為每月 7 歐元。另一方面，Vivaldi可以讓您輕鬆存取可靠的 VPN，無需預先付費，但高級功能仍需單獨訂閱。
一般隱私和資料理念
除了廣告攔截器和 VPN 之外，了解每個瀏覽器的資料處理概念也至關重要。 Brave 瀏覽器公開宣稱以隱私為核心原則。它是開源的，其自主開發的搜尋引擎不追蹤用戶，並且已投入大量精力來阻止數位指紋、可疑重定向和侵入性 Cookie。
Brave瀏覽器過去也曾因其一些爭議性決策而飽受批評，例如其加密貨幣獎勵系統或聯盟連結重定向等問題。這些事件在部分社群中引發了不信任感，不過該計畫此後已糾正了錯誤方向，並對網路上普遍存在的大規模追蹤行為採取了強硬立場。
Vivaldi 由前 Opera 主管創立，定位為一款以尊重使用者為核心的歐洲瀏覽器。該公司強調，它不會收集個人識別訊息，不會為廣告商創建用戶畫像，並允許用戶輕鬆配置刪除 cookie 和會話數據。
就純粹的安全性而言，Vivaldi 提供針對間接網路釣魚、反追蹤以及各種內建反追蹤保護措施的保護。然而，由於它是基於 Chromium 內核，並且在某些情況下依賴某些外部服務（例如 Google DNS），一些注重隱私的用戶認為它不如 Brave、Tor 或專門用於最大限度提升匿名性的瀏覽器等更徹底的解決方案。
如果僅從隱私保護的角度來看，預設啟用所有保護措施且僅進行少量自訂設置，Brave 通常被認為比 Vivaldi 更安全。然而，如果要在較高的隱私保護、易用性和眾多實用內建工具之間取得平衡，Vivaldi 則提供了極具吸引力的選擇。
客製化、設計和整合生產力
在介面和自訂方面，Vivaldi 幾乎獨樹一幟。這款瀏覽器專為那些想要掌控視窗每個角落，並將瀏覽器變成數位「指揮中心」的使用者而設計。
Vivaldi 讓您更改標籤的位置（上、下、側邊），自訂顏色、主題和背景，調整欄的外觀，重新排列按鈕，創建自訂快捷方式和命令，並使用側邊欄將網站、Web 應用程式、社交網路或內部工具放在手邊。
它的主要功能之一是能夠在瀏覽器內部將螢幕分割成多個視圖，使用戶無需依賴作業系統自帶的視窗佈局即可同時查看兩個或多個網站。對於任何需要比較資訊或管理儀錶板的人來說，這都是一個真正的福音。
此外，它還整合了許多效率工具，例如功能齊全的電子郵件用戶端、具有同步功能的筆記系統、瀏覽器內螢幕截圖、RSS 閱讀器和整合日曆。許多其他瀏覽器需要安裝大量擴充功能才能實現的功能，在這裡都是標配。
而Brave瀏覽器則選擇了更為簡潔易用的介面。它的理念是瀏覽器不應該成為使用者的負擔，也不應該變成一個充滿按鈕的龐然大物。當然，如果你需要特定功能，也可以安裝Chrome擴充程序，但Brave的主要目標是打造一款快速、簡潔且安全的瀏覽器。
相容性、擴展性和生態系統
Brave 和 Vivaldi 都基於同一個核心：它們都基於 Chromium 構建。這意味著為 Google Chrome 設計的擴充功能也相容於這兩個瀏覽器，這對於日常工作中依賴特定插件的使用者來說至關重要。
實際上，這意味著如果您缺少任何攔截、效率提升或外部服務整合功能，您可以輕鬆存取 Chrome 線上應用程式商店的大量商品。 Brave 和 Vivaldi 都不會將您鎖定在它們各自的封閉生態系統中。
在支援的平台方面，Brave 瀏覽器幾乎可以在所有主流系統上運行，包括Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS。 Vivaldi瀏覽器在桌面和 Android 平台上的覆蓋範圍也很廣，但它仍然有一個明顯的限制：缺少官方的 iOS 版本，這對 iPhone 和 iPad 用戶來說可能是一個缺點。
除了擴充功能之外，Brave 的生態系統還包括其自身注重隱私的搜尋引擎，以及一些功能，例如觀看某些非侵入式廣告即可獲得獎勵——這些功能是否吸引你，取決於你對這種模式的接受程度。另一方面，Vivaldi 則更專注於優化桌面體驗，並添加原生功能以減少對第三方的依賴。
無論哪種情況，我們討論的都是瀏覽器，它們在預設隱私、安全性和透明度方面比 Chrome、Edge 或 Safari 有了顯著的改進，儘管它們沒有達到 Tor 瀏覽器或一些高度專業化解決方案的匿名程度。
如果您希望在不增加不必要麻煩的情況下最大限度地保護隱私和提升效能，Brave 通常是最佳選擇：它能攔截更多流量、消耗更少數據，而且設定也更簡單。另一方面，如果您重視高度可自訂的環境、內建的生產力功能以及易於使用的免費 VPN，那麼Vivaldi 是一款功能強大的瀏覽器，它也能很好地保護您的隱私。無論選擇哪一款，與那些專注於利用您數據的主流瀏覽器相比，您都將獲得顯著的進步。
