- 英特爾優先考慮混合架構、高頻率以及在筆記型電腦和企業環境中的強大影響力。
- AMD 押注於晶片組、3D 垂直緩存和更多核心，在遊戲和多執行緒任務方面表現出色。
- 就價格和平台而言，AMD 通常提供更好的性價比和更長的使用壽命。
- 英特爾和 AMD 之間的選擇取決於用途：遊戲、辦公室、筆記型電腦、伺服器或專業工作。
在新產品發布、名稱變更以及幾乎每年都有新一代產品推出之間， 在英特爾處理器和AMD處理器之間做出選擇可能會讓人非常頭痛。尤其是如果你是 組裝你的第一台遊戲電腦 或者，您想要一台適合工作和學習且價格合理的筆記型電腦？
如果你像許多用戶一樣，看完 YouTube 影片後反而更加困惑，別擔心： 關鍵不在於品牌，而在於了解英特爾和AMD之間的真正差異。每款產品在遊戲、辦公室應用、筆記型電腦、伺服器或廉價PC方面提供哪些功能，以及這些功能如何滿足您的預算和您的電腦使用需求。
AMD和英特爾最近發生了什麼事？
經典之戰 英特爾與AMD的競爭比以往任何時候都更加激烈. 自從 AMD推出了採用Zen架構的Ryzen處理器。格局徹底改變了：我們不再擁有不可撼動的英特爾和二流的 AMD，而是兩個在幾乎所有領域都勢均力敵的巨頭。
一方面， 英特爾持續大力投資其混合架構。它配備了性能核心（P核心）和能源效率核心（E核心）。這種組合使其在多任務處理、筆記型電腦應用以及需要同時處理大量輕量級任務和一些繁重任務的專業環境中都能輕鬆勝任。
此外， AMD 的 Ryzen 系列處理器取得了巨大成功，尤其是配備 3D V-Cache 的 X3D 型號。由於採用了海量緩存，這些技術徹底改變了遊戲效能。此外，它在伺服器、工作站甚至遊戲主機領域也越來越受歡迎。
在近幾代中， 如今的差異不再像「英特爾性能更強，AMD價格更低」那麼簡單了。AMD 的一些型號在遊戲和專業工作方面遠遠超過英特爾，而英特爾處理器在商用筆記型電腦、軟體認證和遠端管理方面仍然是標竿。
英特爾和AMD處理器的主要區別
做決定時，首先要假設的是： 沒有哪個領域只有一個贏家。英特爾和 AMD 各有優劣，取決於使用類型：遊戲、辦公室應用、廉價筆記型電腦、伺服器等。
歷史上曾有人說過 英特爾提供了更高的單核性能和更高的頻率。雖然 AMD 透過更多的核心和更優惠的價格來彌補，但憑藉 Ryzen，AMD 縮小了頻率差距，提高了效率，並在多線程任務和遊戲方面獲得了顯著優勢。
關於發熱和耗電量，該電影也經過了多次修改： 英特爾曾推出過一些發熱量很大、功耗很高的處理器。 （尤其是在最近的高階產品系列中），而 AMD 的產品從非常高效變成了像 Ryzen 7000 系列這樣運行溫度很高，儘管性能很好。
另一個關鍵點是平台： 英特爾通常每隔幾代就會更換一次插槽。這意味著，如果你升級CPU，就必須更換主機板。 AMD致力於延長其插槽的使用壽命允許您在不重新組裝整台電腦的情況下更換處理器（在一定的相容性限制範圍內）。 BIOS 更新).
架構：晶片組、單晶片和混合式設計
CPU的內部架構就是造成這種情況的原因之一。 在許多情況下，AMD 已經能夠與英特爾匹敵，甚至超越英特爾。這不僅僅是關乎GHz頻率或處理器有多少個核心。
來自2017， AMD選擇了晶片組設計它沒有採用單一的、巨大的單晶片，而是將處理器分割成多個較小的、相互連接的晶片（CCD/CCX）。這使得它能夠… 為了更好地利用矽晶圓，降低成本並擴大內核數量 在不使設計變得難以管理的前提下。
這種方法面臨一個明顯的挑戰： 為了實現這些晶片組之間快速、低延遲的通訊這樣就不會影響性能。透過 Zen 架構的迭代，AMD 不斷改進該系統，使其在眾多產品系列的多執行緒效能方面處於領先地位。
與此同時， 多年來，英特爾一直堅持採用單體晶片設計，專注於打造單一核心效能非常強大的產品。這使得它在單核性能和遊戲方面長期佔據主導地位，但在核心數量和效率方面開始落後。
英特爾的因應措施是選擇混合ARM架構，Alder Lake和Raptor Lake便是其中的代表，它結合了… 高性能 P 型核心與高效 E 型核心這種組合非常適合多任務處理和筆記型電腦，但在某些遊戲和優化較差的應用程式中，可能會導致相容性問題或效能不穩定。
快取記憶體和3D V-Cache：AMD在遊戲領域的秘密武器
近年來AMD最引人注目的進展之一是… 3D V-Cache，一種在晶片上堆疊更多 L3 快取記憶體的技術這項技術首次應用於 Ryzen 7 5800X3D，此後擴展到其他系列，例如 Ryzen 7 7800X3D 或 9800X3D。
在遊戲中，CPU 會不斷地… 請求資料：實體、動畫、腳本、人工智慧、玩家位置……快取中提供的資料越多，需要存取 RAM 的次數就越少，而存取 RAM 的速度要慢得多，而且會增加明顯的延遲。
借助 3D V-Cache， AMD 提高了可快取資訊量。在某些型號中，其記憶體佔用很容易超過 100 MB，而許多同等配置的英特爾處理器通常只有 50-60 MB。這意味著 在 1080p 和 1440p 等解析度下，幀率更高，幀率下降更少。CPU 仍然起著至關重要的作用。
正因如此，像…這樣的處理器 Ryzen 7 7800X3D 已成為遊戲效能的絕對標竿。即使英特爾高階CPU擁有更多核心或略高的頻率，它的效能也優於許多高階英特爾CPU。
英特爾方面則繼續依賴 極高的頻率和出色的單核性能 為了繼續在遊戲領域保持競爭力，但目前它還沒有直接應對 AMD 3D 快取策略的方案。
整合顯示卡（iGPU）和APU
如果你不打算安裝獨立顯示卡，或者你想要一台非常便宜的機器， 處理器的整合式顯示卡變得至關重要而AMD在這方面取得了巨大的飛躍。
多年來， AMD憑藉其APU脫穎而出，這些處理器整合了Radeon GPU，效能遠超普通處理器。它們甚至無需獨立顯示卡就能以不錯的畫質運行 720p 或 1080p 的遊戲。這些就是著名的 Ryzen 處理器，其桌面級名稱末尾帶有字母“G”；如果您想比較不同系列的產品，請查看… Ryzen 5 和 Ryzen 7 的區別.
隨著AM5插槽和Ryzen 7000系列的到來， AMD已開始將圖形功能整合到幾乎所有桌面處理器中。其中字母「F」專用於沒有整合式顯示卡且價格稍低的型號。
英特爾方面表示： 多年來，該公司的大多數酷睿處理器都整合了顯示卡。 在筆記型電腦領域，它為日常使用、視訊播放和一些輕量級遊戲提供了非常不錯的解決方案。然而，就純粹的整合式顯示卡效能而言， AMD通常領先一步。尤其是在近幾代。
如果你的想法是 組裝一台沒有獨立顯示卡的廉價電腦 對於客廳和多媒體應用而言，配備強大的 AMD 整合式顯示卡的迷你電腦通常非常有吸引力，不過根據價格和供貨情況，一些英特爾的選項也可能適用。
功耗、溫度和穩定性
近年來我們已經看到， CPU的效能大幅提升，但功耗和溫度也隨之增加。尤其是在專為發燒友設計的高端系列中。
在實踐中， 許多第 13 代和第 14 代英特爾桌上型電腦處理器功耗非常高。 在最大負載下，這意味著會產生更多熱量，需要強大的散熱器或液冷系統才能充分發揮其性能。
長期以來，AMD一直被視為最具發展潛力的選擇。 他也發布了一些非常熱門的系列作品。 就像某些 Ryzen 7000 系列處理器一樣，它們通常在高溫下運行以最大限度地提高性能，儘管其功耗限制比同等的 Intel 處理器要低一些。
添加到此的是 英特爾最新一代處理器在某些型號上出現了一些穩定性問題。尤其是在高效能晶片上，使用者反映在特定遊戲中會出現錯誤、崩潰或不相容的情況。在許多情況下，這些問題已透過以下方式得到緩解… UNDERVOLT 或者透過調整能量參數，但這仍然是一個微妙的問題。
這些事件導致了 不只一位用戶為了尋求更穩定的體驗而轉投 AMD 陣營。尤其是在面向遊戲的新電腦中，用戶不希望透過調整電壓或高級配置來使事情變得複雜。
價格和平台差異
很長一段時間以來，這幾乎成了一種口頭禪： “AMD價格便宜，英特爾價格昂貴”但目前的實際情況要複雜得多。 AMD不再定位為低成本選擇，而是在許多產品系列中成為高性能替代方案。 它仍然比英特爾的要便宜一些。，但並非總是如此。
在中高階處理器中， 如果比較的是真正同等的型號，價格差異可能很小。AMD通常在以下方面嶄露頭角： 充分利用所有核心時的性能/價格比 並且在主機板可以使用數年並相容於多個 CPU 的平台上。
英特爾試圖用以下方式抵銷略微上漲的CPU價格： 某些型號的主機板價格更低因此，他們捍衛了「更便宜的平台」這個理念。問題在於… 更頻繁地切換插座因此，每隔兩代，如果你想升級到新的 CPU，你必須更換主機板。
另一方面，AMD 它透過長期維持對插槽的支援而獲得了許多加分。例如，這意味著你今天可以購買一塊不錯的 AM5 主機板，幾年後，只要製造商添加了支持，你就可以簡單地透過更新 BIOS 來安裝更強大的 Ryzen 處理器。
在全球範圍內，我們可以說： 在同等性能下，英特爾的產品往往價格較高一些。而 AMD 則提供使用壽命更長的平台，這對於那些逐步升級硬體的用戶來說非常重要。
筆記型電腦中的英特爾和AMD
如果說的是筆記型電腦的話， 英特爾憑藉著商業協議和企業認證，保持著非常強大的市場地位。由於銷量和與製造商的協議，商店裡的大多數機型都使用英特爾處理器是很常見的。
在低階筆記型電腦領域（價格低於500歐元左右）， 最常見的是英特爾而且由於其廣泛的可用性，價格通常也更便宜一些。對於辦公室、瀏覽網頁、視訊通話等簡單的任務，以及其他一些用途， Core i3 或類似處理器通常不會出現問題.
中價位（約500-1000歐元）， 英特爾也依然非常活躍。隨著處理器設計以提高生產力、同時打開多個程式以及大量使用 Microsoft 365 等套件，諸如以下技術應運而生： 英特爾博銳專為企業設計，方便遠端管理和安全保障設備。
當我們轉向高階筆記型電腦（超過 1000 歐元）時， AMD似乎推出了極具競爭力的機型無論是CPU效能還是整合顯示卡效能。在許多高性能或遊戲筆記型電腦中， Ryzen 處理器效能強勁，有時還能提供更高的能源效率。 比其英特爾同類產品更勝一籌。
在企業界， 由於擁有官方認證以及與 SAP、VMware 或安全套件等軟體的兼容性，英特爾通常具有優勢。對於學生、內容創作者和遊戲玩家來說，許多搭載 Ryzen 處理器的筆記型電腦因其效能和能源效率而特別有吸引力。
英特爾與AMD在伺服器、人工智慧和專業領域的競爭
在伺服器和資料中心領域， 英特爾和AMD都有各自的產品線。 超越消費級酷睿和銳龍處理器。
英特爾有其 至強處理器它們在公司中已被廣泛使用多年。 整合的支援、認證和龐大的用戶群這導致許多組織出於慣性和相容性保證而繼續依賴它們。
AMD方面，則擁有此系列產品。 EPYC在許多基準測試中 它在性能和能效方面明顯優於至強處理器。憑藉高核心數和晶片組架構的優勢，它們在現代資料中心中佔據了非常重要的地位。
即便如此，在最前沿的領域， 英偉達憑藉其專注於人工智慧和加速運算的晶片脫穎而出 格局已發生顯著變化。處理大量資料和人工智慧模式的大型公司傾向於使用英偉達的解決方案，而 英特爾和AMD瓜分了剩餘的市佔率。 在更“傳統”的伺服器上。
在涉及內容創作、渲染和編輯的專業環境中， AMD的Ryzen 9和英特爾的Core i9競爭非常激烈。當使用多個執行緒時，AMD 通常具有優勢，而 Intel 在某些針對其架構高度最佳化的應用程式中表現出色。
遊戲效能和穩定性
在PC電玩領域， AMD在很多方面都明顯領先。尤其是配備 3D V-Cache 的 X3D 型號，例如 7800X3D 或 9800X3D。
這些處理器提供 極高的幀率和極其流暢的體驗 在對 CPU 要求很高的遊戲中，它們成為了許多希望在 1080p 和 1440p 解析度下充分發揮高階顯示卡效能的玩家的首選。
英特爾在遊戲領域仍然是一個強大的選擇，尤其是在 某些 i5 和 i9 的頻率非常高但它也存在著近幾代已經表現出的問題。 特定遊戲中的不穩定、錯誤和異常行為 需要調整進階設定。
此外，在現代家用遊戲機（例如 PlayStation 或 Xbox）上， 心臟幾乎總是AMD這體現了該品牌在專為視頻遊戲設計的晶片領域的統治地位。
鑑於以上所有原因，截至今日， 如果你最優先考慮的是比賽，並且你想在這方面發揮出最佳水平，那麼你就可以做到。除了極少數英特爾產品或極特殊用途外，天平明顯傾向AMD。這一點也值得考慮。 最佳化 Windows 11 遊戲 充分發揮所選CPU的效能。
根據使用情況選擇哪種處理器
除了品牌之外，真正重要的是 根據你的使用需求和電腦其他組件來調整處理器。如果顯示卡效能不足，那麼花大錢買CPU就毫無意義，反之亦然。
對於一個 低效能或非常基本的電腦對於辦公室、瀏覽網頁和輕量級任務，您可以選擇入門級的英特爾處理器（例如，較新的 i3）或適中的 Ryzen 處理器。在很多情況下， 由於與製造商達成協議以及供貨範圍更廣，英特爾將擁有更優惠的價格。尤其是在預先配置的桌上型電腦和迷你電腦中。
如果你想要一個 中階遊戲電腦通常情況下，你會選擇像 Ryzen 5 或 Core i5 這樣的處理器，搭配一張不錯的獨立顯示卡。在這個價位範圍內， 同等配置的 AMD 和 Intel 機型之間的 FPS 差異可能在 10-15% 左右。 很多遊戲都有不同的價格，所以值得比較一下具體價格，看看哪一種最划算。
至 串流媒體+遊戲、影片編輯、3D和繁重的多工處理提高標準，爭取搭載 Ryzen 7 / Ryzen 9 或 Core i7 / Core i9 處理器。 AMD通常在核心數量和多執行緒效能方面具有優勢。另一方面，如果您需要某些高度優化的程式或特定的業務功能，那麼英特爾可能是個不錯的選擇。
在筆記型電腦上，如果你優先考慮 自主性、企業軟體認證與遠端管理英特爾在vPro和企業協議方面提供了更多選擇，而如果您想要 遊戲或內容創作每歐元收益最大化許多筆記型電腦的 Ryzen 處理器都表現出色。
至 要求極高的專業伺服器或項目有必要對 Epyc 與 Xeon，甚至是 NVIDIA 的 AI 解決方案進行評估。到了這個層面，研究與你將要處理的工作負載類型相關的基準測試是很正常的。
綜合考慮CPU市場目前發生的一切， AMD 已成為遊戲、多核心任務和長期平台方面極具吸引力的選擇。而 英特爾在筆記型電腦、企業環境以及某些混合用途場景中仍然保持著非常強大的實力。做出正確的選擇需要了解這些差異，考慮您的預算和優先事項，然後決定哪種處理器最適合您想要組裝的PC或您需要的筆記型電腦。
