- La GPU de la Steam Machine es técnicamente una versión recortada de la Radeon RX 7600, similar a una RX 7600M.
- Su rendimiento bruto se sitúa entre una Radeon RX 6600 y una RX 7600, acercándose a una RX 6600 XT.
- Monta una CPU basada en Zen 4 de 6 núcleos y 12 hilos, superando en potencia de procesamiento a PS5 y Xbox Series X.
- Está optimizada para jugar en resolución 1080p gracias a su memoria de 8 GB GDDR6 y el uso de SteamOS.
Valve ha vuelto a dar el salto al mercado de las consolas con una propuesta que busca corregir los tropiezos de su primer intento allá por 2015. Esta nueva máquina no es solo un PC encogido, sino que llega con una optimización profunda gracias a SteamOS, un software que exprime el hardware para que no se desperdicie ni un solo ciclo de reloj, permitiéndole rendir mejor que un equipo equivalente que corra Windows 11.
Para quienes no son unos máquinas del hardware, puede ser un lío entender qué hay dentro de este chasis tan compacto. La clave aquí es que Valve ha apostado por componentes de bajo consumo para evitar que la consola se convierta en un horno, seleccionando piezas que normalmente veríamos en portátiles gaming pero ajustadas para un entorno de salón.
¿A qué tarjeta gráfica equivale la GPU de la Steam Machine?
Si buscamos una respuesta rápida, la GPU de la Steam Machine es básicamente una Radeon RX 7600 recortada. No es una tarjeta de escritorio estándar, sino que utiliza la arquitectura RDNA 3 con 28 unidades de computación (CU) activas, frente a las 32 que tiene la versión completa de PC. Esto se traduce en un total de 1.792 shaders, ligeramente menos que los 2.048 de la RX 7600 original.
Al mirar las especificaciones detalladas, vemos que es un calco de la Radeon RX 7600M de portátil. Ambas comparten el nodo de fabricación de 6 nm de TSMC, 112 unidades de texturizado y 64 de rasterizado. Sin embargo, la versión de Valve tiene un TDP de 110 vatios, superando los 90 vatios de la 7600M, y una memoria GDDR6 a 18 Gbps que le otorga un ancho de banda ligeramente superior (288 GB/s), logrando unos 17,56 TFLOPs en FP32.
En cuanto a la potencia bruta en el mundo real, las pruebas indican que rinde mejor que una Radeon RX 6600 pero se queda corta frente a la RX 7600. Por lo tanto, la equivalencia más justa en escritorio sería una Radeon RX 6600 XT. Es una solución pensada para dominar los 1080p, ya que sus 8 GB de VRAM son el estándar ideal para esa resolución.
Análisis del Procesador y Memoria RAM
No todo es gráfica; el cerebro de la consola también es potente. Monta una CPU basada en la arquitectura Zen 4 de AMD con 6 núcleos y 12 hilos. Si queremos ponerle un nombre de PC, es prácticamente un Ryzen 5 7500F con una frecuencia ligeramente inferior, alcanzando los 4,8 GHz frente a los 5 GHz del modelo de escritorio. Además, cuenta con una caché L3 de 32 MB, lo cual es una barbaridad comparado con otras consolas.
A diferencia de las consolas tradicionales, aquí no hay memoria unificada. La Steam Machine separa los 16 GB de RAM DDR5 para el sistema de los 8 GB de VRAM GDDR6 dedicados a la GPU. Aunque esto parece menos flexible, evita que la CPU y la GPU se peleen por el mismo bus, reduciendo la latencia de acceso a los datos y mejorando la eficiencia general del flujo de trabajo.
Comparativa: Steam Machine vs PS5 y Xbox Series X
Cuando comparamos este equipo con las máquinas de Sony y Microsoft, vemos que estas últimas ya empiezan a sentirse viejas. PS5 y Xbox Series X usan arquitectura Zen 2, que es muy inferior a la Zen 4 de Valve. La Steam Machine tiene un IPC aproximadamente un 32% más alto y una caché L3 cuatro veces mayor, lo que garantiza que el procesador no sea un cuello de botella en ningún juego moderno.
En el apartado gráfico, la batalla es más ajustada. La PS5 usa RDNA 1.5 y la Series X RDNA 2. Valve llega con RDNA 3, que es técnicamente más avanzada y potente en papel (17,56 TFLOPs contra los 10,29 de PS5 y 12,15 de Xbox). Aun así, en juegos que dependen exclusivamente de la GPU, la PS5 puede seguir dando guerra, pero la Steam Machine tiene la ventaja de soportar tecnologías más modernas y un mejor rendimiento bruto.
Un punto fuerte es la capacidad de manejar el trazado de rayos gracias a sus 28 núcleos dedicados. Aunque el Ray Tracing es muy exigente y bajará los FPS, la máquina podrá mover títulos como DOOM The Dark Ages. Además, al ser arquitectura RDNA 3, es compatible con FSR 3.1 y Fluid Motion Frames, aunque el soporte de FSR 4 dependerá de si Valve libera la versión acelerada por INT8.
Rendimiento esperado y experiencia de juego
¿Qué podemos esperar al darle al botón de inicio? Básicamente, jugar a 1080p con calidad media o alta y mantener unos 60 FPS estables en la mayoría de los juegos. Si te pica la curiosidad por probar el 4K, es posible, pero tendrás que usar FSR en modo rendimiento para bajar la resolución base al 50% y recortar bastante los ajustes gráficos para que los 8 GB de VRAM no se queden cortos.
Valve ha jugado bien sus cartas basándose en sus encuestas de hardware. La mayoría de los usuarios de Steam usan RTX 3060 o RTX 4060, y el rendimiento de la Steam Machine se sitúa justo en ese rango (siendo más potente que una 3060 pero más lenta que una 4060). Esto significa que la consola podrá mover el 70% de los juegos de PC con un rendimiento muy decente, posicionándose como un equipo de gama media económico.
Sabiendo que utiliza hardware semipersonalizado y un sistema operativo optimizado, la Steam Machine se presenta como una alternativa potente a las consolas cerradas. Aunque algunos critiquen que no se usara la arquitectura RDNA 4 para asegurar la compatibilidad nativa con FSR 4, la combinación de un procesador Zen 4 y una GPU RDNA 3 la convierte en una bestia capaz de mover la gran mayoría del catálogo actual en Full HD sin despeinarse.