Sistemi operativi leggeri per far rivivere i vecchi PC

Ultimo aggiornamento: Dicembre 20 2025
  • I sistemi operativi leggeri consentono di sfruttare i vantaggi dei PC più vecchi con risorse limitate senza sacrificare la sicurezza o le funzioni di base.
  • Le distribuzioni Linux come Lubuntu, Xubuntu, antiX, LXLE o BunsenLabs si distinguono per il basso consumo energetico e il supporto per architetture a 32 bit.
  • Opzioni specializzate come ChromeOS Flex, Lakka, Tiny Core o FreeDOS coprono utilizzi specifici come il cloud computing o il retrogaming.
  • Testare queste distribuzioni in modalità Live e abbinarle a un SSD è il modo migliore per ottenere le massime prestazioni su hardware più datato.

Sistemi operativi leggeri per far rivivere i vecchi PC

Avere un computer vecchio non significa che sia da buttare . Spesso, l'unico problema è il sistema operativo: Windows diventa sempre più pesante a ogni nuova versione, aumentando i requisiti di RAM e spazio di archiviazione e richiedendo persino componenti come il TPM 2.0, mentre il tuo PC rimane esattamente lo stesso di quando l'hai acquistato. Se usi ancora Windows 7, 8 o persino XP, il problema non è solo di prestazioni, ma anche di sicurezza: stai usando un sistema operativo non supportato e completamente vulnerabile.

La buona notizia è che esistono numerosi sistemi operativi leggeri progettati specificamente per dare nuova vita ai PC più datati , dalle distribuzioni Linux ultra-ottimiste incentrate sul consumo di risorse alle versioni ridotte di Windows, fino a sistemi altamente specializzati per il retrogaming o il cloud computing. Nelle righe seguenti, troverete un elenco completo di queste alternative, i loro requisiti, i tipi di computer per cui sono consigliate e come scegliere quella più adatta al vostro computer e all'uso che intendete farne.

Quando ha senso passare a un sistema operativo leggero?

Il momento di considerare un sistema operativo leggero arriva quando il PC smette di funzionare fluidamente con il sistema attuale : tempi di avvio interminabili, il browser impiega un'eternità ad aprirsi, gli aggiornamenti sono lenti e qualsiasi operazione semplice diventa un'odissea. Questo è ancora più evidente nei computer che non hanno potuto utilizzare Windows 11 a causa della mancanza di TPM 2.0, di una quantità di RAM insufficiente (8 GB consigliati) o di processori obsoleti.

Continuare a utilizzare versioni di Windows non più supportate (XP, Vista, 7, 8 e presto anche 10) rappresenta un rischio serio . Non si ricevono patch di sicurezza, le nuove vulnerabilità rimangono sconosciute e cercare di navigare in internet o accedere ai servizi online da una di queste versioni è come lasciare la porta di casa spalancata. Passare a un sistema leggero e ben aggiornato è il modo più semplice per proteggere la propria privacy e i propri dati senza dover cambiare computer.

Un altro punto fondamentale è come intendi utilizzare il computer . Se ti serve solo per navigare in internet, svolgere attività d'ufficio, ascoltare musica o guardare qualche video occasionale, non hai bisogno di un mostro di potenza: con un buon sistema leggero, anche un Pentium con 1 GB di RAM può essere più che sufficiente. Per il montaggio video, i giochi moderni o i software più impegnativi, tuttavia, non esistono miracoli: è l'hardware che conta.

Requisiti del PC e scelta dell'architettura

Prima di scegliere un sistema, è necessario conoscere bene le specifiche interne del PC e verificare quale sistema operativo installare su un portatile molto vecchio : quantità di RAM, tipo di processore (32 o 64 bit), capacità del disco e, se possibile, scheda grafica. I computer molto vecchi spesso hanno solo processori a 32 bit, come molti Pentium 4 o Celeron di quell'epoca, e questo limita direttamente le distribuzioni che è possibile installare, poiché molte supportano solo sistemi a 64 bit.

Se il tuo hardware è a 32 bit, dovrai utilizzare sistemi che mantengano tale compatibilità . Nel mondo Linux, le distribuzioni basate su Debian come antiX, Q4OS (Trinity edition), LXLE, BunsenLabs e alcune varianti di Slax offrono ancora immagini a 32 bit. Altre, come le versioni recenti di Linux Mint, Ubuntu e Xubuntu, hanno abbandonato questa architettura, quindi dovresti utilizzare edizioni più vecchie o cercare alternative progettate da zero per macchine meno recenti.

Anche il consumo di RAM gioca un ruolo significativo nella scelta . Sistemi come Tiny Core Linux, SliTaz, Slax o antiX possono funzionare con soli 128-256 MB di memoria, mentre sistemi più completi come Xubuntu, Linux Lite, Zorin OS Lite o Elementary OS funzionano bene con 1 GB o più. Se il tuo PC ha 1 GB di RAM o meno, è meglio evitare ambienti desktop che consumano molte risorse e optare per impostazioni come Openbox, LXDE, LXQt o gestori di finestre minimalisti.

Infine, lo spazio su disco non è solitamente un problema per questi sistemi leggeri . La maggior parte richiede tra i 5 e i 20 GB , sebbene esistano distribuzioni estreme come SliTaz o Tiny Core Linux che occupano meno di 150 MB dopo l'installazione. In ogni caso, se provenite da Windows e avete un disco rigido da 80 GB, avrete spazio più che sufficiente per qualsiasi di queste opzioni.

Linux Mint e Linux Lite: alternative convenienti per chi proviene da Windows

Se usi Windows da anni e desideri un sistema operativo semplice e intuitivo, Linux Mint e Linux Lite sono due ottime opzioni . Entrambi sono basati su Ubuntu, quindi ne ereditano l'ampio catalogo software e la stabilità, ma sono ottimizzati per consumare meno risorse e offrire un'esperienza utente molto più semplice.

Linux Mint si distingue per il suo ambiente desktop, che ricorda molto il classico Windows , con la sua barra delle applicazioni, il menu Start e un semplice pannello delle impostazioni. Viene fornito con Firefox preinstallato come browser web, LibreOffice come suite per ufficio e una buona selezione di strumenti di base pronti all'uso. Offre anche una modalità Live USB , il che significa che è possibile avviare il sistema da un'unità USB, provarlo senza toccare il disco rigido e, se piace, installarlo in seguito seguendo una procedura guidata.

Il principale svantaggio di Mint per i computer molto vecchi è che le versioni moderne sono disponibili solo a 64 bit . Se il tuo PC è così vecchio da supportare solo i 32 bit, dovrai cercare distribuzioni alternative o ricorrere a una versione molto vecchia e non più supportata di Mint, cosa sconsigliata se hai a cuore la sicurezza.

Linux Lite, dal canto suo, è anch'esso pensato per gli utenti Windows . Utilizza l' ambiente desktop XFCE , leggero ma piuttosto accattivante, e il suo design ricorda in alcuni dettagli Windows XP o persino ChromeOS. Include Google Chrome preinstallato , insieme a un client di posta elettronica, un visualizzatore di foto, LibreOffice e strumenti di sistema facili da usare. I requisiti minimi sono circa una CPU da 1 GHz, 1 GB di RAM e circa 20 GB di spazio su disco, sebbene possa funzionare senza problemi anche con specifiche leggermente inferiori.

  Vantaggi di Linux rispetto ad Android: un'analisi completa e pratica

Linux Lite ha anche una versione a 32 bit, ma non riceve più aggiornamenti . Ciò significa che è adatto per smanettare su un PC molto vecchio, ma non come sistema principale se si desiderano patch e supporto a lungo termine. Ciononostante, la sua base Ubuntu e la somiglianza con Windows lo rendono un buon punto di partenza per avvicinarsi a Linux.

Lubuntu e Xubuntu: la famiglia Ubuntu in modalità light

Se l'idea di usare Ubuntu ti piace, ma la versione standard ti sembra troppo pesante per il tuo computer, Lubuntu e Xubuntu sono le alternative leggere più conosciute . Sostituiscono l'ambiente desktop pesante con opzioni più leggere, mantenendo i repository e il supporto della distribuzione principale.

Lubuntu utilizza LXQt come ambiente desktop , un ambiente moderno e veloce con un'interfaccia che ricorda molto Windows 10, con pannello inferiore, menu e barra delle applicazioni. Con 1 GB di RAM, 5 GB di spazio su disco e una CPU di circa 700 MHz, è possibile gestire facilmente le attività d'ufficio di base e la navigazione web. È intuitivo, ideale per i principianti e, se lo si desidera, è possibile installarlo in dual-boot insieme a Windows per provarlo senza dover abbandonare il sistema operativo attuale.

Xubuntu utilizza l'ambiente desktop XFCE ed è progettato fin dall'inizio per computer con risorse limitate . I requisiti minimi sono circa 512 MB di RAM (anche se funziona molto meglio con 1 GB) e un processore modesto; in cambio, offre un ambiente desktop molto completo con applicazioni preinstallate per la navigazione web, la posta elettronica, la scrittura di documenti, i fogli di calcolo e la riproduzione di musica e video. L'interfaccia è un po' più sobria, ma altamente funzionale e personalizzabile.

Sia Lubuntu che Xubuntu beneficiano dell'enorme comunità di Ubuntu . Ciò si traduce in una documentazione ricca, forum attivi, tutorial e compatibilità con la maggior parte dell'hardware supportato da Linux, aspetto fondamentale se si utilizzano componenti rari o molto vecchi.

ChromeOS Flex: il tuo vecchio PC come Chromebook

Per chi utilizza esclusivamente il browser e non ha bisogno di installare troppi programmi, ChromeOS Flex rappresenta un'alternativa molto interessante . Trasforma essenzialmente il PC o il portatile in qualcosa di molto simile a un Chromebook: il browser Chrome diventa il fulcro del sistema e quasi tutte le operazioni vengono eseguite nel cloud.

I requisiti per ChromeOS Flex sono relativamente modesti, ma privilegiano hardware leggermente più recente : sono necessari processori Intel o AMD a 64 bit rilasciati dopo il 2010, 4 GB di RAM e 16 GB di spazio di archiviazione . Se il tuo computer rientra in questi parametri, probabilmente funzionerà in modo molto fluido e avrai accesso a tutti i tipi di servizi web, incluse suite come Microsoft 365 e Google Workspace.

Tuttavia, questa versione Flex presenta delle limitazioni rispetto a ChromeOS preinstallato sui Chromebook . Non sarà possibile utilizzare app Android o accedere al Google Play Store, né si avrà accesso ad alcune funzionalità avanzate come le macchine virtuali aziendali. Ciononostante, come ambiente per navigare, modificare documenti online e disporre di un sistema sempre aggiornato e con un buon supporto da parte di Google, è più che adeguato.

Il principale svantaggio di ChromeOS Flex è la privacy . Come ogni cosa legata a Google, il sistema raccoglie dati di utilizzo e di telemetria (come spiegato dagli stessi sviluppatori), il che potrebbe risultare inquietante per chi cerca la massima discrezione. In tal caso, una distribuzione Linux leggera che non raccolga così tanti dati potrebbe essere una scelta migliore.

BunsenLabs, LXLE, antiX e compagnia: Debian in soccorso delle reliquie

Se parliamo di riportare in vita veri e propri fossili informatici, le distribuzioni basate su Debian con ambienti minimali sono tra le migliori opzioni . Molte di esse supportano ancora sistemi a 32 bit e funzionano con quantità di RAM ridicolmente ridotte, risultando perfette per i processori Pentium II, III o 4 che sembravano ormai destinati a scomparire.

BunsenLabs è un progetto collaborativo che prosegue le orme del defunto CrunchBang , con un'interfaccia molto semplice basata su Openbox . Funziona sia su sistemi a 32 bit che a 64 bit e può avviarsi con appena 1 GB di RAM e circa 20 GB di spazio su disco . Basato su Debian Stable, ne eredita la robustezza, ma i suoi sviluppatori lo considerano più un progetto amatoriale che un'attività commerciale; attualmente viene aggiornato regolarmente, ma nessuno può garantire che rimarrà altrettanto attivo tra qualche anno.

LXLE è supportato anche da Ubuntu/Debian e offre un ambiente desktop con molte somiglianze visive con Windows , rendendo l'apprendimento il più semplice possibile. Con soli 512 MB di RAM e 1 GB di spazio di archiviazione, è possibile installarlo e avviarlo, e la cosa migliore è che è disponibile sia in versione a 32 bit che a 64 bit . È un'ottima opzione se si desidera un'interfaccia grafica piacevole anche su computer con risorse limitate.

antiX è una delle regine del design ultraleggero . Anch'esso basato su Debian, può funzionare con 256 MB di RAM e un processore Pentium II , utilizzando gestori di finestre ultraleggeri come IceWM. Nonostante ciò, include strumenti pratici come LibreOffice , Firefox , lettori audio come Audacious e semplici editor di codice o di testo come Geany. Perfetto per chiunque voglia far rivivere i PC di vent'anni fa.

Distribuzioni ultraleggere: Tiny Core, SliTaz, Slax e FreeDOS

Se il tuo obiettivo è sfruttare al massimo ogni singolo byte di RAM del tuo sistema, esistono sistemi che portano il minimalismo all'estremo . In cambio, sacrificano la praticità, la grafica o il numero di funzionalità standard, ma ti permettono di avviare il sistema su hardware ormai considerato quasi obsoleto.

Tiny Core Linux (TCL) è probabilmente il sistema operativo "moderno" più piccolo che si possa trovare . Parte da un kernel Linux fortemente semplificato e aggiunge un livello BusyBox e un livello basato su FLTK per fornire un ambiente grafico minimale. Può avviarsi con soli 28 MB di RAM , risultando compatibile con computer di oltre 20 anni, come i PC con processori Pentium II e dischi rigidi di piccole dimensioni.

  I 5 sistemi operativi commerciali più utilizzati

L'approccio di Tiny Core consiste nel caricare un sistema di base quasi vuoto e lasciare che l'utente installi ciò di cui ha bisogno dal suo repository , che vanta oltre 3200 estensioni . In questo modo, è possibile ottenere un ambiente estremamente ottimizzato per le proprie esigenze specifiche, senza software superfluo o programmi non necessari, sebbene sia necessario dedicare del tempo alla configurazione.

SliTaz è un'altra minuscola distribuzione Linux . Dopo l'installazione, occupa poco più di 100 MB e il suo LiveCD pesa appena 43 MB . Nonostante le dimensioni ridotte, include applicazioni di base come un browser web e un lettore multimediale, quindi è possibile iniziare a utilizzarla immediatamente senza dover cercare pacchetti. È l'ideale se si desidera un sistema con interfaccia grafica ma su un disco incredibilmente piccolo.

Slax, anch'esso basato su Debian, coniuga portabilità e semplicità . L'immagine occupa meno di 300 MB e richiede solo 128 MB di RAM per funzionare. Può essere avviato in modalità portatile da un'unità USB o installato sul disco rigido e offre un ambiente grafico intuitivo. Sono disponibili versioni a 32 e 64 bit , il che lo rende estremamente versatile per ripristinare PC di ogni tipo.

FreeDOS è un caso a sé: è un clone gratuito di MS-DOS progettato per eseguire software più datati . Non ha un'interfaccia grafica; tutto si fa tramite comandi, ma è perfetto per avviare programmi e giochi dell'era .BAT e .EXE a 16 bit , o persino versioni più vecchie di Windows come la 1.0 o la 3.11. Per un computer molto, molto vecchio che si vuole dedicare esclusivamente ai giochi retrò o alle applicazioni classiche, può essere fantastico, a patto di non essere intimoriti dalla riga di comando.

Sistemi progettati per usi specifici: GhostBSD, Lakka, FreeBSD e altri

Non tutte sono distribuzioni desktop generiche; esistono anche sistemi leggeri focalizzati su compiti molto specifici , come il retrogaming, l'emulazione o varianti di BSD più intuitive.

GhostBSD, ad esempio, sfrutta gli strumenti di FreeBSD per offrire un'esperienza più semplice e intuitiva. Può funzionare con meno di 4 GB di RAM e circa 50 GB di spazio su disco , e cerca di semplificare la tipica curva di apprendimento di BSD in modo che anche gli utenti meno esperti possano apprezzarne la stabilità e le prestazioni. Inoltre, può essere utilizzato in modalità ibrida da un'unità USB, consentendo di portarlo con sé e avviarlo su diversi computer.

Lakka trasforma direttamente il tuo vecchio PC in una console retrò . Si basa su LibreELEC , una distribuzione ottimizzata per l'esecuzione di Kodi , ma Lakka sostituisce Kodi con RetroArch . Il risultato: un sistema che si avvia con un'interfaccia molto simile a quella di una PS3, da cui è possibile caricare core di emulazione per una moltitudine di console classiche. L'immagine ha una dimensione di circa 300 MB e può essere eseguita sia su dispositivi ARM che su computer con processori i386 o x86-64.

Con Lakka, quel vecchio PC ormai inutilizzabile può essere trasformato in una vera e propria macchina da gioco classica . Tutto ciò che serve è una chiavetta USB, da cui avviare il sistema, e seguire le istruzioni per installarlo o utilizzarlo in modalità Live. Tuttavia, l'esperienza è fortemente incentrata sui controller e sull'emulazione; non si tratta di un sistema desktop generico.

Distribuzioni leggere con estetica curata: Zorin OS Lite, Elementary OS, Bodhi Linux

Se non vuoi rinunciare a un bel design solo perché hai un computer datato, esistono anche opzioni leggere che curano molto l'aspetto estetico . A volte consumano un po' più di risorse rispetto ai design più minimalisti, ma in compenso sono molto più gradevoli alla vista.

Zorin OS Lite è una versione semplificata di Zorin OS, progettata per hardware di fascia bassa . Il suo ambiente desktop è fortemente ispirato a Windows, il che rende la transizione molto più semplice, e può funzionare con soli 512 MB di RAM e 8 GB di spazio su disco . È un buon compromesso tra leggerezza ed estetica, ideale per gli utenti che non desiderano un sistema "brutto" anche se il loro PC è datato.

Elementary OS adotta un approccio diverso: la sua interfaccia ricorda macOS, con una barra inferiore centrata e un desktop pulito . È basato su Ubuntu, quindi il supporto hardware e l'accesso alle applicazioni sono molto ampi. Il desktop Pantheon è piuttosto ottimizzato per funzionare senza problemi anche su macchine meno recenti, sebbene non sia così estremo come alcune altre distribuzioni in questo elenco. L'immagine ISO è di circa 3 GB e non è una distribuzione pensata per infinite personalizzazioni; è progettata per funzionare bene così com'è, e modificare troppe cose di solito ne peggiora le prestazioni.

Bodhi Linux offre un equilibrio tra prestazioni leggere e personalizzazione estetica . Utilizza l' ambiente desktop Moksha , una versione altamente rifinita di Enlightenment, che consente un'ampia gamma di regolazioni visive senza aumentare significativamente il consumo di risorse. Si avvia senza problemi con soli 512 MB di RAM e 5 GB di spazio su disco , e il suo concetto fondamentale è quello di fornire una base molto leggera che l'utente possa personalizzare a proprio piacimento.

ReactOS, ChromeOS Flex, Tiny11 e altre alternative a Windows

Per chi non vuole allontanarsi troppo dal "mondo Windows", esistono progetti che cercano di replicarne l'aspetto o addirittura di partire dal sistema operativo Microsoft stesso , ma in una modalità ultraleggera.

ReactOS è un sistema operativo open source progettato per essere compatibile a livello binario con Windows . La sua interfaccia ricorda le versioni precedenti di Windows e, in teoria, può eseguire molti dei suoi programmi. Il suo principale vantaggio è il consumo minimo di risorse: è possibile eseguirlo con soli 512 MB di RAM e 1 GB di spazio su disco . Il problema è che è in continuo sviluppo, con alcune parti ancora immature e una compatibilità non sempre perfetta.

Tiny11 è un'altra opzione: non si tratta di una nuova distribuzione, ma di una versione semplificata di Windows 11 creata da uno sviluppatore indipendente (NTDEV) . Rimuove il bloatware, i servizi e la telemetria, riduce i requisiti di sistema e permette di installare Windows 11 senza TPM 2.0 e con soli 2 GB di RAM e 8 GB di spazio di archiviazione . In cambio, è comunque necessaria una licenza Windows valida e bisogna accettare che si tratta di una modifica non ufficiale con i rischi che ne derivano.

  PS5 Linux: come trasformare la tua console in un PC con Ubuntu

Infine, nell'ambito dei sistemi orientati al browser, il già citato ChromeOS Flex permette di "Chromebookizzare" il proprio portatile . È gratuito, facile da installare ed estremamente reattivo per la navigazione e il lavoro online, ma rinuncia a molte funzionalità di un sistema operativo tradizionale ed è disponibile solo per architetture a 64 bit relativamente recenti.

Come testare e installare un sistema operativo leggero senza fare confusione

La maggior parte di queste distribuzioni leggere permette di provarle senza toccare l'hard disk grazie alla modalità Live . È il modo migliore per verificare se l'hardware (scheda di rete, audio, Wi-Fi, ecc.) funziona correttamente e se l'interfaccia è di proprio gradimento prima di cancellare qualsiasi cosa.

La procedura di base è generalmente la stessa per quasi tutti: innanzitutto, scaricate l' immagine ISO dal sito web ufficiale del progetto (evitate repository sconosciuti), quindi masterizzatela su un'unità USB utilizzando strumenti come BalenaEtcher o Ventoy e, infine, configurate il BIOS/UEFI per l'avvio da tale unità USB. A questo punto, potete scegliere di avviare il sistema in modalità Live o avviare direttamente il programma di installazione.

La procedura guidata di installazione richiederà semplici informazioni : lingua, fuso orario, nome utente e password e come si desidera allocare lo spazio su disco. Se si esita a disinstallare Windows, è possibile optare per un'installazione dual-boot , che mantiene entrambi i sistemi e consente di scegliere quale utilizzare all'avvio del PC. Tuttavia, sui computer con spazio su disco molto limitato, la soluzione più pratica è solitamente quella di dedicare l'intero disco al nuovo sistema operativo leggero.

Un trucco fondamentale per migliorare significativamente le prestazioni, anche con sistemi poco potenti, è sostituire il vecchio disco rigido meccanico con un'unità SSD . Non è necessario che sia molto capiente o costosa: il semplice passaggio da un HDD a un SSD riduce drasticamente i tempi di avvio del sistema e delle applicazioni, facendo sembrare un computer vecchio una macchina completamente diversa.

Limitazioni e usi consigliati dei sistemi leggeri

Sebbene questi sistemi operativi siano fantastici per prolungare la vita di un computer datato, presentano anche degli svantaggi . La maggior parte sacrifica elementi visivi moderni, animazioni ed effetti grafici in favore della funzionalità. In altre parole, dimenticatevi di trasparenze, desktop 3D e funzionalità sofisticate: la priorità è la fluidità delle prestazioni.

Le applicazioni preinstallate di solito includono solo l'essenziale . Se si desidera una gamma più ampia di programmi, sarà necessario aggiungerli manualmente dai repository o, nel caso di un sistema Windows modificato, installarli manualmente. Tuttavia, quasi tutte le distribuzioni Linux moderne includono gestori di software molto intuitivi, quindi non si tratta di un problema rilevante.

Esistono anche casi estremi in cui il sistema non offre nemmeno un'interfaccia grafica , come FreeDOS o alcune installazioni BSD o Linux molto minimaliste progettate esclusivamente per i server. In questi sistemi, tutto è controllato tramite comandi, il che potrebbe risultare sgradevole per chi è abituato a usare mouse e finestre. Il vantaggio, ovviamente, è che il consumo di risorse è minimo e gli utenti esperti possono sfruttare al massimo la macchina.

Ciò che non bisogna aspettarsi da questi sistemi è una performance eccellente in attività impegnative come il montaggio video, la grafica 3D o i videogiochi moderni . In questi casi, il collo di bottiglia sarà l'hardware, non il sistema operativo. Tuttavia, sono perfetti per navigare sul web, lavorare con documenti, gestire la posta elettronica, riprodurre musica o video a risoluzioni moderate e utilizzare applicazioni cloud.

Dai al tuo vecchio computer una seconda vita pratica

Oltre a continuare a essere utilizzato come PC principale, un computer più vecchio con un sistema operativo leggero può svolgere molti ruoli utili in casa . Ad esempio, si può usare per attività d'ufficio di base (scrivere documenti, creare semplici fogli di calcolo), navigare in internet o persino usarlo come computer per i bambini per imparare senza il timore di danneggiare il PC principale.

Un'altra idea comune è quella di usarlo come hub per il retrogaming , utilizzando sistemi come Lakka, o anche con una distribuzione Linux leggera standard e degli emulatori installati. Inoltre, imparare a organizzare la propria collezione di ROM su un NAS rende l'accesso molto più semplice. I titoli classici delle vecchie console o dell'era MS-DOS hanno requisiti di sistema incredibilmente bassi rispetto ai giochi moderni, quindi un computer di 15 o 20 anni fa può gestirli senza problemi.

Può anche fungere da piccolo server domestico o "unità di archiviazione digitale ". È possibile archiviare foto, video e file che non si utilizzano quotidianamente, liberando spazio sul computer principale, e accedervi tramite la rete locale. Anche attività come un backup aggiuntivo, un semplice server multimediale o un punto di download P2P possono essere gestite con questi dispositivi riadattati.

Scegliere un sistema operativo leggero invece di buttare via il PC è un vantaggio sia per il portafoglio che per l'ambiente . Eviti di acquistare un nuovo computer solo per navigare sul web e scrivere qualche documento, riduci il tuo contributo alle tonnellate di rifiuti elettronici generate ogni anno e, in più, impari qualcosa di nuovo su altre piattaforme più sicure e flessibili di un Windows ormai obsoleto.

Ravviva il tuo vecchio PC con Q4OS
Articolo correlato:
Come far rivivere un vecchio PC con Q4OS passo dopo passo