- 128 bit'e geçiş, donanımın (işlemcilerin) yazılımdan önce gelişmesini zorunlu kılıyor.
- Mevcut 64 bit mimari, o kadar büyük miktarda RAM'in yönetilmesine olanak tanıyor ki, acil bir teknik atılım gerekli değil.
- 128 bitlik bir sistemin uygulanması, kullanıcıya gerçek bir iyileştirme sağlamadan sürücü ve yazılım yeniden tasarımında astronomik maliyetlere yol açacaktır.
Eminim siz de bunu yaşamışsınızdır: Forumlarda gezinirken veya donanım hakkında okurken, neden hala 64 bit sistemlerde takılıp kaldığımızı merak etmişsinizdir. Görünüşe göre Microsoft, Redmond'daki ofislerinde bu sorunu unutmuşken, bazı kullanıcılar 64 bit sistemlere geçişin yeterli olmadığını düşünerek hala 80'lerden kalma bir konsol kullanıyormuş gibi hissediyorlar. 128 bit'in asla gelmeyeceği gibi görünüyor. Bu fikir birçok kişinin aklında uzun zamandır olmasına rağmen.
Bu ikilemi anlamak için sadece yazılıma bakmak yeterli değil; her şeyi çalıştıran motora, yani işlemciye de bakmamız gerekiyor. Microsoft tembel değil, aksine ortada bir sorun var. donanım ve işletim sistemi arasında mutlak bağımlılıkBu da şu anda 128 bit Windows geliştirmeyi tamamen para ve zaman kaybı haline getiriyor.
İşlemci ve yazılım arasındaki dans
Bir işletim sisteminin 128 bit'te çalışabilmesi için öncelikle aynı dili konuşan bir işlemciye ihtiyacımız var. Piyasada bulunmayan bir makine için yazılım programlamanın bir anlamı yok. Geriye baktığımızda, bu modelin her zaman tekrarlandığını görüyoruz: önce... 2003 yılında AMD Athlon 64 işlemcileri Ardından Intel'in Pentium 4 işlemcisi geldi ve ancak o zaman Windows, Windows XP Professional x64 Edition veya daha sonraki Windows Vista'da olduğu gibi uyumlu sürümler yayınlayabildi.
En esencia, los bits definen el tamaño de los bloques de datos que la CPU puede procesar en cada ciclo de reloj y, muy importante, el límite de memoria que puede gestionar. Un bit es la unidad mínima (0 o 1), pero al agruparlos creamos \»enteros\». Mientras que un procesador de 32 bits maneja unos 4.294 millones de enteros, uno de 64 bits llega a cifras astronómicas de trilyonlarca olası değer128 bite geçecek olursak, neredeyse gerçeküstü bir matematiksel alana gireriz ve okunması veya hayal edilmesi imkansız miktarda veriyle karşılaşırız.
RAM için verilen mücadele
On yıllar boyunca bit derinliğini artırmamızın temel nedeni, RAM'i yönetme yeteneği olmuştur. 80'lerde 8 MB fazlasıyla yeterliydi; 90'larda 32 MB standarttı. Ancak 2000'lerde tüketim hızla arttı ve megabaytlardan gigabaytlara geçtik, bu da bizi 32 bitten vazgeçmeye zorladı çünkü Yalnızca 4 GB'a kadar RAM'e erişebiliyorlardı..
64 bit mimariye geçiş bu sorunu büyük ölçekte çözdü. Teorik olarak, 64 bit bir sistem şu kadar işlemi işleyebilir: 18 eksabayt bellek (Bu da 19 milyar gigabayttan fazla demek). Ölçeği daha iyi anlamanız için, Windows 11 Pro'nun pratik nedenlerle genellikle 2 TB RAM ile sınırlı olduğunu belirtelim. 128 bit'e geçmek, trilyonlarca yottabaytlık veriyi işlememizi sağlayacaktır; bu rakam bugün tamamen bilim kurgu ve gerçek dünyada tamamen işe yaramaz.
Neden hemen şimdi bu adımı atmıyorsunuz?
Pek çok kişi, teknik olarak mümkünse neden yapılmadığını merak ediyor. Kısa cevap şu ki... Gerçekten gerek yok.Şu anda çoğumuz 16 GB ile 32 GB arasında RAM kullanıyoruz ve sadece en güçlü sunucular veya süper bilgisayar sistemleri mevcut sınırlara yaklaşıyor. Mimariyi yeniden tasarlamak için milyarlarca dolar yatırım yapmak, azalan getirilerin açık bir örneği olacaktır.
- Tamamen uyumsuzluk: Çok sayıda sürücü ve yazılımın sıfırdan yeniden yazılması gerekecekti.
- Üretim maliyetleri: Bu kapasiteden faydalanabilecek anakartlar ve işlemciler tasarlamak son derece pahalı olurdu.
- Başvuru eksikliği: 64 bitin sunduğundan daha fazlasına ihtiyaç duyan tek bir tüketici programı bile yok.
Bazı modern işlemcilerin 128 bitlik kayıtlar veya komutlar kullandığı doğrudur, örneğin: Ryzen 9000'de AVX-512 Çok özel multimedya veya bilimsel hesaplama görevleri için kullanılabilir, ancak bu sadece belirli bir araçtır ve tüm sistemin 128 bit hızında çalıştığı anlamına gelmez.
Gelecek ve dönüm noktaları
Bunun asla olmayacağını söyleyemeyiz. RISC-V mimarisi bu olasılıkları zaten ele aldı ve bilgisayar tarihinin bize öğrettiği şey, bugün absürt görünen şeyin yarın standart olacağıdır. 16 bit döneminde kimse terabaytlarca depolama alanı kullanacağımızı hayal etmemişti, ama işte buradayız. Ancak, Aramızda onlarca yıllık yaş farkı var. 64 bitin potansiyelini sonuna kadar kullanmak.
Teknolojik evrim, bit sayısını artırmaktan ziyade verimliliğe ve iç performansa odaklanmaya devam edecektir. Bilgiyi işleme biçimimizde radikal bir değişiklik olmadığı sürece, 128 bit Windows, donanım meraklıları için bir hayal olarak kalacaktır; çünkü mevcut altyapı, en yeni AAA oyunlarını oynamaktan devasa veri merkezlerini yönetmeye kadar her türlü görev için fazlasıyla yeterlidir.
64 bit mimarisi o kadar geniş kapsamlıdır ki, mevcut ve yakın gelecekteki tüm talepleri fazlasıyla karşılamaktadır; bu nedenle, uyumlu donanım eksikliği ve bunu gerektiren yazılımın yokluğu nedeniyle 128 bite geçiş anlamsızdır ve bu ilerlemeyi uzak bir teknik olasılık olarak bırakmakta, ancak acil pratik bir kullanım alanı sunmamaktadır.