WiFi mesh ağları: performans, kapsama alanı ve bunlardan en iyi şekilde nasıl yararlanılır

Informatec Dijital » Ücretsiz Destekler » WiFi mesh ağları: performans, kapsama alanı ve bunlardan en iyi şekilde nasıl yararlanılır

Mesh WiFi ağları, ölü bölgeleri, ani bağlantı kesintilerini ve internet servis sağlayıcınızın yönlendiricileriyle bitmek bilmeyen mücadeleyi ortadan kaldırmak için en iyi çözüm haline geldi. Evde oturma odasından yatak odasına geçerken hızınız aniden düşüyorsa veya odadan odaya geçerken görüntülü görüşmeniz her seferinde kesiliyorsa, mesh ağının nasıl çalıştığını ve özelliklerini anlamanız gerekiyor. WiFi Mesh Ağlarının AvantajlarıGerçekte ne tür bir performans bekleyebilirsiniz ve bundan en iyi şekilde yararlanmak için ne yapmalısınız?

Pazarlamanın ötesinde, bir Mesh ağı şunlara sahiptir: Fiziksel sınırlamalar, her kablosuz bağlantıda hız kaybı ve çevreye olan acımasız bağımlılık. (Duvarlar, parazit, bağlı istemciler…). İyi haber şu ki, nasıl kurulduğunu, hangi topolojilerden kaçınmanız gerektiğini, hangi sinyal güçlerine dikkat etmeniz gerektiğini ve Ethernet kablosuyla nasıl birleştireceğinizi biliyorsanız, evinizde veya iş yerinizde sorunsuz dolaşım sağlayan çok kararlı, hızlı bir WiFi elde edebilirsiniz.

WiFi mesh ağı tam olarak nedir?

Örgü ağ yapısı, aşağıdaki özelliklere sahip bir mimaridir: Birden fazla erişim noktası (düğüm) dinamik olarak birbirine bağlanır. Veri ve kontrol sinyallerini iletmek için. Tipik "yönlendirici + ayrı tekrarlayıcı" şemasının aksine, Mesh'te tüm düğümler işbirliği yapar: aynı anda hem istemcileri için veri kaynağı hem de diğer düğümler için tekrarlayıcı görevi görebilirler.

Bu tür ağlarda, mesajların yönlendiriciden cihaza doğru düz bir hat üzerinde ilerlemesi gerekmez. Veriler farklı düğümler arasında "atlayabilir". Hedefe ulaşana kadar. Bir düğüm arızalanırsa veya çevrimdışı kalırsa, ağ bağlantıyı sürdürmek için alternatif rotaları yeniden hesaplayabilir (kendini onarma).

Ev WiFi dünyasında, Mesh sistemleri (ASUS, TP-Link, AVM FRITZ!, Google, Netgear, vb.) bu mesh konseptini aşağıdaki gibi gelişmiş özelliklerle birleştirir: Hızlı dolaşım, bant yönlendirme, dinamik kanal kontrolü ve merkezi yönetimAmaç: Her şeyin tek bir Wi-Fi ağı gibi görünmesini, tek bir SSID'ye sahip olmasını ve ister cep telefonunuzda ister dizüstü bilgisayarınızda hareket halindeyken kesinti yaşanmamasını sağlamaktır (bkz. bizim yönlendirici ve erişim noktası analiz kılavuzu).

Ağ içindeki düğüm türleri ve rolleri

Herhangi bir Mesh ağında, çok net rollere sahip farklı türde cihazlar bulacaksınız:

• Yönlendirici veya kök düğümBu, operatörün yönlendiricisine veya doğrudan ONT/fiber'e bağlanan modüldür. İnternet erişimini yönetir ve genellikle mesh ağının "beyni"dir.
• Uydu düğümleri veya Ağ tekrarlayıcılarıWiFi veya kablo aracılığıyla kök düğüme veya diğer düğümlere bağlanarak kapsama alanını genişletirler. Müşterilere hizmet verebilir ve aynı anda diğer düğümlerden gelen trafiği iletebilirler.
• Son müşterilerCep telefonları, dizüstü bilgisayarlar, televizyonlar, akıllı prizler, kameralar... hangi düğümle ilişkili olduklarını bilmeden (veya bilmelerine gerek duymadan) ağa bağlanan cihazlar.

İyi tasarlanmış bir ağın sırrı şudur: Uydular darboğaz olmamalı.Bu nedenle, birbirlerine bağlanma şekilleri (arka bağlantı) ve kök düğümden istemciye olan atlama sayısı çok önemlidir.

Arka bağlantı: WiFi mi Ethernet mi ve neden bu kadar önemli?

"Backhaul" terimi, şunları ifade eder: Mesh düğümleri arasındaki ara bağlantıİki ana seçenek var:

• WiFi BağlantısıDüğümler, bir veya daha fazla kablosuz bant kullanılarak birbirine bağlanır.
• Ethernet BackhaulDüğümler ağ kablosuyla (ideal olarak: Cat 6 veya üzeri) bağlanır ve istemcilerle iletişim kurmak için yalnızca WiFi kullanır.

WiFi arka bağlantısında sınırlama açıktır: radyo yarı çift yönlüdür (aynı anda hem iletim hem de alım yapmaz) ve Her kablosuz bağlantı noktası, etkili performansı önemli ölçüde azaltır.Genel bir kural olarak, kök düğümden itibaren her bir ilk "adım", o düğüme bağlı istemciler için kullanılabilir hızı yaklaşık %50 oranında azaltabilir. Bu nedenle birçok üretici, bir veya iki adımdan fazla adım atılmamasını önermektedir.

Buna karşılık, Ethernet backhaul ile düğümler arasındaki bağlantı 1 Gb/s, 2,5 Gb/s hatta 10 Gb/s hızında kablolanır, böylece Radyo neredeyse tamamen son kullanıcılara hizmet etmeye adanmıştır.Hız, kararlılık, daha düşük gecikme süresi ve daha az titreşim elde ederiz. Eviniz kabloluysa (veya belirli önemli noktalara kablo çekebiliyorsanız), Ethernet bağlantısı kullanmak, mesh ağına verebileceğiniz en büyük kalite yükseltmesidir.

Örgü ağ topolojileri: yıldız, zincir ve hibrit

Kablo kullanıp kullanmamanızdan bağımsız olarak, düğümleri düzenleme şekliniz sonucu büyük ölçüde etkiler.

• Yıldız topolojisiTüm uydu düğümleri doğrudan kök düğüme bağlanır (WiFi veya kablo aracılığıyla). Bu, en çok önerilen seçenektir çünkü atlama sayısını en aza indir ve yükü daha iyi dağıtır.
• Papatya zinciri topolojisiBir düğüm diğerinden, o da kökten vb. şekilde bağlanır. Bu durum bazı uzun veya çok katlı evlerde kaçınılmazdır, ancak tavsiye edilir. Zincir uzunluğunu en fazla iki atlamayla sınırlayın..
• hibrit topolojiBazı düğümlerin doğrudan köke bağlı olduğu, diğerlerinin ise ondan dallandığı hibrit bir yıldız ve zincir topolojisi. İyi tasarlandığında, kapsama alanı ve performans arasında iyi bir denge sağlayabilir.

Aynı yukarı bağlantı erişim noktasına (kök düğüm veya zincirdeki en üst düğüm) ne kadar çok düğüm bağlanırsa, o kadar çok iç parazit ve işlem yükü oluşur. Bu nedenle aynı erişim noktasına bağlanmak kötü bir fikirdir. birçok tek kablosuz düğüm uydusu Arada kablo yoksa.

Senaryoya göre bir ağ örgüsünün gerçek performansı

Kağıt üzerinde her şey yazabilir, ancak sonuçta önemli olan günlük kullanımınızda gerçekten deneyimleyeceğiniz hız, gecikme süresi ve kapsama alanıdır. Önde gelen üreticilerin kılavuzlarındaki değerleri referans alarak gerçekçi beklentiler belirleyebiliriz (bkz. kılavuzlarımız). ağ performansı analizi).

Aile evi

Orta büyüklükteki bir apartman dairesinde veya evde, iyi ve doğru konumlandırılmış bir Mesh sistemiyle, şu hedeflere ulaşmak makul olacaktır:

• 100 ile 300 Mb/s arasında istikrarlı indirme hızı. En çok kullanılan alanlarda (oturma odası, ofis, yatak odası) internette gezinme, HD yayın izleme ve genel kullanım için.
• Eğer çok talepkarsanız 4K video, çevrimiçi oyunlar ve büyük indirmelerWiFi 6/6E/7 ekipmanıyla ve iyi bir sinyalle, önemli odalarda 300-500 Mb/s etkili hızlara ulaşmak gerçekçi bir hedeftir.
• Evinizin tamamı için kapsamlı sigortaOdalar, balkon ve garaj dahil olmak üzere, sürekli kullanım alanlarında sinyal gücü -60 dBm'nin üzerinde olan cihazlar.
• Ortalama gecikme süresi 20 ile 50 ms arasındadır. Genel kullanımda fark edilir bir gecikme olmaz. Rekabetçi oyunlarda ise, mümkün olduğunca en iyi bağlantı hızına sahip düğümlere bağlanarak 20 ms'nin altında kalmak en iyisidir.

Küçük ofisler ve stüdyolar

Birden fazla çalışma istasyonunun bulunduğu bir ofiste amaç sadece hız değil, yük altında tutarlılıktır:

• İstasyon başına 200 ila 500 Mb/s hızlar. Çalışma alanının herhangi bir noktasında dosya transferlerini, eş zamanlı video konferansları ve bulut araçlarına erişimi yönetmek için kullanılabilir.
• Ofislerde, toplantı odalarında ve ortak alanlarda kapsama alanı. -65 dBm'nin üzerinde bir sinyalle.
• Ortalama gecikme süresi 10 ile 30 ms arasındadır. Böylece görüntülü görüşmeler ve gerçek zamanlı iş birliği, can sıkıcı mikro kesintilerden veya gecikmelerden etkilenmez.

Büyük ticari veya kamusal alanlar

Alışveriş merkezlerinde, havaalanlarında, istasyonlarda veya sergi merkezlerinde öncelik sırası değişir: birçok kullanıcı daha düşük birim hızını kabul ediyorancak makul bir istikrarla:

• Yoğun yerleşim alanlarında, her kullanıcının ulaşabileceği yerlerde 100 ila 200 Mb/s İndirme boyutu, tipik kullanım (sosyal ağlar, kısa videolar, mesajlaşma) için fazlasıyla yeterlidir.
• Sinyal kalitesi, köşelerde bile -70 dBm'den daha iyi olacak şekilde, tüm binayı kapsamalıdır.
• Ortalama gecikme süreleri değişiyor. 30 ile 60 ms arasındaOyun oynamak için tasarlanmış bir ortam olmasa da, genel olarak iyi bir deneyim için yeterli.

Uygulamada kapsamı ve performansı sınırlayan faktörler

Piyasadaki en iyi file sistemini satın alsanız bile, çeşitli faktörler kutunun vaatlerini baltalayabilir. Bunları anlamak, hayal kırıklığından kaçınmanın anahtarıdır.

İnşaat malzemeleri ve fiziksel engeller

Bütün duvarlar aynı değildir. Bir ağ yapısı, radyo sinyalleri göndererek çalışır ve Her malzeme sinyali farklı şekilde zayıflatır.:

• Alçı ve ahşapSinyal zayıflaması azdır ve genellikle oldukça "Wi-Fi dostudurlar".
• Tuğla, beton ve taşÖzellikle art arda birden fazla katman varsa, sinyali önemli ölçüde azaltabilirler.
• Alçıpan veya sıvalı duvarlarda metal yapılar ve tel örgü takviyesiBunlar adeta sinyal öldürücüdür; sinyali neredeyse tamamen engelleyebilirler.

Dikey çoğaltma (bitkiler arasında) genellikle yatay çoğaltmadan daha kötüdür: Döşemeler, zeminler ve çatılar daha yüksek yoğunlukta beton ve çok miktarda metal içerir. (Borular, kirişler, kablolar) nedeniyle, iyi bir sinyalle bir kattan yukarı veya aşağı inmek, yan duvardan geçmekten daha zor hale gelir.

Ayrıca, büyük mobilyalar, ev aletleri ve geniş metal yüzeyler (buzdolapları, metal dolaplar, tuğla şömineler vb.) sinyal "gölgeleri" oluşturabilir. Bir düğümü doğrudan buzdolabının arkasına veya metal bir yapının yanına yerleştirmek sorunlara yol açabilir.

2,4 ve 5 GHz bantlarında girişim

2,4 GHz bandı son derece yoğun: WiFi, Bluetooth, mikrodalga fırınlar ve birçok başka cihaz bu bant genişliğini paylaşıyor. 5 GHz bandı biraz daha az etkileniyor, ancak onlarca yönlendiricinin bulunduğu apartmanlarda o da kalabalıklaşıyor.

Bazı önemli noktalar:

• komşuların WiFi'siAğınız komşu ağlarla aynı kanalları kullanıyorsa, rekabete girersiniz ve kalite düşer. Doğru kanalı seçmek (veya iyi bir kontrol cihazının bunu otomatik olarak optimize etmesine izin vermek) bu sorunu önemli ölçüde azaltır.
• Bluetooth ve diğer 2,4 GHzKulaklıklar, hoparlörler, oyun kumandaları... genellikle düşük güç tüketirler, ancak çok kalabalık ortamlarda aynı frekansta ekstra gürültüye neden olabilirler.
• Mikrodalga fırınBunlar yaklaşık 2,45 GHz frekansında çalışır ve açık olduklarında, ısıtma döngüleri sırasında mutfak içindeki ve çevresindeki 2,4 GHz WiFi ağını aşırı yükleyebilirler.

WiFi 6/6E/7 özellikli modern sistemler, aşağıdaki mekanizmaları içerir: Kanalın potansiyelini daha iyi kullanın (OFDMA, MU-MIMO, BSS Renklendirme, Çoklu RU, Delme) ve spektrumdan arındırılmış alanlara atlayın, ancak mucizeler yoktur: ortam çok kirliyse, bu fark edilecektir. Evde sizin için en iyi bandın hangisi olduğunu öğrenmek için, aralarındaki farkları inceleyin. WiFi 2,4 GHz ve 5 GHz ve en yeni nesil WiFi'nin avantajlarını gözden geçirin (WiFi 6 ve üzeri).

Diğer mesh teknolojileriyle karşılaştırma: Zigbee ve Z-Wave

"Mesh" olarak adlandırılan her şey WiFi değildir. ev otomasyonu çok belirgindirler Zigbee ve Z-DalgaBunlar da ağ yapısı oluşturur, ancak 4K videoları taşımak için değil, sensörler ve düşük güç tüketimli cihazlar için tasarlanmıştır.

Zigbee: 2,4 GHz ve sınırlı menzil

Zigbee, IEEE 802.15.4 radyo modülleriyle 2,4 GHz frekansında (geleneksel WiFi gibi) çalışır. Gerçek dünya koşullarında:

• İç mekanlarda, çoğu cihaz şu sonuçlara ulaşır: 10-20 metre güvenilir menzil Düğümler arasında.
• Açık havada, görüş açısının net olduğu ve az sayıda engelin bulunduğu ortamlarda aşağıdakiler gerçekleştirilebilir. 30-50 metre cihazlar arasında.
• Enerji emisyonu düzenlemeleri bölgelere göre değişiklik gösterdiğinden, Avrupa'da teorik kapsam diğer pazarlara göre biraz daha dar olabilir.

Standart yaklaşık 30 şerbetçiotuna izin verse de, pratikte Ticari uygulamalar genellikle 5-10 ile sınırlıdır. Bu, gecikmeyi ve arıza riskini artırmaktan kaçınmak içindir. Büyük bant genişlikleri için değil, küçük veri paketleri (sensör durumu, ışık komutları vb.) için tasarlanmış bir ağ yapısıdır.

Z-Wave: GHz altı frekans ve daha iyi nüfuz gücü

Z-Wave, alt-GHz bantlarını (Avrupa'da 868 MHz, Kuzey Amerika'da 908 MHz) kullanır; bu da ona kendine özgü yayılım özellikleri kazandırır:

• Duvarlara ve zeminlere daha iyi nüfuz etme 2,4 GHz'den daha yüksek frekanslarda çalışır, bu nedenle genellikle karmaşık evlerde daha iyi performans gösterir.
• Kapalı alanlarda, gerçekçi atlama mesafeleri şunlardır: 15 ve 30 metre.
• Açık havada, uygun koşullar altında, şu aralıkta hareket edebilir: 50 ve 100 metre bağlantı üzerinden.
• GHz altı bant çok daha az yoğundur, bu da beraberinde şunları getirir: daha az müdahale 2,4 GHz'den daha yüksek.

Standart Z-Wave ağları, 4'e kadar atlama (bazı uygulamalarda biraz daha fazla) ve ağ başına maksimum 232 cihazı destekleyerek tasarımı basitleştirir. Birkaç kilometrelik mesafeleri kapsayan IoT uygulamaları için Z-Wave Uzun Menzilli bir varyantı mevcuttur, ancak genellikle evlerde kullanılmaz.

Planlama: Akıllı bir ağ yapısı nasıl tasarlanır?

Dünyanın en iyi mesh ağı bile rastgele yerleştirilirse iyi performans göstermez. Düğüm noktalarını duvarlara vidalamadan önce, ortamı analiz etmek için biraz zaman ayırmak faydalı olacaktır.

Mekânın ön incelemesi

İyi bir başlangıç ​​noktası, kabaca bir plan çizmek (sadece kağıt üzerinde bile olsa) ve şunları işaretlemektir:

• Kritik kapsama alanlarıİnterneti en çok nerede kullanıyorsunuz (oturma odası, ofis, çocuk odaları, toplantı odaları...)?
• Sorunlu alanlarBodrum katlar, çatı katları, garajlar, çok kalın duvarlı bina eklentileri, müştemilatlar vb.
• Başlıca engellerTaşıyıcı duvarlar, kolonlar, bacalar, büyük mobilyalar, büyük ev aletleri.
• Olası kablo güzergahları: Cat 6 kablosunu geçirebileceğiniz telekomünikasyon kanalları, borular, kanallar, asma tavanlar veya basitçe süpürgelikler.

Buradan hareketle amaç, kök düğümü olabildiğince merkezi ve engelsiz bir alana yerleştirmek ve uyduları dağıtırken şunları sağlamaktır: Her istemci kök düğüme veya en fazla 1 atlama uzaklıktaki bir düğüme bağlanır.Doğru ekipmanı veya yönlendiriciyi seçme konusunda herhangi bir sorunuz varsa, nasıl yapılacağına bakın. yönlendirici seçimi Bu, şebeke planınıza uygun.

Herhangi bir şeyi düzeltmeden önce saha testleri yapın.

Teori güzeldir, ama radyo her şeyin kuralıdır. Düğümleri kilitlemeden önce:

• Uyduları, yerleşeceklerini düşündüğünüz yerlere geçici olarak yerleştirin ve Sinyal gücünü (dBm), hızı ve ping süresini ölçer. Dizüstü bilgisayarınız veya cep telefonunuzla.
• WiFi Analyzer, NetSpot, Acrylic gibi üretici uygulamaları ve araçları, bir düğümün çok uzakta olup olmadığını (sinyal -65/-70 dBm'den daha kötü) veya çok fazla parazit emip emmediğini net bir şekilde görmeye yardımcı olur.
• Şununla deneyin: gerçek kullanımVideo görüşmeleri, 4K yayın akışı, çevrimiçi oyunlar, NAS'a dosya aktarımı. Sorunlar genellikle yalnızca yoğun trafik olduğunda ortaya çıkar.

Bir düğüm, yukarı bağlantısında sürekli olarak zayıf sinyal alıyorsa, onu taşıyın veya başka bir rota bulun: Zayıf bir ara bağlantıyı çok fazla uzatmaktansa, iyi sinyalli fazladan bir ara düğüm eklemek daha iyidir.Testlerinizi daha gelişmiş trafik analiz araçları ve yazılımlarıyla iyileştirmek için kılavuzumuza göz atın. ağ trafiği analizi.

Para israfından kaçınmak için Mesh ağınızı nasıl optimize edebilirsiniz?

Ağ kurulduktan sonra, "çalışıyor" ile "çok iyi çalışıyor" arasındaki farkı yaratan bir dizi iyi uygulama vardır.

Sözleşme bağlantınıza göre beklentilerinizi ayarlayın.

En üst düzey ağ sistemlerini satın alıp hız testlerinden hayal kırıklığına uğramak yaygın bir durumdur. Şunu anlamak önemlidir:

• sözleşme 1 Gb/s fiber optik bağlantı, WiFi üzerinden 1 Gb/s hızı garanti etmeye bile yaklaşamaz.Pratikte, en iyi koşullar altında, modern donanımlarla bile istemci başına 150 ile 400 Mb/s arasında hızlar görmek yaygındır.
• Ağdaki her kablosuz atlama Faydalı akış hızını azaltır.özellikle de geri bağlantı müşterilerle aynı frekans bandını paylaşıyorsa.
• Asıl önemli olan, ulaştığınız hızdır. çalıştığınız ve hareket ettiğiniz alanlardaDizüstü bilgisayarı üzerine koyup yönlendiricinin yanında oturmuyorum.

Bunu bilerek, kurulumun başarısını her köşede imkansız maksimum rakamları kovalamak yerine, genel izlenime (kesintisiz çalışma, gecikme olmaması, istikrarlı video görüşmeleri) göre değerlendirmek daha iyidir.

Kablosuz bağlantı atlamalarının sayısını en aza indirin.

Bir kablosuz erişim noktası diğerine ardışık olarak bağlanabilse de, Zincir topolojisini aşırı kullanmak tavsiye edilmez.Her bir atlama noktası gecikmeyi artırır, verimliliği düşürür ve olası arıza noktalarını çoğaltır.

Pratik bir kılavuz olarak:

• Şundan fazlasından kaçının: kök düğümden iki sıçrama.
• Mümkün olduğunca, WiFi bağlantısını bir şeye dönüştürün. Ethernet atlama Kablo fırlatmak.
• En talepkar müşterileri 0 veya 1 atlama noktası altında tutmaya çalışın.

Doğru konumları ve düğüm sayısını seçmek

Mesh düğümlerinin birbirleriyle iyi bir görüş hattına sahip olmaları gerekir, ancak onları birbirine çok yakın yerleştirmenin de bir anlamı yoktur. Birkaç basit kural:

• Orta büyüklükteki evlerde, bir ayrım 8 ila 12 metre Kök düğüm ile uydu düğümler arasında, aralarında en fazla iki, çok kalın olmayan duvar bulunmalıdır.
• Onları şuraya yerleştirin: yarım boy (Yere veya tavana değil), köşelerden ve büyük metal engellerden uzakta.
• Çok katlı binalarda, dikey iletişimi kolaylaştırmak için her katta bir düğüm noktası bulunur ve bunlar yaklaşık olarak üst üste yerleştirilmeye çalışılır.

Üretici, düğümler arasında LED'ler veya bağlantı kalitesi göstergeleri (yeşil, sarı, kırmızı) sağlıyorsa, Bunları hızlı bir rehber olarak kullanın.Ancak her zaman gerçek hız ve ping testleriyle doğrulayın. Belirli alanlarda kapsama alanını genişletmeniz gerekiyorsa, kılavuzumuza bakın. WiFi sinyal yükselticileri.

Aynı yukarı bağlantıya bağlı düğüm sayısını sınırlayın.

Teknik olarak birden fazla mesh erişim noktasını aynı yukarı akış düğümüne bağlayabilirsiniz, ancak hepsi Wi-Fi üzerinden bağlanıyorsa tek bir noktayı uydularla aşırı yüklemek iyi bir fikir değildir. Bu bir darboğaz yaratacaktır.

En iyi strateji:

• Ethernet bağlantısı yoksa, uyduları şu şekilde dağıtın: Çok fazla kablosuz alt düğüme sahip tek bir "yıldız" düğümü olmamalıdır..
• Eğer bir kablonuz varsa, mümkün olduğunca çok düğümü doğrudan yönlendiriciye veya omurga anahtarına bağlamak için kullanın.

Müşterileri en iyi düğümlerle ortaklık kurmaya zorlayın.

Birçok mesh sistemi, her cihazın hangi düğüme bağlı olduğunu görmenize ve dolaşım parametrelerini ayarlamanıza olanak tanır. Şunlar önerilir:

• Kritik öneme sahip istemcilerin (iş bilgisayarı, oyun konsolu, ana akıllı TV) bağlı olduğundan emin olun. kök düğüme veya güçlü sinyale sahip 1-hop uyduya.
• Eğer aygıt yazılımı izin veriyorsa, cihazların -80 dBm'lik uzak bir düğüme takılıp kalmaması için dolaşımın zorunlu kılındığı sinyal eşiklerini ayarlayın.

Bazen, Smart Connect gibi özelliklerin uygulanması hantal olduğunda ve uygunsuz anlarda bant veya düğüm değişikliklerine neden olduğunda, bu özellikleri devre dışı bırakmak en iyisidir. 2,4 ve 5/6 GHz için ayrı SSID'lere sahip olmak, gelişmiş kullanıcılara daha fazla kontrol sağlar.

Mesh sistemleri ile yönlendirici + tekrarlayıcı + PLC arasındaki gerçek farklar

Mesh kitleri ve çözümleri gibi geleneksel WiFi tekrarlayıcılar veya WiFi özellikli PLC'lerAncak davranışları farklıdır.

Klasik WiFi tekrarlayıcıları

Geleneksel bir tekrarlayıcı Yönlendiricinin Wi-Fi sinyalini dinler ve farklı bir SSID ile veya aynı SSID ile yeniden yayınlar. Tipik sorunlar:

• Her bir tekrarlayıcı serbest çalışıyorBir yolun başarısız olması durumunda küresel bir koordinasyon veya alternatif güzergahlar bulunmamaktadır.
• Müşteriler hangi SSID'ye bağlanacaklarına kendileri karar verir ve çoğu zaman en zayıf sinyale takılıp kalırlar.
• Her bir atlama başına performans kaybı, iyi tasarlanmış Mesh sistemlerindekinden bile daha büyük olabilir.

WiFi'lı PLC

Güç hattı adaptörleri (PLC'ler), ağı elektrik kablolarınız üzerinden taşır ve bazı modeller hatta uçta Wi-Fi yayını yapar. Duvarların sinyali engellediği durumlarda çok kullanışlıdırlar, ancak:

• Bunlar, olup olmadığına bağlıdır. Elektrik tesisatı aynı fazda ve iyi durumda..
• WiFi özellikli her PLC noktası pratikte bağımsız bir erişim noktasıdır. Gerçek bir ağ yönetimi yok. alternatif güzergahlar da değil.
• Aynı hatta bağlı cihazlardan kaynaklanan yoğun gürültüden etkilenebilirler ve bu da kullanılabilir hızı önemli ölçüde düşürür.

İyi bir mesh sistemi, kablosuz esnekliği şunlarla birleştirir: merkezi yönetim, yedek rotalar ve şeffaf dolaşımNe bağımsız bir tekrarlayıcı ne de klasik bir PLC'nin sunamadığı bir özellik.

Sık karşılaşılan sorunların sürekli izlenmesi ve giderilmesi

WiFi mesh ağı kurulduktan sonra "kur ve unut" şeklinde bir durum söz konusu değildir. Zaman zaman kontrol etmekte fayda var.

Günlük olarak nelere dikkat etmelisiniz?

Üretici uygulamaları genellikle çok faydalı bilgiler gösterir:

• Düğümler arasındaki sinyal gücüZamanla bir bağlantının rengi yeşilden sarıya veya kırmızıya dönerse, bunun nedeni çevresel değişiklikler olabilir (yeni bir mobilya, inşaat çalışmaları, yeni bir yönlendiriciye sahip bir komşu...).
• Her düğüme bağlı istemcilerEğer uydulardan biri sürekli dolu, diğeri ise neredeyse boşsa, belki de yeniden konumlandırılmaları gerekiyordur.
• Yüksek hata oranları, yeniden denemeler ve pinglerParazitlenmeyi, aşırı yüklenmiş kanalları veya donanım arızalarını tespit etmeye yardımcı olurlar.

Yazılımı düzenli olarak güncellemek de önemlidir: Markalar hataları düzeltiyor, dolaşım algoritmalarını geliştiriyor ve yeni cihazlar için destek ekliyor. (mobil, IoT, vb.). Ağ ve DNS hatalarına ilişkin daha ayrıntılı teşhisler için lütfen ilgili bölüme bakın. IP ve DNS ağ sorunları.

Tipik sorunlar ve bunlarla nasıl başa çıkılır

Bazı olaylar defalarca tekrarlanır:

• Düzgün bağlanmayan düğümlerMesafeyi, engelleri kontrol edin ve mümkünse arka bağlantı için başka bir kanal veya bant deneyin. Bazen bir düğümü 1-2 metre değiştirmek büyük fark yaratabilir.
• Ev içinde hareket ederken kibar olun.Bu durum genellikle kötü yapılandırılmış dolaşım, çift anahtarlama (hem bant hem de düğüm aynı anda) veya aşırı karmaşık topolojileri gösterir. Yapıyı basitleştirmek ve sistem izin veriyorsa dolaşım agresifliğini artırmak önerilir.
• Bağlantı kurmayan IoT cihazlarıBirçok kişi yalnızca 2,4 GHz'i destekliyor ve birleşik SSID'lerle ilgili kafa karışıklığı yaşıyor. WPA2/WPA3 güvenliğiyle ayrı bir yalnızca 2,4 GHz ağı oluşturmak genellikle sorunu çözüyor.

Çoğu durumda, küçük bir yeniden yapılandırma ve mümkünse birkaç önemli kablonun çıkarılması, tüm sistemi değiştirmekten daha faydalı olur.