- Brave 优先考虑隐私和性能，默认启用高级拦截器和强力保护。
- Vivaldi 注重高度定制化和众多集成工具，但代价是资源消耗略有增加。
- 两者都提供 VPN 选项，但 Brave 集成了功能更强大的付费服务，而 Vivaldi 则提供免费版，方便用户轻松访问 Proton VPN。
- 两者在隐私方面都优于主流浏览器，但 Brave 通常被认为更安全，而 Vivaldi 则以其多功能性和生产力脱颖而出。
如果你多年来一直使用Chrome浏览器，却从未过多关注它，而现在突然对隐私、安全和性能产生了强烈的担忧，那么你并不孤单。许多人现在才发现，谷歌的浏览器实际上是一个伪装成网页浏览器应用的庞大数据收集机器。
当时，Brave、Vivaldi、Firefox、Tor，甚至一些内置VPN的浏览器开始涌现，造成了相当大的混乱。在所有这些选项中，Brave和Vivaldi脱颖而出，成为那些想要摆脱谷歌生态系统，同时又不愿牺牲速度、便捷性和高级功能的用户的可靠选择。
Brave 和 Vivaldi 都凭借其对数据控制权的更强、广告追踪的减少，在用户群体中占据了一席之地。它们都基于 Chromium 内核，因此如果您之前使用过 Chrome，会感觉很熟悉，但它们的设计理念与谷歌浏览器截然不同。
一方面，Brave 浏览器默认将隐私和性能放在首位。它开箱即用，无需任何设置即可启用广告拦截器、防追踪器、第三方 Cookie 和浏览器指纹识别功能。其理念很明确：打开浏览器，尽情浏览，无需担心被追踪。
另一方面，Vivaldi 也非常重视隐私，但它更胜一筹：它提供极致的自定义和集成工具。这款浏览器几乎可以称得上是一个“万能工具”，你可以调整每一个视觉和功能细节，按照自己的喜好排列标签页，使用侧边栏，分屏显示，以及利用其他浏览器需要扩展程序才能实现的功能。
在 Brave 和 Vivaldi 之间进行选择，归根结底取决于你是更喜欢从一开始就为你处理几乎所有拦截和安全问题的浏览器，还是想要一个功能齐全、高度可配置的工作环境，尽管资源消耗会略高一些。
性能和资源消耗：速度与复杂性
放弃Chrome浏览器的主要原因之一是它会随着时间的推移占用大量内存。在这方面，Brave浏览器通常比Vivaldi浏览器表现更好，尤其是在中端或老款电脑上。
Brave浏览器从一开始就屏蔽了大量脚本、追踪器和侵入式广告。这不仅提升了隐私保护，还减轻了浏览器的负担，加快了页面加载速度。需要加载的元素越少，网站就越轻量级，这在广告密集或包含大量第三方资源的网站上尤为明显。
这种极简主义理念也体现在界面上。Brave 采用了非常简洁的设计，类似于 Chrome，因此对于从谷歌浏览器转过来的用户来说，学习曲线几乎可以忽略不计。更少的装饰、更少的面板、更少的 Chromium 内核之上的额外层级。
另一方面，Vivaldi 浏览器由于其提供的功能众多，因此也承担了一定的资源占用。大量的自定义选项、侧边栏、分屏视图、集成邮件客户端、日历、笔记和其他效率工具意味着这款浏览器比 Brave 浏览器消耗的内存和 CPU 资源略多。即便如此，在许多情况下，它的资源消耗仍然远低于 Chrome 浏览器的典型资源消耗。
这意味着，如果您最看重的是轻量级性能，希望浏览器即使在配置一般的笔记本电脑上也能流畅运行，那么Brave 通常是更高效的选择。但是，如果您使用的是配置充足的电脑，并且喜欢所有功能都集成在浏览器中，那么 Vivaldi 稍高的资源消耗可能就不是问题了。
广告拦截、追踪器拦截和指纹保护
在主动隐私保护方面，最大的区别在于各浏览器默认提供的保护级别。Brave 出厂时就配置得非常积极，能够拦截广告和追踪器，而 Vivaldi 则提供更基础的解决方案，有时需要手动调整。
Brave 浏览器集成了其“Shields”防护系统，该系统能够根据浏览器的指纹信息拦截广告、第三方 Cookie、跟踪脚本和高级跟踪技术。此防护功能默认对所有网站启用，如果某些网站出现故障，您可以逐个调整拦截级别。
实际效果是，无需安装任何扩展程序，您就能享受极少的可见广告、更少的追踪以及更少的后台脚本运行。此外，Brave 还允许您打开集成 Tor 模式的标签页，在浏览器内部增加一层额外的匿名性，但 Tor 模式会带来常见的网速损失。
Vivaldi 也内置了广告和追踪器拦截器，但很多情况下你需要调整设置才能充分发挥其作用。默认情况下，它可以抵御最常见的威胁，但许多用户表示它的效果不如 Brave，尤其是在 YouTube 等平台和广告铺天盖地的网站上。
在追踪方面，Vivaldi 将自身定位为一款不收集或出售用户信息的浏览器，并提供增强的隐私浏览模式，可删除 cookie 和会话数据。然而，一些高级用户对其格外关注，因为它在某些配置下会使用Google DNS等服务，这引起了一些希望尽可能减少与 Google 关联的用户的疑虑。
VPN 和安全附加功能：Brave 防火墙 + VPN 与 Proton 集成对比
Brave 和 Vivaldi 的另一个区别在于 VPN 和网络隐私。两者都能帮助用户加密流量并部分隐藏 IP 地址，但它们的实现方式和商业模式各不相同。
Brave浏览器提供付费防火墙和VPN服务，直接集成在浏览器中。该方案可同时保护多达10台设备的网络连接，应用强大的加密技术并过滤恶意流量。对于那些需要比简单浏览器代理更强大的功能，并且愿意支付每月约9,99美元费用的用户来说，Brave是一款理想之选。
这种方法的优势在于，如果您经常在多个设备（手机、笔记本电脑、台式机、平板电脑）之间切换，则可以使用同一份订阅并保持一致的安全策略。缺点也很明显：如果您不想付费，就无法享受到这层额外的保护。
Vivaldi 则与 Proton VPN 合作。其基础版本提供免费无限流量的 Proton VPN 服务，这对于不想花钱的用户来说极具吸引力。缺点是，免费版本的 IP 地址是随机分配的，而且无法选择特定国家/地区。
如果您需要更精细的控制，例如手动选择位置和高级功能，Proton 提供付费套餐，标准版起价约为每月 7 欧元。另一方面，Vivaldi可以让您轻松访问可靠的 VPN，无需预先付费，但高级功能仍需单独订阅。
一般隐私和数据理念
除了广告拦截器和 VPN 之外，了解每款浏览器的数据处理理念也至关重要。Brave 浏览器公开宣称以隐私为核心原则。它是开源的，其自主开发的搜索引擎不追踪用户，并且已投入大量精力来阻止数字指纹、可疑重定向和侵入性 Cookie。
Brave浏览器过去也曾因其一些争议性决策而饱受批评，例如其加密货币奖励系统或联盟链接重定向等问题。这些事件在部分社区中引发了不信任感，不过该项目此后已纠正了错误方向，并对网络上普遍存在的大规模追踪行为采取了强硬立场。
Vivaldi 由前 Opera 高管创立，定位为一款以尊重用户为核心的欧洲浏览器。该公司强调，它不会收集个人身份信息，不会为广告商创建用户画像，并允许用户轻松配置删除 cookie 和会话数据。
就纯粹的安全性而言，Vivaldi 提供针对间接网络钓鱼、反追踪以及各种内置反追踪保护措施的保护。然而，由于它基于 Chromium 内核，并且在某些情况下依赖于某些外部服务（例如 Google DNS），一些注重隐私的用户认为它不如 Brave、Tor 或专门用于最大限度提升匿名性的浏览器等更彻底的解决方案。
如果仅从隐私保护的角度来看，默认启用所有保护措施且仅进行少量自定义设置，Brave 通常被认为比 Vivaldi 更安全。然而，如果要在较高的隐私保护、易用性和众多实用内置工具之间取得平衡，Vivaldi 则提供了极具吸引力的选择。
定制化、设计和集成生产力
在界面和自定义方面，Vivaldi 几乎独树一帜。这款浏览器专为那些想要掌控窗口每个角落，并将浏览器变成数字“指挥中心”的用户而设计。
Vivaldi 允许您更改标签的位置（上、下、侧边），自定义颜色、主题和背景，调整栏的外观，重新排列按钮，创建自定义快捷方式和命令，并使用侧边栏将网站、Web 应用程序、社交网络或内部工具放在手边。
它的主要功能之一是能够在浏览器内部将屏幕分割成多个视图，使用户无需依赖操作系统自带的窗口布局即可同时查看两个或多个网站。对于任何需要比较信息或管理仪表盘的人来说，这都是一项真正的福音。
此外，它还集成了诸多效率工具，例如功能齐全的电子邮件客户端、带同步功能的笔记系统、浏览器内屏幕截图、RSS 阅读器和集成日历。许多其他浏览器需要安装大量扩展程序才能实现的功能，在这里都是标配。
而Brave浏览器则选择了更为简洁易用的界面。它的理念是浏览器不应该成为用户的负担，也不应该变成一个充斥着按钮的庞然大物。当然，如果你需要特定功能，也可以安装Chrome扩展程序，但Brave的主要目标是打造一款快速、简洁且安全的浏览器。
兼容性、扩展性和生态系统
Brave 和 Vivaldi 都基于同一个内核：它们都基于 Chromium 构建。这意味着为 Google Chrome 设计的扩展程序也兼容这两个浏览器，这对于日常工作中依赖特定插件的用户来说至关重要。
实际上，这意味着如果您缺少任何拦截、效率提升或外部服务集成功能，您可以轻松访问 Chrome 网上应用商店的海量商品。Brave 和 Vivaldi 都不会将您锁定在它们各自的封闭生态系统中。
在支持的平台方面，Brave 浏览器几乎可以在所有主流系统上运行，包括Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS。Vivaldi浏览器在桌面和 Android 平台上的覆盖范围也很广，但它仍然存在一个明显的局限性：缺少官方的 iOS 版本，这对于 iPhone 和 iPad 用户来说可能是一个缺点。
除了扩展程序之外，Brave 的生态系统还包括其自身注重隐私的搜索引擎，以及一些功能，例如观看某些非侵入式广告即可获得奖励——这些功能是否吸引你，取决于你对这种模式的接受程度。另一方面，Vivaldi 则更专注于优化桌面体验，并添加原生功能以减少对第三方的依赖。
无论哪种情况，我们讨论的都是浏览器，它们在默认隐私、安全性和透明度方面比 Chrome、Edge 或 Safari 有了显著的改进，尽管它们没有达到 Tor 浏览器或一些高度专业化解决方案的匿名程度。
如果您希望在不增加不必要麻烦的情况下最大限度地保护隐私和提升性能，Brave 通常是最佳选择：它能拦截更多流量、消耗更少数据，而且设置也更简单。另一方面，如果您重视高度可定制的环境、内置的生产力功能以及易于使用的免费 VPN，那么Vivaldi 是一款功能强大的浏览器，它也能很好地保护您的隐私。无论选择哪一款，与那些专注于利用您数据的主流浏览器相比，您都将获得显著的进步。
