- 在 ARM 架构上，Microsoft Edge 浏览器因其节能和提升流畅度而脱颖而出，成为最优化的选择。
- Google Chrome 和 Vivaldi 都已经推出了原生版本，避免了模拟，提高了速度。
- 对于那些重视隐私和阻止跟踪器的用户来说，Firefox 和 Brave 是理想的选择。
- ARM架构可实现即时激活，并且电池续航时间比传统PC长得多。
如果你入手了一台搭载 ARM 处理器的设备，例如配备骁龙 X Elite 芯片的新款笔记本电脑或 Surface Pro X，你会发现使用体验截然不同。这些设备专为移动办公而设计，旨在提供闪电般的运行速度，但要充分发挥其性能，选择适配 ARM64 架构的软件至关重要，而这正是选择合适的浏览器的关键所在。
程序仅仅“能运行”是不够的；通过模拟器运行应用程序和使用原生ARM版本之间存在着天壤之别。模拟器可能会导致设备过热或电池电量快速耗尽，而优化的浏览器则可以让系统智能地管理电源，从而实现与智能手机类似的快速启动。
微软 Edge：效率之王
如果你想一切从简，Edge浏览器可能是最稳妥的选择。由于它预装在系统中，因此针对ARM架构进行了深度优化，实现了极快的页面加载速度，更重要的是，它的功耗非常低。毫无疑问，它是最能保护设备电池的浏览器。
由于它基于 Chromium 项目，因此您不会损失任何功能，因为您可以安装绝大多数 Chrome 扩展程序。此外，它与 Windows 11 无缝协作，充分利用了高效模式和与 Microsoft 帐户的本地同步等功能，使其在日常使用中极其可靠，尽管有些用户可能更喜欢在 Windows 上卸载 Edge。
Google Chrome：兼容性和生态系统
对许多人来说，Chrome 浏览器是无可争议的首选，因为它能够在安卓手机和电脑之间同步所有内容——包括书签、密码和浏览历史记录。虽然之前有人对此表示怀疑，但谷歌现在已经发布了适用于 Windows ARM 的原生版本，无需再使用模拟器，从而避免了严重影响性能的问题。
虽然Chrome浏览器与任何现代网站都高度兼容，但不可否认的是，在某些情况下，它的确比Edge浏览器消耗更多资源和电量。如果您使用的是低端电脑，或者非常注重笔记本电脑的电池续航时间，那么Chrome可能并非最佳选择；但如果您已经是谷歌生态系统的一员，它无疑是最便捷的选择。
Firefox 和 Brave：隐私至上
如果您担心被追踪，Mozilla Firefox 是明智之选。与大多数浏览器不同，它使用自己的渲染引擎，因此独立于 Chromium。它在 ARM 架构上表现出色，是那些追求开源软件和严格隐私控制的用户的首选。
另一方面，Brave 浏览器则兼具两者的优势：既拥有 Chromium 的速度优势，又内置了广告拦截器。这可以有效屏蔽不必要的广告，从而加快页面加载速度。虽然 Brave 在 ARM 架构上的性能可能因设备而异，但它仍然是一款强大的浏览工具，能够让您免受追踪器和干扰的困扰。
维瓦尔第和歌剧：高级功能
对于那些喜欢自定义界面每个细节的用户来说，Vivaldi 发布了针对 ARM 架构的优化版本，承诺缩短加载时间并带来更流畅的滚动体验。对于需要管理数十个标签页，并集成日历或电子邮件等工具，同时又不希望系统运行缓慢的高级用户而言，这无疑是理想之选。
Opera则标榜自己是一款“全能型”浏览器，它内置免费VPN，并在侧边栏提供社交网络的快速访问。虽然在ARM架构上运行稳定，但它的能耗优化程度不如Edge，不过如果您正在寻找集成工具且不希望浏览器被扩展程序堆满，它仍然是一个非常有吸引力的选择。
ARM架构的技术特性和兼容性
需要注意的是，Windows 11 for ARM 使用的是名为Prism（版本 24H2）的模拟引擎，它允许您运行 x86 和 x64 应用程序。但是，模拟运行速度总是较慢，并且会更快地消耗电池电量。因此，您应该优先运行明确声明为原生 Arm64 的应用程序，以避免过多的内存消耗。
数字版权管理 (DRM) 是一个关键问题。要在 Netflix 等平台上观看内容，浏览器必须支持这些技术。在这方面，Edge 和 Firefox在 ARM 架构上是可靠的选择，但在其他基于 ARM 的操作系统（例如 Linux）上，这通常会令人头疼。
此外，ARM 设备还具有令人难以置信的优势，例如持久的蜂窝网络连接（通过 eSIM 或物理 SIM 卡）以及极低的能耗，只要您使用的软件足够好，您就可以一整天工作而无需寻找电源插座。
在 Windows ARM 平台上使用原生浏览器，能让机器运行速度从缓慢骤然提升到飞速。虽然Microsoft Edge 在能效方面领先，但 Chrome、Vivaldi 或 Firefox 等浏览器选项也能让你根据同步或隐私需求定制使用体验，确保向骁龙芯片的过渡真正高效。
