Errori tipici di ChatGPT e come evitare di cadere nelle loro trappole

Informatec Digital » Risorse » Errori tipici di ChatGPT e come evitarli

Dalla sua comparsa alla fine del 2022, ChatGPT è diventato lo strumento di riferimento per scrivere messaggi, risolvere dubbi e ottenere aiuto per problemi tecnici, ma il suo enorme successo convive con una realtà scomoda: non è infallibile; commette errori, e a volte lo fa con eccessiva sicurezza . Milioni di persone lo utilizzano già in Spagna, sebbene i dati mostrino che solo una piccola percentuale lo usa quotidianamente, soprattutto perché non ha ancora generato il livello di fiducia che ci si aspetterebbe.

Molti utenti ritengono che, pur essendo molto utile, ChatGPT a volte falsifichi i dati, si contraddica, interpreti erroneamente il contesto o risponda come se sapesse più di quanto effettivamente sappia . A ciò si aggiungono altri difetti pratici: sovraccarico del servizio, rapidi cambi di opinione, difficoltà nel comprendere l'ironia e problemi con il ragionamento matematico o specialistico. Comprendere questi limiti è fondamentale per utilizzarlo efficacemente senza cadere nella trappola del pensiero "Se l'IA lo dice, allora deve essere vero".

Perché ChatGPT è sbagliato anche se sembra così convincente

La prima cosa da capire è che ChatGPT non è progettato per "cercare la verità", ma piuttosto per prevedere le parole . Si tratta di un modello linguistico che, basandosi su tutto ciò che ha visto durante il suo addestramento, calcola quale combinazione di termini ha maggiori probabilità di corrispondere alla tua domanda. Ciò significa che privilegia la fluidità e la coerenza apparente, non una rigorosa verifica dei fatti. Se ti interessa vedere i confronti tra modelli simili, dai un'occhiata alle differenze tra Claude, ChatGPT e Gemini.

Questo modo di operare causa le famigerate "allucinazioni" dell'IA, ovvero risposte inventate che suonano incredibilmente plausibili . Può citare studi inesistenti, menzionare leggi mai approvate o descrivere casi storici completamente fittizi, il tutto con una tale sicurezza da rendere difficile metterla in discussione. Dall'esterno, sembra un'enciclopedia, ma internamente si limita a estrapolare schemi linguistici.

Gli esperti che analizzano questi modelli insistono sul fatto che dobbiamo evitare l'antropomorfismo : ChatGPT non "sa", non ha credenze o intenzioni, si limita a generare testo. Per sua stessa natura, essendo un sistema generativo, ci sarà sempre un margine di errore , indipendentemente da quanto i suoi creatori perfezionino i modelli con aggiornamenti e addestramento per rinforzo.

In ambito professionale – marketing, consulenza, sanità, finanza, analisi dei dati – ciò ha una conseguenza diretta: senza la supervisione umana e la verifica con fonti affidabili, si rischia di prendere decisioni basate su dati falsi o interpretazioni errate . Lo strumento può accelerare significativamente il lavoro, ma può anche amplificare gli errori se utilizzato senza filtri critici; per comprendere meglio le prospettive e i rischi dell'integrazione dell'intelligenza artificiale, è essenziale una formazione in materia di governance e controlli.

Sfiducia, utilizzo effettivo e limiti della conoscenza di ChatGPT

In alcuni sondaggi condotti in Spagna, un numero significativo di utenti ammette di non fidarsi completamente delle risposte di ChatGPT . Infatti, una percentuale considerevole cita la "mancanza di fiducia nelle risposte generate" come motivo principale per non utilizzare lo strumento più spesso. E non c'è da stupirsi: quando si constata che spesso è corretto, ma occasionalmente commette gravi errori, si tende a prenderlo con le pinze.

Uno degli aspetti più sorprendenti per le persone è la limitazione temporale della sua base di conoscenza . Le versioni classiche del modello sono state addestrate su dati fino al 2021 circa, il che significa che non ha una buona comprensione (o è completamente all'oscuro) di eventi recenti, cambiamenti legislativi, progressi tecnologici o personaggi pubblici emergenti . Può "immaginare" una risposta basandosi su modelli passati, ma non verifica in tempo reale cosa è successo questa settimana.

Questa carenza diventa ancora più evidente in settori specializzati : diritto di recente introduzione, medicina all'avanguardia, nicchie tecniche altamente specifiche o dettagli peculiari della realtà di un paese. In questi casi, ChatGPT offre risposte incomplete, superficiali o semplicemente errate , anche se presentate in modo impeccabile.

Ecco perché molti esperti consigliano di usarlo come generatore di bozze o modello da cui partire , mai come unica fonte. L'idea è chiara: ti fa risparmiare tempo strutturando, riassumendo o fornendoti spunti, ma spetta a te rivedere, confrontare e adattare il contenuto in base alle tue conoscenze e a fonti esterne verificate.

Errori tipici nel modo di rispondere: dai fatti alla formulazione

Oltre alle allucinazioni e alla mancanza di conoscenze recenti, ChatGPT accumula una serie di errori comuni nelle sue risposte . Alcuni sono puramente legati al contenuto, mentre altri riguardano lo stile di scrittura o la comprensione del contesto. Capire questi errori aiuta a determinare quando è opportuno nutrire sospetti o chiedere a ChatGPT di riformulare la frase.

Uno dei difetti più frequentemente citati dagli esperti è la sua capacità di travisare fatti verificabili . Ciò significa che può commettere errori in cifre, date, nomi propri o relazioni causali che possono essere facilmente verificate con una semplice ricerca in un database o in una fonte ufficiale. Il problema si aggrava ulteriormente quando gli vengono richiesti dettagli molto specifici che non compaiono comunemente nei dati di addestramento.

Le risposte incomplete sono frequenti , in quanto non corrispondono esattamente a quanto richiesto . Potrebbero omettere sezioni importanti, non seguire il formato esatto richiesto o trascurare sfumature fondamentali della domanda. A volte ciò accade perché il modello dà priorità a ciò che interpreta come più rilevante, tralasciando il resto.

Un altro problema è che ChatGPT cerca di rispondere a quasi tutto, anche quando non ha informazioni sufficienti . Invece di affermare chiaramente "Non lo so", spesso genera una risposta vaga e alquanto sconnessa. Questo è comodo per gli utenti impazienti, ma pericoloso quando sono necessarie precisione e accuratezza.

A livello linguistico, la qualità in spagnolo mostra un calo rispetto all'inglese . Si riscontrano più errori grammaticali, concordanze soggetto-verbo errate, problemi di punteggiatura e frasi innaturali. Inoltre, si ripetono alcuni "tic" tipici dell'intelligenza artificiale, come strutture quali "Non solo... ma anche...", "Da... a..." e un uso eccessivo di parole come "emozionante" o "apprendimento", che rivelano immediatamente che il testo è stato generato da un modello.

Problemi con il contesto, il tono e la comprensione del linguaggio naturale

Un aspetto particolarmente problematico è la difficoltà di ChatGPT nel cogliere le sfumature del contesto, della cultura o del momento storico . Quando gli si pongono domande che richiedono di collocarlo all'interno di una realtà specifica, ad esempio una situazione politica locale, una norma sociale specifica o un riferimento culturale molto localizzato, tende a offrire risposte eccessivamente generiche, ambigue o irrilevanti.

Questo si nota, ad esempio, nelle risposte che non corrispondono al tono richiesto . Anche se si specifica di volere qualcosa di ironico, sarcastico o molto colloquiale, il modello di solito mantiene un registro neutro, educato e piuttosto generico. E quando cerca di riprodurre il sarcasmo o l'ironia, può farlo in modo goffo, fraintendendo l'intenzione e rispondendo con qualcosa di completamente estraneo alla sfumatura umoristica desiderata.

Nelle conversazioni prolungate, si presenta un altro tipo di problema: la perdita di contesto . ChatGPT gestisce un numero limitato di token (una sorta di memoria attiva). Quando l'interazione si protrae, parte di ciò che è stato detto all'inizio si perde in quello "spazio mentale" e il modello inizia a dimenticare dettagli importanti, a contraddirsi o a ripetere spiegazioni già fornite.

Questo spesso porta a contraddizioni come "prima mi hai detto A e ora dici B", oppure a risposte che sembrano scollegate dalla conversazione precedente . Una buona tecnica per minimizzare questo problema è chiedere loro di fornire periodicamente dei riassunti, in pochi punti, di ciò che è stato concordato fino a quel momento e riutilizzare tale riassunto come contesto per nuove domande.

Inoltre, il modello potrebbe offrire risposte rigide o innaturali quando il linguaggio dell'utente è confuso o scritto male . Se la domanda mescola molti argomenti in una singola frase, è priva di punteggiatura o contiene gravi errori di ortografia, aumenta la probabilità che il chatbot interpreti male la domanda e risponda con qualcosa che non corrisponde esattamente a ciò che si desiderava sapere.

Difetti di stile: testi che “odorano” di intelligenza artificiale

Chi lavora quotidianamente con la scrittura digitale ha individuato una serie di schemi ricorrenti nei testi generati da ChatGPT , al punto da essere diventati chiari segnali di "questo è stato scritto da un'IA". Sebbene possano essere facilmente corretti durante una revisione, è utile identificarli per evitare che i propri contenuti risultino clonati; esistono anche strumenti come l' estensione per prevenire la generazione di contenuti da parte di ChatGPT e altre IA che aiutano a rilevarli.

Una di queste cattive abitudini è l' uso sistematico di strutture come "Non solo... ma anche..." . Sono corrette, certo, ma quando compaiono ripetutamente nello stesso testo, il risultato diventa tedioso e artificioso. Lo stesso vale per la combinazione "Da X a Y", che l'intelligenza artificiale usa frequentemente per elencare intervalli di argomenti, livelli o vantaggi.

Un altro difetto tipico è l' abuso di termini come "emozionante", "apprendimento", "scoperta" o "esperienza arricchente ". Si tratta di parole valide, ma quando vengono ripetute in quasi ogni paragrafo, il testo risulta generico, esagerato e poco adatto al pubblico di riferimento. È preferibile sostituirle con un vocabolario più concreto e descrittivo, mirato a ciò che si vuole comunicare.

L'influenza dell'IA è evidente anche nei titoli, dove ogni parola inizia con la lettera maiuscola , una pratica comune in inglese ma insolita in spagnolo. Naturalmente, in spagnolo si scrivono con la maiuscola solo la prima parola e i nomi propri. Correggere questa convenzione migliora notevolmente l'aspetto del contenuto, facendolo sembrare scritto da un essere umano piuttosto che da un modello multilingue guidato dalle convenzioni anglosassoni.

Infine, l'IA spesso produce testi dal tono piatto, neutro e impersonale . Mancano le tipiche parole di riempimento, le espressioni colloquiali ben dosate o i sottili tocchi di umorismo che uno scrittore umano inserirebbe. Adattare lo stile alla voce del proprio brand o al proprio modo di parlare, aggiungendo metafore, battute leggere o riferimenti pertinenti, è essenziale per evitare che il contenuto sembri un semplice "copia e incolla" da una chat.

Errori comuni quando si utilizza ChatGPT per l'analisi dei dati e le attività tecniche

Quando si utilizza ChatGPT come assistente per Excel, Power BI, SQL, Python o altri strumenti di analisi dati , i problemi dipendono non solo dal modello in sé, ma anche da come l'utente interagisce con esso. Molti analisti commettono errori di pianificazione che riducono la qualità delle soluzioni che ricevono.

Uno degli errori più comuni è quello di essere troppo generici o vaghi nella formulazione della richiesta . Frasi come "Fai un'analisi per me", "Scrivi una query SQL" o "Aiutami con Power BI" non forniscono quasi nessun contesto, quindi il modello può restituire solo esempi di base, modelli generici o ipotesi che raramente corrispondono al problema reale.

Un altro errore molto comune è quello di non fornire dati di esempio o di non spiegare la struttura della tabella . Senza sapere quali colonne sono presenti, che tipo di dati contengono o come sono correlate tra loro, ChatGPT può solo suggerire un codice approssimativo. Non appena si tenta di eseguirlo nel proprio ambiente, si inizieranno a riscontrare errori relativi ai nomi dei campi, ai tipi di dati incompatibili o ai filtri definiti in modo errato.

È anche frequente non specificare il livello di dettaglio o complessità richiesto . Se sei un principiante e desideri solo una spiegazione passo passo, il modello potrebbe restituire qualcosa di troppo tecnico. Se invece sei un esperto alla ricerca di un'ottimizzazione avanzata, potrebbe offrirti solo soluzioni superficiali. Chiarire il proprio livello di competenza tecnica evita molti scambi di messaggi inutili.

Infine, molti utenti tendono a richiedere "tutto in una volta" in un unico, lungo comando : dashboard complete, report globali, KPI, segmentazioni, pulsanti... Il risultato è solitamente una risposta interminabile, difficile da seguire e complicata da implementare. È molto più efficiente suddividere il problema in piccoli passaggi e lavorare alla soluzione per fasi; se hai bisogno di guide pratiche per integrare l'IA con le applicazioni Office, consulta la sezione su come utilizzare l'IA in Excel e Word.

Incongruenze, cambiamenti di risposta e saturazione del servizio

Un altro comportamento enigmatico è che ChatGPT a volte cambia la sua risposta alla stessa domanda se la si ripete dopo un po' di tempo. Il significato generale di solito rimane lo stesso, ma i dettagli, le sfumature o il modo in cui argomenta possono variare. Ciò è dovuto alla natura probabilistica del modello: non genera sempre lo stesso testo, ma esplora diverse combinazioni plausibili.

Per usi informali questo di solito non rappresenta un problema serio, ma in ambienti in cui sono richieste tracciabilità o coerenza , ad esempio documentazione tecnica, risposte al servizio clienti, report interni, è importante rivedere, standardizzare e, se necessario, stabilire modelli stabili basati sulla revisione umana degli output dell'IA.

A livello di servizio, la popolarità dello strumento ha generato un problema ricorrente: il sovraccarico del server . Nei momenti di picco, l'accesso può essere limitato, le risposte possono richiedere più tempo o possono verificarsi errori occasionali che impediscono la prosecuzione della conversazione. Sebbene le ultime versioni del sistema cerchino di gestire meglio il carico, l'esperienza non è sempre ottimale.

Inoltre, in alcuni contesti sono stati rilevati errori di ortografia, grammatica e punteggiatura , soprattutto quando la richiesta è ambigua, scritta male o mescola diversi argomenti nella stessa frase. Il modello fa del suo meglio per "indovinare" cosa si intende, ma il risultato può essere un testo strano con problemi di formattazione che richiedono un'attenta revisione.

Tutto ciò rafforza l'idea che non sia saggio affidarsi ciecamente a una singola conversazione con l'IA . Se la risposta non è appropriata, la cosa sensata da fare è riformulare la domanda, chiedere chiarimenti o richiedere un'altra versione, piuttosto che presumere che la prima risposta sia quella definitiva e corretta.

Errori di percezione dell'utente: cosa ci aspettiamo (erroneamente) da ChatGPT

Non tutti i problemi derivano da difetti del modello stesso: una parte significativa delle difficoltà nasce dalle aspettative errate di chi lo utilizza . C'è la tendenza a proiettare sull'IA capacità umane che essa non possiede, il che porta a frequenti incomprensioni.

Un errore molto comune è confondere la precisione linguistica con la verità . Poiché il testo è ben scritto, presumiamo che il contenuto sia corretto. Ma abbiamo già visto che la priorità del modello è costruire frasi coerenti, non garantire l'accuratezza fattuale. Questa illusione di autorità aumenta il rischio di accettare dati falsificati senza metterli in discussione.

È anche frequente sottovalutare l'impatto del modo in cui formuliamo la domanda . Cambiare anche solo poche parole nella richiesta può alterare completamente l'approccio alla risposta: quali informazioni vengono evidenziate, quali omesse e quali interpretazioni vengono offerte. Credere che "non importa come pongo la domanda, l'IA mi capisce già" è un altro grande autoinganno; per migliorare i risultati, una guida alla richiesta può essere estremamente utile.

Molti utenti tendono inoltre a interpretare l'umanità laddove esiste solo la forma . Quando il modello si scusa, dice "Capisco la tua preoccupazione" o usa espressioni familiari, sembra che provi empatia e comprenda, ma in realtà sta solo replicando schemi linguistici. Questa falsa percezione di una persona dall'altra parte può portarci a fidarci eccessivamente.

Infine, si presume spesso che ChatGPT memorizzi regole o dettagli personali da altre sessioni , quando in realtà la sua memoria è limitata alla conversazione corrente (fatta eccezione per specifiche funzioni di memoria persistente, anch'esse limitate). Ogni nuova chat ricomincia quasi da zero, quindi è necessario spiegare nuovamente il contesto, le linee guida di stile o le restrizioni che si desidera vengano rispettate.

Pregiudizi, filtri e limiti etici nelle risposte

Un altro aspetto che spesso sfugge agli utenti è che ChatGPT non è né neutrale né completamente libero nelle sue risposte . I suoi risultati sono influenzati dai dati su cui è stato addestrato, che contengono già pregiudizi culturali, di genere, geografici e ideologici, e dai filtri e dalle regole che i suoi creatori hanno aggiunto per ridurre i contenuti problematici.

Ciò si traduce in risposte che possono riprodurre stereotipi o pregiudizi umani , anche quando si tenta di attenuarli, e anche in messaggi in cui il modello si rifiuta di rispondere, reindirizza la conversazione o risponde in modo molto generico quando rileva argomenti sensibili (salute, politica, disinformazione, sicurezza, ecc.). Non è un "oracolo", ma uno strumento limitato dalle politiche di utilizzo.

Inoltre, poiché non distinguono chiaramente tra la regola generale e l'eccezione, faticano a comprendere quando un'immagine, un dato o un esempio siano rappresentativi della realtà . Ciò è stato osservato in errori visivi ricorrenti nei modelli multimodali: orologi che mostrano sempre le 10:10 perché è l'ora più comune nelle foto pubblicitarie, o difficoltà nel rappresentare accuratamente una persona che scrive con la mano sinistra perché predominano le immagini di persone destrimane.

Questo tipo di errori strutturali dimostrano che l'IA eredita e amplifica la distribuzione di ciò che vede online , anziché ragionare da zero su come dovrebbe essere il mondo. Per questo motivo non sempre distingue bene tra un'anomalia e una regola, il che limita il suo giudizio di fronte a casi rari.

In ambito aziendale, tutto ciò ha un impatto evidente sulla reputazione, sulla conformità normativa e sulla gestione del rischio . Un singolo contenuto di parte o una raccomandazione formulata in modo inadeguato possono rapidamente diffondersi sui social media, influenzare la percezione del marchio o addirittura entrare in conflitto con le normative in materia di protezione dei dati, parità di trattamento o pubblicità veritiera.

Procedure consigliate per ridurre al minimo gli errori di ChatGPT

Data questa situazione, la soluzione non è smettere di usare lo strumento, ma piuttosto imparare a conviverci e a minimizzarne gli errori . Esistono diverse linee guida pratiche molto utili nella vita di tutti i giorni, sia a livello personale che professionale.

Il primo passo consiste nel verificare le informazioni importanti con altre fonti affidabili , soprattutto se si intende pubblicare, prendere decisioni strategiche o affrontare argomenti delicati. Il confronto dei dati con documenti ufficiali, studi riconosciuti o database specializzati rimane essenziale; in ambito professionale, i test automatizzati per i modelli di intelligenza artificiale possono aiutare a individuare regressioni ed errori.

Il secondo passo consiste nel migliorare la qualità delle istruzioni . Essere specifici, fornire contesto, definire gli obiettivi, indicare il livello di dettaglio e specificare il formato di output (schema, tabella, elenco, tono, lunghezza, ecc.) cambia radicalmente l'utilità della risposta. Più chiare sono le istruzioni, meno spazio ci sarà per il modello per colmare le lacune inventando cose.

In terzo luogo, è fondamentale sviluppare una mentalità critica e una certa conoscenza del settore in cui si opera . Più si conosce l'argomento, più velocemente si individueranno incongruenze, omissioni o pregiudizi nell'output dell'IA. Non è necessario essere esperti in tutto, ma non bisogna delegare completamente il giudizio alla macchina.

Infine, è consigliabile adattare e umanizzare i testi generati prima di utilizzarli così come sono . Regolare il tono per adattarlo alla propria voce o a quella del proprio brand, rimuovere le parole di riempimento tipiche dell'IA, controllare l'ortografia e la grammatica e riorganizzare la struttura per una maggiore fluidità farà la differenza tra un contenuto "robotico" e un contenuto che si connette realmente con il pubblico.

Padroneggiare ChatGPT oggi significa comprenderne sia i punti di forza che di debolezza , sfruttandone l'enorme capacità di generare idee e risparmiare tempo, e al contempo stabilire filtri, revisioni e criteri chiari per evitare di cadere in illusioni, pregiudizi o errori contestuali. Usato con saggezza, è un potente alleato; usato senza controllo, può diventare una fonte silenziosa di problemi e decisioni sbagliate.

Articolo correlato:

Come personalizzare ChatGPT e perfezionare le tue risposte come un professionista