SSD vs. HDD: Forskelle, fordele og hvilken er den rigtige for dig

Informatic Digital » Recursos » SSD vs. HDD: Forskelle, fordele og hvilken er den rigtige for dig

Valget mellem en SSD og en HDD er ikke længere kun en beslutning for teknologieksperter: det påvirker, hvor hurtigt din computer starter op, hvor lang tid det tager at åbne et spil, og hvor meget plads du har til fotos, videoer og sikkerhedskopier. I disse dage leveres næsten alle nye computere med en SSD, men mekaniske harddiske er stadig meget levende, især når det kommer til masselagring og sikkerhedskopier.

I de følgende linjer vil vi udforske alle de vigtigste forskelle mellem SSD'er og harddiske : hvordan de fungerer internt, deres faktiske hastighed, kapacitet, strømforbrug, støj, holdbarhed, levetid, pris, og hvilken der passer bedst til dine behov. Målet er, at du afslutter denne artikel med en klar forståelse af, hvilken type drev du skal vælge til din pc, bærbare computer eller eksterne lagring , uden unødvendig teknisk jargon, men også uden at blive fordybet i det grundlæggende. Hvis du har spørgsmål om bærbare muligheder, kan du se vores guide til ekstern lagring.

Hvad er en harddisk, og hvordan fungerer den egentlig?

En HDD (harddisk) er den traditionelle harddisk, en magnetisk lagringsenhed, der gemmer dine data, selv når du slukker din computer, takket være dens ikke-flygtige hukommelse . De har været brugt siden 50'erne (IBM var de første til at markedsføre dem i 1956), og deres kapacitet er steget, og deres pris er faldet gennem årtierne.

Indeni består en harddisk af en eller flere stive diske (plader), der roterer med høj hastighed inde i et metalkabinet. Et læse-/skrivehoved bevæger sig hen over hver overflade af disse plader for at læse eller skrive data ved hjælp af magnetisme, en proces, der minder meget om en pladespiller, men på mikroskopisk skala og med meget højere omdrejninger i minuttet.

Hastigheden på disse pladedrev er afgørende: jo højere omdrejninger i minuttet (RPM) er, desto bedre er læse- og skrivehastighederne generelt. I hjemmecomputere er drev med 5400 RPM eller 7200 RPM almindelige , selvom modeller i professionelle miljøer og servere når 10.000 og endda 15.000 RPM . Alligevel er de stadig langt fra hastigheden på en moderne SSD.

Med hensyn til fysisk størrelse fremstilles harddiske primært i 2,5" og 3,5" formfaktorer . 3,5" drev er typiske til stationære computere og tilbyder højere kapacitet; 2,5" drev er mere almindelige i bærbare computere og eksterne drev. Deres primære fordel er, at de tilbyder mange terabyte lagerplads til en relativt lav pris , hvilket gør dem til en meget attraktiv mulighed for lagring af store mængder data. For bedre at forstå de fysiske faktorer og bundkortfaktorer, se vores guide til lagerhardware om størrelser og formfaktorer.

Typiske kapaciteter for en moderne harddisk varierer fra 1 TB til 10 TB på forbrugermarkedet, med større modeller tilgængelige til professionel brug. Takket være deres lange historie og industrielle optimering er prisen pr. gigabyte for en mekanisk harddisk meget lav, hvilket har gjort det muligt for dem at forblive fundamentet for overkommelig masselagring.

Hvad er en SSD, og ​​hvad adskiller den fra en harddisk?

Et Solid State Drive (SSD) er et solid-state-drev, der også tjener til permanent lagring af data, men det fungerer på en helt anden måde: i stedet for roterende plader og læse-/skrivehoveder bruger det flashhukommelseschips forbundet på et integreret kredsløb . Der er ingen bevægelige dele; det er helt elektronisk.

Disse chips er typisk ikke-flygtige NAND-flashhukommelser , der er i stand til at gemme information, selv når enheden mister strøm. Data gemmes i celler grupperet i blokke; adgangen til informationen styres af en intern processor kaldet en controller , som bestemmer, hvor hvert enkelt datastykke skrives, hvordan det hentes, hvordan cachen organiseres, og hvordan ubrugte blokke ryddes.

Controlleren og NAND-flashhukommelsen er monteret på et printkort (PCB) , ofte ledsaget af DRAM-hukommelseschips, der fungerer som en cache for yderligere at accelerere adgangen. I modsætning til en harddisk kan en SSD læse og skrive data til enhver celle næsten øjeblikkeligt uden at skulle flytte et læse-/skrivehoved til den korrekte position, hvilket drastisk reducerer adgangstiderne.

En unik egenskab ved flashhukommelse er, at blokke skal slettes fuldstændigt og omskrives . Hver blok kan kun modstå et begrænset antal skrive- og slettecyklusser, før den forringes, og det er her, at slidudligning kommer i spil – en styremekanisme, der fordeler skrivninger på tværs af alle tilgængelige celler for at forlænge SSD'ens levetid.

En anden vigtig udvikling er 3D NAND , hvor celler stables i flere lag i chippen for at øge kapaciteten i det samme fysiske rum. På celletypeniveau finder vi SLC, MLC, TLC og QLC, som lagrer fra 1 til 4 bits pr. celle : jo flere bits, jo billigere og tættere hukommelse, men også jo lavere er dens modstandsdygtighed over for intensiv skrivning.

SSD-formfaktorer og -typer: SATA, M.2 og NVMe

SSD'er adskiller sig ikke kun i den type hukommelse, de bruger, men også i deres fysiske formfaktor og tilslutningsgrænseflade . Dette er vigtigt, fordi det bestemmer den maksimale hastighed og kompatibilitet med dit bundkort eller din bærbare computer.

På den ene side findes der 2,5″ SSD'er med et SATA-interface , som deler den samme fysiske formfaktor som bærbare harddiske. De er en fantastisk mulighed for at give en gammel pc eller bærbar computer et nyt liv, fordi de normalt er fuldt kompatible: de tilsluttes den samme port og bruger den samme monteringsbås, selvom deres hastighed er begrænset af selve SATA-standarden (ca. 550-600 MB/s maksimal reel hastighed).

På den anden side har vi M.2 SSD'er , meget små og tynde bundkort, der minder om en stang, og som er monteret direkte på bundkortet. Der er to hovedtyper: M.2 SATA , som internt stadig bruger SATA-protokollen, selvom de er mere kompakte, og M.2 NVMe , som udnytter PCIe-baner og NVMe-protokollen til at øge hastigheden betydeligt.

M.2 NVMe SSD'er kan nå hastigheder på omkring 3.000-3.500 MB/s med PCIe 3.0 og overstige 7.000 MB/s med PCIe 4.0 , mens de første PCIe 5.0-drev allerede når omkring 10.000 MB/s i high-end-modeller. Det er ti gange hurtigere end en harddisk og flere gange hurtigere end en traditionel SATA SSD.

M.2-formfaktoren findes i forskellige længder og bredder (typerne 2242, 2260, 2280 osv.), hvor 2280 er den mest almindelige i moderne pc'er og bærbare computere. Det anbefales at kontrollere bundkortets eller den bærbare computers specifikationer for at bekræfte, hvilke formfaktorer og PCIe-versioner der er kompatible, da selvom en PCIe 5.0 SSD kan fungere i et 4.0-slot, vil den ikke nå sin maksimale teoretiske hastighed.

Vigtigste forskelle mellem HDD og SSD: hastighed, kapacitet, støj og mere

Når vi forstår, hvordan de fungerer, er det tid til at se på, hvad du virkelig vil bemærke i hverdagen: ydeevne, opstartstider, kapacitet, strømforbrug og støj . Det er her, den virkelige kløft mellem SSD'er og harddiske åbner sig. Hvis du vil diagnosticere diskrelaterede ydeevneproblemer, kan du se vores guide om opstartstider.

Hvis man sammenligner opstartstiden for et operativsystem installeret på en harddisk og en SSD, er forskellen umiddelbar: en SSD kan starte systemet på cirka 7 sekunder på mange moderne computere, mens en harddisk med 7200 RPM nemt tager dobbelt så lang tid, omkring 15-20 sekunder , afhængigt af modellen og resten af ​​hardwaren.

Vedrørende store filoverførsler, kører en typisk harddisk med sekventielle læse-/skrivehastigheder på mellem 100 og 200 MB/s , nogle gange mindre i 5400 RPM-modeller. En SATA SSD når normalt omkring 400-550 MB/s , og en NVMe PCIe 3.0 SSD kan nemt nå 3.000 MB/s , mens PCIe 4.0- og 5.0-drev ganger disse tal igen. I specifikke tests er harddiske blevet set læse ved 150 MB/s sammenlignet med SATA SSD'er på omkring 500-550 MB/s.

Forskellen ligger ikke kun i rå hastighed; det er i tilfældig adgangstid (når systemet hopper fra én fil til en anden) at harddisken ikke lever op til forventningerne. En SSD håndterer små, sparsomme læse-/skriveoperationer ti gange hurtigere, hvilket resulterer i øjeblikkelig programstart, kortere indlæsningstider for spil og en generel følelse af jævnhed, som en harddisk simpelthen ikke kan matche.

Med hensyn til maksimal kapacitet er det dog stadig harddiske, der dominerer mest. Det er almindeligt at se mekaniske harddiske på 8, 10 eller flere terabyte til relativt overkommelige priser, mens forbruger-SSD'er primært spænder fra 256 GB til 4 TB , med 8 TB-modeller tilgængelige, men betydeligt dyrere. Prisen pr. gigabyte for en SSD ligger typisk omkring €0,08-$0,10 pr. GB , mens en harddisk kan falde til €0,03-$0,06 pr. GB . For at holde dig opdateret om pristendenser og branchenyheder, tjek vores sektion med lagernyheder.

Fragmentering, støj, fysisk størrelse og forbrug

Et af de langvarige problemer med harddiske (HDD'er) er fragmentering . Fordi data skrives til roterende plader, fungerer drevet bedst, når store filer gemmes kontinuerligt på disken: dette gør det muligt for læse-/skrivehovedet at gennemgå hele filen i en enkelt bevægelse. Når disken fyldes op, bliver filerne fragmenterede og spredt over forskellige områder, hvilket tvinger læse-/skrivehovedet til at hoppe fra et sted til et andet, hvilket øger adgangstiden.

Fragmentering er ikke et reelt problem med SSD'er, fordi adgangstiden til enhver celle er stort set den samme uanset dens fysiske placering. Derfor er det meningsløst at køre traditionelle defragmenteringsværktøjer på en SSD; faktisk kan det at fortsætte med at gøre det forkorte dens levetid en smule ved at tvinge unødvendige skrivninger frem. Moderne operativsystemer forstår allerede dette og bruger specifikke vedligeholdelsesopgaver som TRIM i stedet . Hvis du har brug for at optimere plads og ydeevne i Windows, kan denne vejledning hjælpe dig med at frigøre plads og forbedre ydeevnen.

Et andet kontrastområde er støj . Selv de mest støjsvage harddiske udsender en svag brummen, når pladerne drejer rundt, og kliklyde, når læse-/skrivehovedet bevæger sig, mere mærkbart i modeller med 7200 eller 10.000 RPM. I drev, der bruges meget, kan denne støj blive irriterende. En SSD, der ikke har bevægelige dele, producerer slet ingen støj , hvilket er en stor fordel i stille stationære computere, lydstudier eller bærbare computere, når man vil arbejde i stilhed.

Med hensyn til fysisk størrelse er harddiske begrænset af pladediameteren og læse-/skrivehovedmekanismen, hvilket er grunden til, at 2,5″ og 3,5″ er standardstørrelserne. SSD'er kan derimod være meget kompakte: fra M.2-moduler mindre end en finger til forseglede 2,5″ drev. Dette giver mulighed for design af meget tynde ultrabooks, lette bærbare computere og enheder, der ikke har plads til en traditionel harddisk.

Med hensyn til strømforbrug bruger en SSD typisk omkring 4-5 watt ved fuld belastning , hvor chips kører ved meget lave spændinger (1,2 V i mange tilfælde). En harddisk, med sin motor, der drejer pladerne og bevæger læse-/skrivehovedet, bruger mere strøm og drives normalt af 12 V via SATA-strømstikket. Forskellen vil ikke have nogen væsentlig indflydelse på din elregning, men den kan påvirke en bærbar computers batterilevetid og størrelsen på strømforsyningen og kølesystemet. Hvis du er interesseret i at optimere strømforbruget, kan du se vores guide om pc-strømstyring.

Holdbarhed, stødmodstand og levetid

Når vi taler om, hvor længe et drev holder, er vi nødt til at adskille to begreber: fysisk modstandsdygtighed over for stød og vibrationer og levetiden for selve lagringsteknologien (magnetisme i HDD, NAND-celler i SSD).

En harddisk (HDD) indeholder meget skrøbelige mekaniske dele: plader, der roterer med tusindvis af omdrejninger i minuttet, og et læse-/skrivehoved, der bevæger sig kun få mikrometer væk fra overfladen. Et stød under drift kan få hovedet til at komme i kontakt med pladen og beskadige den magnetiske overflade, hvilket resulterer i dårlige sektorer eller i værste fald totalt datatab. Derfor er de bedre egnede til stationære stationære computere end til bærbarhed.

En SSD modstår derimod bevægelse og fald meget bedre, da alt er monteret på et printkort uden bevægelige dele . Især i 2,5" formfaktorer med plastik- eller aluminiumskabinet er de meget robuste over for utilsigtede stød, hvilket gør dem ideelle til bærbare computere, tablets, konsoller og eksterne drev, der skal bruges fra rygsæk til skrivebord hver dag.

Med hensyn til levetid har en harddisk ikke en klar teoretisk skrivegrænse, da data lagres magnetisk uden direkte fysisk kontakt. Dens slid skyldes primært mekanisk udmattelse af komponenterne , produktionskvalitet, driftstimer og termiske forhold. Det er almindeligt at se drev, der nemt overstiger 8-10 års drift , selvom der forekommer for tidlige fejl.

SSD'er har en skrivegrænse, ofte målt i TBW (terabytes written) eller års garanti. Hver NAND-celle understøtter et begrænset antal skrive- og slettecyklusser, som varierer afhængigt af om det er SLC, MLC, TLC eller QLC. I praksis er disse grænser dog alt for høje til hjemmebrug. Undersøgelser, såsom udholdenhedstests udført på populære modeller (f.eks. en Samsung 850 Pro), har vist, at de kan modstå mere end 2,4 petabytes data skrevet, før de fejler, hvilket er langt over, hvad en typisk bruger vil skrive i løbet af hele drevets levetid.

Traditionelt blev SSD'er kritiseret for deres fejlrate og datagendannelse: tidlige generationer var mere tilbøjelige til problemer, og hvis elektronikken svigter, kan det være meget mere kompliceret og dyrt at gendanne data end med en harddisk. Selvom pålideligheden er forbedret med hver generation, oplever moderne SSD'er fra velrenommerede mærker typisk meget få fejl i deres første par år , men vedligeholdelse af sikkerhedskopier er fortsat afgørende.

Pålidelighed, datagendannelse og sikkerhedskopiering

Hverken SSD'er eller harddiske er ufejlbarlige: ethvert drev kan gå i stykker på grund af en fabrikationsfejl, strømstød, stød eller simpelthen slitage. Den virkelige strategi til at beskytte dine fotos, dokumenter og projekter er ikke at vælge én type drev frem for en anden, men snarere altid at have flere kopier på forskellige lagringsmedier.

I tilfælde af en katastrofe er datagendannelse fra harddiske normalt mere overkommeligt og muligt: ​​fordi de er magnetiske medier, kan plader ofte klones, eller mekaniske komponenter udskiftes i specialiserede laboratorier. Men jo mere alvorlig skaden er, desto dyrere vil processen være.

Med SSD'er bliver tingene mere komplicerede. Disse drev bruger interne teknikker som slidudjævning og TRIM , som omskriver og reorganiserer data i baggrunden. Desuden, når en blok markeres som fri og slettes, bliver dens indhold uopretteligt på konventionelle måder. Derfor, hvis en SSD-controller fejler, eller der er lavniveau-korruption, kan professionel gendannelse være meget vanskelig eller umulig.

For at minimere risici er den klogeste fremgangsmåde at anvende den klassiske regel om at have mindst to eller tre kopier af dine vigtige data : for eksempel en primær SSD på din pc, en ekstern harddisk til regelmæssige sikkerhedskopier og, hvis det er muligt, en ekstra kopi i skyen eller på et andet drev gemt et andet sted. Dette er især vigtigt for uerstattelige filer såsom familiebilleder eller kritiske dokumenter.

Hvis du leder efter "kold" lagring – det vil sige et drev, der kun skal bruges meget lidt og det meste af tiden vil stå på en hylde – er både harddiske og SSD'er brugbare muligheder. Det er dog tilrådeligt at tænde dem et par gange om året , kontrollere deres SMART-status, bekræfte, at alt er læst korrekt, og hvis der begynder at opstå fejl, overføre dataene til et nyt drev. Overvej også cloud-lagring som et supplement til offsite-lagring og synkroniseringsmuligheder.

SSD vs. HDD til sikkerhedskopiering og langtidslagring

Et almindeligt spørgsmål er, hvilken type drev man skal bruge til langsigtet backup: en klassisk ekstern harddisk eller en ekstern SSD? Hvis du kun skal tilslutte drevet et par gange om året for at tilføje flere fotos eller videoer, har begge muligheder fordele og ulemper, der er værd at overveje.

Eksterne harddiske tilbyder høj kapacitet til en lav pris og har vist sig at være en solid backupmulighed i årevis. De kan nemt holde i 7-10 år eller mere med den rette pleje, selvom de er følsomme over for stød og vibrationer, især under brug. Til opbevaring i en skuffe og kun tilslutning af dem lejlighedsvis er de fortsat et meget rimeligt og billigt alternativ.

Eksterne SSD'er er dyrere for den samme kapacitet, men de tilbyder overlegen fysisk holdbarhed, absolut stilhed og hurtigere læse- og skrivehastigheder. Til lejlighedsvis brug, hvor du aldrig når TBW-grænsen, er skriveslid ikke et praktisk problem. Den største bekymring er normalt en potentiel elektronisk eller cellefejl på grund af alder, selvom nuværende design er betydeligt forbedret.

Hvis vi udelukkende taler om langtidslagring i køleskab , er optiske medier af høj kvalitet (som Blu-ray M-DISC) stadig en meget robust mulighed, men i mange lande er de vanskelige at få fat i og ikke så praktiske at bruge som en ekstern harddisk. I praksis er en kombination af harddisk og/eller SSD sammen med cloud-backups for de fleste brugere den mest realistiske måde at beskytte deres filer på.

En fornuftig strategi ville være at bruge en SSD som det primære drev til operativsystemet og applikationerne, og en eller flere eksterne harddiske til regelmæssige sikkerhedskopier . På denne måde udnytter du SSD'ens hastighed til daglig brug og den lave pris pr. terabyte på harddisken til lagring af sikkerhedskopieringshistorik uden at sprænge budgettet.

Hvilken er bedre til en bærbar eller en stationær pc?

På en moderne bærbar computer, især en tynd eller mellemklasse/high-end model, er valget ret klart: en SSD er praktisk talt obligatorisk . Ikke kun for hastighedens skyld, men også fordi den vejer mindre, fylder mindre, bruger mindre strøm og er mere modstandsdygtig over for de stød og slag, som en computer uundgåeligt vil udholde på vej fra hjem til arbejde, universitet til tog osv. Hvis du bemærker langsomme opstarts- og indlæsningstider, vil vores guide være nyttig.

Mange moderne bærbare computere, herunder ultrabooks og gaming-bærbare computere, bruger nu kun M.2 NVMe SSD'er . Dette giver meget hurtige opstartstider, meget hurtigere indlæsning af spil og en betydeligt mere jævn samlet oplevelse. Derudover hjælper SSD'er bærbare computere med at blive tyndere, lettere og mere støjsvage – noget der er umuligt at opnå med en stor harddisk og dens bevægelige dele.

På en stationær pc er beslutningen noget mere fleksibel, men den mest afbalancerede anbefaling er normalt at kombinere begge teknologier: installer operativsystemet og programmerne på en SSD (ideelt set NVMe) og brug en eller flere harddiske som sekundær lagring til mindre krævende spil, sikkerhedskopier, videoer, musik eller store filer.

Til opgaver, der kræver intensiv diskadgang, såsom videoredigering, arbejde med billeder i høj opløsning, virtuelle maskiner eller moderne videospil , gør en SSD en kæmpe forskel. I mange tilfælde føles det som en større forbedring at skifte fra en harddisk til en SSD end at opgradere processoren eller RAM'en, især på systemer, der allerede har mindst 8-16 GB RAM.

Hvis dit budget er meget stramt, og du kun har råd til ét drev, er det normalt bedre at vælge en mindre SSD frem for en større harddisk: du vil mærke forskellen hver dag. Du kan altid tilføje mere lagerplads med en intern eller ekstern harddisk senere, når du har brug for det.

Pris og valuta for pengene mellem SSD og HDD

Prisen pr. gigabyte er fortsat hovedargumentet for harddiske, selvom forskellen til SSD'er er blevet mindre år efter år takket være den udbredte brug af flashhukommelse i mobiltelefoner, bærbare computere, servere og enheder af alle slags.

I dag kan du finde 1TB SATA- eller NVMe SSD'er til meget rimelige priser, i nogle tilfælde næsten sammenlignelige med en harddisk med lignende kapacitet, især i basismodeller. 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD'er er nu tilgængelige for omkring €50 , hvilket gør det meget mere tilgængeligt at bygge en fuldt solid-state pc end for bare et par år siden.

HDD'er bevarer i mellemtiden deres dominans inden for lagring med høj kapacitet: Hvis du har brug for 8, 10 eller flere terabyte , bliver en SSD med den kapacitet betydeligt dyrere, mens en mekanisk harddisk forbliver relativt overkommelig. Derfor er de fortsat det logiske valg til NAS-enheder til hjemmet, filservere, massive sikkerhedskopier eller enorme videosamlinger.

Du skal også overveje "tidsomkostningerne": en SSD, selvom den er dyrere, kan spare dig for timevis af ventetid mellem indlæsninger, sikkerhedskopier, opstartstider og andre ressourcekrævende processer . Hvis du bruger din computer til arbejde eller studier, kan denne produktivitetsforøgelse mere end kompensere for den oprindelige prisforskel.

Kort sagt, med det samme budget er det normalt klogere at vælge en SSD med mindre kapacitet til systemets primære brug og allokere harddiskene til sekundær lagring, når der er behov for store mængder til en lav pris.

Hvilket album du skal vælge afhængigt af din situation: praktiske scenarier

Hvis du primært bruger din computer til browsing, kontorprogrammer, streaming af video og andre lette opgaver , bør en SSD være din primære harddisk, selvom den kun er på 240-500 GB. Du vil bemærke, at Windows eller dit foretrukne operativsystem starter hurtigt op, programmer åbner øjeblikkeligt, og computeren føles meget mere responsiv.

Hvis du ofte downloader store mængder indhold (film, tv-serier, store spil) eller arbejder med 4K-videofiler, RAW-billeder eller massive sikkerhedskopier , giver en stor harddisk stadig god mening til at gemme alt dette uden at sprænge budgettet. I dette tilfælde er den bedste løsning normalt en SSD til operativsystemet og en harddisk som et andet internt eller eksternt drev.

Til en gaming-opsætning bør du ideelt set have mindst én NVMe SSD til operativsystemet og dine mest brugte spil. Indlæsningstiderne reduceres betydeligt, og du får bedre ydeevne fra teksturer og data, der indlæses efter behov. En ekstra harddisk kan bruges til at gemme mindre hyppigt afspillede titler eller store biblioteker, der ikke kræver så hurtige indlæsningstider.

Hvis din primære bekymring er at gemme familiebilleder og vigtige dokumenter på lang sigt, bør enhver mulighed (harddisk eller SSD) ledsages af redundante kopier. Du kan bruge en ekstern harddisk med høj kapacitet til regelmæssige sikkerhedskopier, og hvis dit budget tillader det, kan du bruge en mindre, hurtigere ekstern SSD til at holde de seneste albums eller igangværende projekter let tilgængelige. Supplér altid dette med en ekstern sikkerhedskopi, for eksempel på en lagerenhed.

I sidste ende er nøglen, i stedet for at spørge "SSD eller HDD?", at overveje, hvilken kombination der bedst passer til din brug, dit budget og dine lagerbehov . En SSD tilbyder hastighed, støjsvag drift og holdbarhed; en HDD giver overkommelig kapacitet og en lang levetid som backuplagring. Ved at kombinere dem effektivt kan du udnytte det bedste fra begge dele uden at ofre noget vigtigt.

Efter at have set, hvordan de fungerer internt, deres fordele og ulemper med hensyn til hastighed, kapacitet, støj, strømforbrug, holdbarhed og pris, er det tydeligt, at SSD'er har overtaget rollen som det primære drev til enhver moderne computer , mens harddiske fortsat spiller en nøglerolle som en omkostningseffektiv masselagrings- og backupløsning. Med en god strategi, der kombinerer begge typer drev og redundante backups, kan du have en hurtig, stille og pålidelig computer uden at sprænge budgettet eller sætte dine mest værdifulde data i fare.